Powercredits
LOSEVERLEIH
- 27 April 2006
- 5.150
- 465
sollte der Preissturz wirklich nur deswegen passiert sein, dass 1Bio Lose auf den "Markt" kamen.....kann die Gesamtgehandelte Menge nicht sehr viel größer sein. Oder?
Forum
Portal (2.417) · Forum (603)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
MasterYoda
Well-known member
- 24 April 2006
- 4.096
- 653
seppl hat doch nur 500 mrd in umlauf gebracht
Die dem Markt aber vorher "entzogen" wurden und nicht zur Verfügung standen, trotzdem stieg / blieb der Preis nicht.
Ist aber auch kein Wunder wenn die doppelte Menge im selben Zeitraum "neu" auf den Markt kam.....
mfg
....
Der aktuelle Preisrutsch ist das Ergebnis von einzelnen aufgelösten Bunkern, die mit aller Gewalt in den Markt gedrückt werden und der damit verbundenen Panik-Spirale. Das ist im Prinzip kein Problem und auch rechtens, denn die Lose wurden ja zuvor gesammelt. Aber wenn mir dann ICQ-Kommentare zugespielt werden wie (sinngemäß) "Ich mache das, um klamm absichtlich zu schaden und das Ende der Lose herbeizuführen" ...
....
Zur gestiegenen Umlaufmenge: Die ist nach wie vor echt. Ich poste dazu mal ein paar anonymisierte Beispiele an ursächlichen Transaktionen. Das erübrigt denke ich weitere Fragen.
War ja klar, dass mir der schwarze Peter zugeschoben wird. Dennoch habe ich mit CW ein faires Projekt aufgebaut, das viele Klamm-User begeistert.
Viele User bedanken sich sogar dafür, dass bei mir alles seriös abläuft, sowohl bei den Anteilen als auch bei den Ausschüttungsquoten. Dass dies nicht selbstverständlich auf Klamm ist, weiß ja jeder der diverse Pleiten, Bunkeraktionen oder nie-fallende Jackpötte miterlebt hat. (Klar gibt es auch große seriöse Seiten wie cool-casino, superslots, slotkings, slotinferno, eurofriends, etc. - bei den nicht erwähnten seriösen Webmastern möchte ich mich entschuldigen, die Liste ist natürlich nicht vollständig).
Gut, zu meiner Verteidigung:
Ich habe vor wenigen Minuten alle Lose die auf dem CW EF und auf dem CS EF sind in der Umlaufmenge aktiviert. Somit gebe ich den schwarzen Peter wieder weiter. Wie hoch die 30 Tage Umlaufmenge nun inkl. aller CW und CS Lose ist, kann jetzt ja jeder sehen, und ich kann übrigens auch bestätigen, dass die Umlaufmengen-Statistik funktioniert, das habe ich bei diversen 200 Mrd. Verschiebungen selbst getestet.
Aber wie hoch die gesamte Losemenge jetzt tatsächlich ist, und wie groß der Einfluss der 500 Mrd. aus unserem aufgelösten Bunker deswegen war, weißt Du doch am besten, oder?
Ich schätze dass sie bei rund 10 Bio. liegt, aber das ist meine persönliche Meinung. Im Übrigen will ich Klammlose nicht zerstören, sonst würde ich auf CW aggressiv Werbung für meine loseunabhängige Seite betreiben, denn ich weiß selbst, dass Klammlose momentan die größte virtuelle Währung ist, und zwar trotz aller Probleme unangefochten an Nr.1 steht. Wenn Du mir mitteilen möchtest, wer dir den ICQ Log zugesteckt haben soll, kannst Du es gerne tun. Dann werde ich die Person mal selbst zur Rede stellen und sie fragen, warum sie falsche ICQ-Logs verbreitet.
Zuletzt bearbeitet:
Schon mal daran gedacht das es auf Klamm eventuell auch User gibt die es nicht so dicke haben?
Die sich über die Aktivitätslose die sie bekommen freuen und die sich eine Transaktionssteuer eventuell nicht leisten können?
Und wer garatiert Dir das die Lose dann vernichtet werden? Können ebensogut wieder auf den Markt geworfen werden.
Wir meisten hier rechnen ja mittlerweile in Mrd. aber ich kann mir gut vorstellen das es auch genügend User gibt die noch kleine Brötchen backen. Und die wären dann mit solchen Aktionen mal wieder die Bestraften.
Jede noch so gute Idee bringt im Grunde genommen nichts, wenn sich an Lukas Einstellung nichts ändert. Für mich gehört dazu:
- Hier in diesem Thread mitdiskutieren, Ideen bewerten und eigene Ideen mit einbringen.
- Offenlegen wie es dazu kommen konnte, dass das Projekt in Finanzierungschwierigkeiten kam.
- Offenlegen, wie es z.Z. um die Finanzierung bestellt es.
- Gesamtmenge der Klammlose grob benennen - und damit ist keine exakte Anzeige gemeint. Die Aussage "Es sind weniger als 10 Billionen" reicht hier aus.
Ich sehe den ersten Punkt am wichtigsten und sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Wenn Lukas jeden Tag nur 15 Minuten in diesen Thread hier investieren würde, wäre es eine große Stütze für den Losepreis und damit für das ganze Projekt "klamm.de".
Da dem jedoch nicht so ist, gehe ich davon aus, dass Lukas von der Situation genervt ist und auch etwas das Interesse an der Sache verloren hat.
Also in Koorperation mit anderen Usern und Investoren würde ich mich anbieten das Projekt aufzukaufen, wenn die nötigen Details geklärt wurden.
Wir würden dann von 0 anfangen wollen mit einer Gesamtmengenanzeige und weiteren Maßnahmen, die zur Seriösität einer solchen Seite essentiell sind.
Wir würden dann von 0 anfangen wollen mit einer Gesamtmengenanzeige und weiteren Maßnahmen, die zur Seriösität einer solchen Seite essentiell sind.
minimusmaximus
Refjäger4Ever
- 5 April 2010
- 962
- 36
Verstehe ich das richtig, du willst Klamm.de komplett kaufen? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es für Klamm schon einige Kaufinteressenten gegeben hat, Verhandlungen lagen wohl im 6-stelligen Bereich
Verstehe ich das richtig, du willst Klamm.de komplett kaufen? Ich meine mal gelesen zu haben, dass es für Klamm schon einige Kaufinteressenten gegeben hat, Verhandlungen lagen wohl im 6-stelligen Bereich
In Koorperation mit anderen sehr sehr erfahrenen Usern und Kennern des Projekts, ein paar Investoren und stillen Teilhabern (wo ich ein paar interessierte Leute bereits zur Hand hätte) im Rücken würde sich das nicht allzu schwer organisieren lassen. Ich möchte damit den Denkansatz in den Raum werfen Klamm mehr zu dezentralisieren, damit nicht alles ultimativ an den Fäden eines Entscheidungsträgers hängt.
...Verhandlungen lagen wohl im 6-stelligen Bereich
Zu einer Zeit in der _erheblich_ mehr Aktivität auf Klamm war.
Auch Lukas dürfte es klar sein, daß mit dem "langsamen Niedergang" der Marktwert seines Projektes ebenfalls sinkt.
FranktheCat
Klamminventar
- 4 Mai 2006
- 5.917
- 136
Wer bitte schön,
verkauft eine Gelddruckmaschine
verkauft eine Gelddruckmaschine
minimusmaximus
Refjäger4Ever
- 5 April 2010
- 962
- 36
Wer bitte schön,
verkauft eine Gelddruckmaschine
An dem Punkt, wo keiner mehr "das gedruckte Geld" haben will.
Wäre im RealLife bei einer Mega-Inflation z.B. wenn der Wert des Geldes unter den Papierwert geht
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Hier:
https://www.amazon.de/Weddix-Geld-Druckmaschine/dp/B000YY6V46
EDIT: @Sirjocky: Gewagt, aber es wäre eine Überlegung wert. Wäre dabei.
https://www.amazon.de/Weddix-Geld-Druckmaschine/dp/B000YY6V46
EDIT: @Sirjocky: Gewagt, aber es wäre eine Überlegung wert.
Wäre dabei.
Powercredits
LOSEVERLEIH
- 27 April 2006
- 5.150
- 465
1mio euro wäre ein witz....denke klamm ist wesentlich mehr wert.
.1mio euro wäre ein witz....denke klamm ist wesentlich mehr wert
ich sehe 1 Mio als fairen Betrag an, immerhin kann dann Lukas Klamm mit einem neuen Projekt dann mal von null anfangen, und teilweise ist klamm.de ja auch in einem moderaten Zustand (klamm.de ist out meiner Meinung nach und Klammlose bedarf einer Sanierung).
Und dann muss man auch die ganzen Kosten Server,Admins,etc ja auch berücksichtigen)
Zuletzt bearbeitet:
Was kommt denn als nächstes für ein genialer Vorschlag?
Das Lukas die Seite zu macht oder verschenkt vielleicht?
Uhr Ihr wundert Euch warum er hier nicht mit diskutiert? Also ich nicht. Für solch ein Geeier wäre mir meine Zeit auch zu kostbar.
Es gibt schon Probleme wenn nur eine Person das Geschehen lenkt und jetzt sollen zig Partner, Teilnehmer und Investoren es besser machen? Und was für ein Interesse sollte da hinter stehen? Eine super Rendite wird klamm nicht (für alle) abwerfen, sonst gäbe es das Loseproblem ja nicht.
Und ohne jemandem nahe treten zu wollen ist die Idee amüsant dass jetzt Anfang 20 jährige mal so nebenher quasi 1. so einen Betrag aufbringen/kriegen wollen und 2. meinen ein solches Projekt (besser) leiten und pflegen zu können.
Nette Idee ja, aber Träumerei.
Und ohne jemandem nahe treten zu wollen ist die Idee amüsant dass jetzt Anfang 20 jährige mal so nebenher quasi 1. so einen Betrag aufbringen/kriegen wollen und 2. meinen ein solches Projekt (besser) leiten und pflegen zu können.
Nette Idee ja, aber Träumerei.
