Losepreis-Thread

[smertullus]

Die könnte ja manipuliert sein.

Man kann ja spaßeshalber mal einige Mrd aktivieren und dann schauen, ob sich an der Umlaufmenge etwas ändert. Wenn sich da nichts ändert, dann weiß man wohl, dass dort etwas nicht stimmen kann. Leider hab ich aber nicht so viele Lose, dass sich dies großartig bemerkbar machen würde …

1Bio Lose sind ja konstant auf Casino Winners gebunkert.

Also kann man sich da schon mal 1Bio dazurechnen.

Die Lose waren aber doch auch im September gebunkert. Vielleicht nicht alle – aber bestimmt um die 70 – 80 % der momentan auf CW gebunkerten Lose …

 

[noname86]

Man kann ja spaßeshalber mal einige Mrd aktivieren und dann schauen, ob sich an der Umlaufmenge etwas ändert. Wenn sich da nichts ändert, dann weiß man wohl, dass dort etwas nicht stimmen kann. Leider hab ich aber nicht so viele Lose, dass sich dies großartig bemerkbar machen würde …


Die Lose waren aber doch auch im September gebunkert. Vielleicht nicht alle – aber bestimmt um die 70 – 80 % der momentan auf CW gebunkerten Lose …

ne im september hatte seppl 300 mrd oder so... aber du hast recht, die umlaufmenge ist auch wenn man seppls lose dazuzählt kaum gestiegen

 

[smertullus]

Da ist sicherlich kein bug drin, denn wie wir erfahren haben ist alleine beim ef von casino-winners >400 mrd drauf. Das kann jeder der einen EF hat prüfen (Die ID und PW stehen im Losepreis?-thread)

Laut dem Beitrag aus Juli hatte CW bereits mehr als 400 Mrd - da hatte ich vermutet, dass es nach 2 Monaten einiges mehr waren.

Ist aber auch egal, da der kontinuierliche Zufluss an Losen auf dem EF von CW sicherlich nicht den Einfluss auf eine steigende Loseumlaufmenge hat. D.h. aus der gebunkerten Anzahl von Losen bei CW kann man nicht schließen , dass Lose generiert wurden.

 

[noname86]

Laut dem Beitrag aus Juli hatte CW bereits mehr als 400 Mrd - da hatte ich vermutet, dass es nach 2 Monaten einiges mehr waren.

okay, dann hatte ich mich verschätzt.... aber die 400 mrd. vom juli sind nun definitiv nicht mehr in der umlaufmenge drin, ich denke wenn seppl sie alle bewegt gehts so um 800 mrd. hoch die umlaufmenge, also nicht viel höher als beim peak mit den 3,5 bio damals

 

[Oberst18]

Immerhin, die Losemenge soll jetzt wieder etwas gesunken sein. Ich frage mich allerdings immernoch wie ehrlich diese Zahl ist.

https://www.losemenge.de/loseabnahme.html

 

[traxtrax]

Über diese Zahl kann man nur laut lachen: -7.612.798.652 Klammlose

was isn das ein Furz gegen den heißen stein oder so ;O

 

[Hans19]

Über diese Zahl kann man nur laut lachen: -7.612.798.652 Klammlose

was isn das ein Furz gegen den heißen stein oder so ;O

wie wurde diese menge vernichtet,durch den shop,was kam da zusammen bisher?
Lächerlich die Summe!

 

[MasterYoda]

Über diese Zahl kann man nur laut lachen: -7.612.798.652 Klammlose

was isn das ein Furz gegen den heißen stein oder so ;O

ja vorallem wenn im gleichen Zeitraum die 100fache Menge generiert wurde

Fröhliche Weihnachten!

MY

 

[smertullus]

Wie kommst Du denn nun darauf? Hast Du da irgendwelche Beweise?

 

[Stohs]

Was wollt ihr eigentlich ? Seid doch gefälligst ein bisschen dankbar dafür das ihr die Umlaufanzeige bekommen habt, da ihr die Gesamtmengenanzeige nicht verkraften würdet.
Fröhlich Weihnachten.

 

[Oberst18]

Seit dem 27.07.2011 wird jeden Mittwoch geloggt, wie hoch die absolute Veränderung der Losemenge zu diesem Tag ist.
Unter https://www.klamm.de/engine/misc/losemenge.php steht immer der aktuellste Wert.
Dort findet man alle mitgeloggten Werte und kann somit hier den Verlauf der Loseabnahme seit diesem Datum verfolgen.

Das heißt im Klartext, seit diesem Tag hat die Losemenge um die besagte Anzahl Lose abgenommen. Da müßten dann auch alle generierten Lose dabei sein. Wäre dem so, ich würde jubeln.
Vorausgesetzt natürlich diese Anzeige ist ehrlich.

 

[Querulant]

Was wollt ihr eigentlich ? Seid doch gefälligst ein bisschen dankbar dafür das ihr die Umlaufanzeige bekommen habt, da ihr die Gesamtmengenanzeige nicht verkraften würdet.
Fröhlich Weihnachten.

Genau seit dankbar dafür, dass LK keine Ahnung wie lange die USer belogen hat und Lose generiert hat und es immernoch kein 100 %igen Beweis dafür gibt, dass er es nicht weiterhin tut (außer sein Wort natürlich )

 

[baffi]

Und ihr wundert Euch immer noch, dass es keine Gesamtmengenanzeige gibt?

Es würde doch mit der gleichen Regelmäßigkeit die Echtheit angezweifelt, wie jetzt die der Loseabnahme.

 

[Marty]

Und ihr wundert Euch immer noch, dass es keine Gesamtmengenanzeige gibt?

Mich wundert das nicht.

Es würde doch mit der gleichen Regelmäßigkeit die Echtheit angezweifelt, wie jetzt die der Loseabnahme.

Kein gutes Argument, das hat Klamm schon gebracht. Damit kann man ja jede Veröffentlichung verhindern.

MasterYoda hat ja nun behauptet, er würde noch in Massen generieren. Vielleicht wäre er ja so nett, das zu belegen.

Marty

 

[Kaychen]

ja vorallem wenn im gleichen Zeitraum die 100fache Menge generiert wurde

Fröhliche Weihnachten!

MY

dann leg doch endlich mal Fakten auf den Tisch.
Oder behalte Dein Generierungsgeschwätz für Dich wenn Du es nicht belegen kannst.

 

[Stohs]

Mitlerweile brauch Klamm nichtmal mehr zu generieren . Die meissten User haben sich eh schon lange verabschiedet da kommen auch so mehr Lose für die Idioten ähm kunden die damit spekulieren ohne sein zutun in den Umlauf.
Ich finde es nur immer witzig das die sich noch beklagen das der Losepreis weiter fällt.
LK behauptet 2 jahre er generiert nicht der fallende Kurs habe andere Gründe.
Nach den 2 Jahren er habe doch ein "Paar" Lose generriert ,quasi ausversehen um das Projekt zu retten.
Die genaue Menge darf aber auf gar keinen Fall bekannt gegeben werden deshalb schenkt er den Deppen äh Händlern eine Umlaufmengenanzeige, die sind dankbar und die die es nicht sind und eine Gesamtanzeige fordern sind Nestbeschmutzer nun 3 Monate später beklagt ihr euch das der Losepreis immer noch fällt.
Liegt es jetzt daran das Weihnachten ist und die User sich wie jedes Jahr von ihren Losen trennen oder das die Loseuserzahlen weiter abnehmen oder daran das jemand wieder versehentlich auf den Generrierungsbutton gekommen ist?

Die Statistiken könnten helfen wenn man seinen Monitor umdreht kann man gigantische Wachstumsraten sehen wenn man das möchte.
https://www.klamm.de/partner/unter_graph.php?step=1&scale=months

 

[Gelöschtes Mitglied 2069]

Mitlerweile brauch Klamm nichtmal mehr zu generieren . Die meissten User haben sich eh schon lange verabschiedet da kommen auch so mehr Lose für die Idioten ähm kunden die damit spekulieren ohne sein zutun in den Umlauf.

Nun, die Profiteure der Lose werden sich bestimmt nicht kritisch zur Losepolitik von Klamm äußern. Sofern man noch genug Geld mit Lose machen kann, wird es auch keine kritischen Kommentare dazu geben. Ist denke ich schlüssig wieso .

 

[Inskin]

Ich finde es nur immer witzig das die sich noch beklagen das der Losepreis weiter fällt.
[...] Deppen äh Händlern [...]
nun 3 Monate später beklagt ihr euch das der Losepreis immer noch fällt.[...]

Aha, ich sehe seit August eine konstante Losenachfrage zu einem Kurs zwischen 30-40/MRD (Quelle: losepreis.de)
Kannst ja auch mal die Quelle deiner Erkenntnisse angeben

MfG
einer der Deppen

Nun, die Profiteure der Lose werden sich bestimmt nicht kritisch zur Losepolitik von Klamm äußern. Sofern man noch genug Geld mit Lose machen kann, wird es auch keine kritischen Kommentare dazu geben. Ist denke ich schlüssig wieso .

Habe ich kein Problem mit: Ich finde es unter aller Sau, dass die User jahrelang von Lukas belogen wurden. Ich finde es aber auch selten dämlich das jahrelang nicht gemerkt zu haben und sein Handeln nicht danach auszurichten.

 

[baffi]

[...]Kein gutes Argument, das hat Klamm schon gebracht. Damit kann man ja jede Veröffentlichung verhindern.[...]

Ob eine solche Anzeige nun kommt oder nicht ist mir persönlich egal. Ich wollte aber mit dem Post auch nicht klamm verteidigen.

Ich denke lediglich, dass eine Gesamtmengenanzeige nichts bringen würde. Ein Teil der User würde sie mit Sicherheit anzweifeln, wenn die Preise nicht so reagieren, wie sie es erwarten.

Die Diskussionen hier wären wieder dieselben und ein Imagegewinn für klamm somit eher unwahrscheinlich. Aber auch die User hätten letztlich nichts davon. Sie müssten erneut für sich die Entscheidung treffen, ob sie klamm vertrauen oder nicht.

 

[Mano1805]

Nun, die Profiteure der Lose werden sich bestimmt nicht kritisch zur Losepolitik von Klamm äußern. Sofern man noch genug Geld mit Lose machen kann, wird es auch keine kritischen Kommentare dazu geben. Ist denke ich schlüssig wieso .

Doch, ich finde es moralisch immer noch nicht ok, was Luke hier macht, aber ich hab es aufgegeben gegen eine Wand zu reden. Ich mach mein Ding und fertig. Ich denke einige andere die gut verdienen auch.
Aber natürlich gibt es keine kritischen Kommentare (bzw. nur die paar die immer hier zu lesen sind), denn dann fangen sich die Kritiker wieder den Zorn der zufriedenen und loyalen Lemminge ein und irgendwann macht es auch keinen Spass mehr mit denen zu "diskutieren", die immer nur mit dem Argument kommen, man könne doch Klamm jederzeit verlassen.