Warum muss Lukas sich wiederholen? Er hat doch Anfang Mai 2009 eine eindeutige Aussage getroffen und seitdem auch eine in sich schlüssige Zahl veröffentlicht die nachvollziehbar steigt (bzw. kleiner wird)
Forum
Portal (1.837) · Forum (745)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Warum muss Lukas sich wiederholen? Er hat doch Anfang Mai 2009 eine eindeutige Aussage getroffen und seitdem auch eine in sich schlüssige Zahl veröffentlicht die nachvollziehbar steigt (bzw. kleiner wird)
Welche Indizien lassen dich daran zweifeln?
Die Größenordnung erscheint mir aufgrund der Statistiken realistisch.
19.08.2010:
Reicht mir.
Ich muss garnix posten, weil sich nichts verändert hat.
Punkt ... und weiter.
Er schreibt doch garnicht, dass er zweifelt sondern schildert nur seine Beobachtungen.
Die-Fackel
Well-known member
- 23 April 2006
- 3.790
- 286
Da muss ich euch leider enttäuschen was die Aktualität von eebuk angeht.
Er hat bereits seit einigen Monaten nicht mehr die Zeit das immer aktuell zu halten und von vielen Seiten werden mittlerweilen die Daten nicht mehr richtig erfasst weil die Webmaster teilweise die Mediadaten verändert haben und der Suchbot die richtigen Zeilen nicht mehr findet.
Es gibt auch paar andere Seiten die Ihre Mediadaten unzugänglich gemacht haben was das ganze dann nochmal verfälscht.
Außer der Poposeite fällt mir direkt noch eine ein die keine Mediadaten mehr für unangemeldete User zur Verfügung stellt.
Danke! So ist es!
Ich gehöre nicht zu den Leuten die die 2,5 Bio Aussage bisher ernsthaft bezweifeln. Mir ist aber eine Reihe User bekannt die in der klammwelt durchaus einen Namen haben und trotzdem an der 2,5 Bio Theorie zweifeln.
Deshalb habe ich ja geschrieben "Der Tag wird kommen an dem wir es genauer wissen."
Ich würde mir wünschen dass ich mit meiner Vermutung richtig liege und die letzte Aussage von Lukas zutreffend ist und die Vernichtungsanzeige auch stimmt. Gleichzeitig wünsche ich mir dass für den Zahl dass Lukas nicht die Wahrheit gesprochen hat und dieses eines Tages ans Licht kommt damit dann auch das Ende von klamm eingeläutet wird.
Ich kann diese ganzen Unwahrheiten und Betrügereien in der Klammwelt langsam nicht mehr ertragen. Wenn jetzt auch noch klamm persönlich es nicht mehr so Ernst nehmen würde mit der Wahrheit, wäre ich mehr als enttäuscht. Aber wie gesagt: Ich gehe aktuell jedenfalls davon aus, dass die Zahlen stimmen.
Das Lukas dazu nicht mehr sagen will kann ich auf der einen Seite verstehen. Auf der anderen Seite ärgert es mich dass dadurch Leuten wie Markus Biehl in die Hand gespielt wird. Denn er behauptet ja regelmässig dass die Probleme auf seiner Seite dadurch entstanden sind das Lukas bei der Losemenge falsche Angaben gemacht hat. Und wenn Lukas dann nicht kommt und sagt "bis hier hin und nicht weiter mein Freund"... dann ist das wie ein Freibrief für Markus.
man kann Lukas Klamm ja verstehen, wenn er nicht jeden Tag zu diesem Thema Stellung nehmen will.
Ich sehe es aber auch so, dass ein jährliches Statement was die Loseanzahl betrifft, kein zu hohen Zeitaufwand erfordert und auch keine Bedrohung durch unsachgemäßer Spekulationen aufgrund geringer Schwankungen darstellt.
Meiner Meinung nach (vorrausgesetzt die Losemenge verringert sich) würden Aussagen bezüglich der Losemenge von LK, nur positive Auswirkungen erzeugen.
Ich sehe es aber auch so, dass ein jährliches Statement was die Loseanzahl betrifft, kein zu hohen Zeitaufwand erfordert und auch keine Bedrohung durch unsachgemäßer Spekulationen aufgrund geringer Schwankungen darstellt.
Meiner Meinung nach (vorrausgesetzt die Losemenge verringert sich) würden Aussagen bezüglich der Losemenge von LK, nur positive Auswirkungen erzeugen.
Dragonlord1983
Der auf dem Drache
- 31 Oktober 2007
- 1.291
- 69
Stellt doch einfach mal die Frage hier rein an Lukas.
Sind es mittlerweile weniger wie 2 Billionen Lose oder nicht?
Gruss Dragonlord
Sind es mittlerweile weniger wie 2 Billionen Lose oder nicht?
Gruss Dragonlord
Dragonlord1983
Der auf dem Drache
- 31 Oktober 2007
- 1.291
- 69
Dankesehr kann schon rechnen. wollt doch nur mal bei luke nachfragen ob es nun weniger wie 2 bio oder eben noch mehr sind. Ist doch ne einfache Frage vielleicht gibt er mir ja auch eine einfache Antwort.
Gruss Dragonlord
Gruss Dragonlord
Ist https://mary.klamm.de:8181/lwatch79.html umgezogen?
- 20 April 2006
- 42.202
- 936
mary.klamm ist bestimmt in Rente. 
Benutzer-6744
abgemeldet
- 2 Juli 2006
- 6.295
- 601
Lukas hat doch gesagt, dass er die Anzeige raus nimmt, sofern zu viel Kritik laut wird.
LG
LG
Ich habe nicht das Gefühl dass hier Kritik an der Anzeige geübt wird. Ganz im Gegenteil! Also wer das anders versteht sollte den Thread noch mal ab Seite 1 komplett lesen.
Die meisten sind doch froh über die Anzeige. Angesichts der vielen Betrugsfälle auf Loseseiten und darauf folgende Seitenpleiten hätten viele User eben einfach noch mal die Bestätigung dass man der Vernichtungsanzeige nach wie vor trauen kann und die Losemenge nun tatsächlich auch unter 2,5 Bio ./. Vernichtungsmenge liegt.
Wie dolor schon richtig gesagt hat kann man wohl davon ausgehen das der Zeitaufwand für eine kurze Stellungnahme zumindest 1x jährlich wohl nicht zu groß ist und Lukas damit eine Menge Ruhe in den Markt bringen würde - für viele User wäre das ein wahres Weihnachtsgeschenk!
Ich muss garnix posten, weil sich nichts verändert hat.
Punkt ... und weiter.
es ist noch kein Jahr vergangen
Benutzer-712
abgemeldet
- 21 April 2006
- 5.948
- 368
Und wenn es weniger als 2 Billionen sind, was machst du dann, Lose einkaufen, spielst du mehr oder sagst du dann einfach "aha"? Und wenn es mehr sind? Bringt es dir dann was solange du nicht weißt wie viel mehr?
Ist es vielleicht einfach nur Neugierde, dessen Befriedigung nichts großes in der Losewelt ändern wird?
Dragonlord1983
Der auf dem Drache
- 31 Oktober 2007
- 1.291
- 69
Jawollja bei mir ist es reine neugierde und ich würd aha sagen
Mehr lose kaufen würde ich dadurch wohl nicht wirklich machen. kaufe das was ich brauche egal wieviele lose es insgesamt gibt.
Gruss Dragonlord
Mehr lose kaufen würde ich dadurch wohl nicht wirklich machen. kaufe das was ich brauche egal wieviele lose es insgesamt gibt.
Gruss Dragonlord
Benutzer-712
abgemeldet
- 21 April 2006
- 5.948
- 368
Oki doki Dragonlord, dann Fragen an die anderen:
Welche?
Ich kann zwischen den Betrugsfällen auf Loseseiten und der Bestätigung keinen Zusammenhang herstellen.
ich spreche jetzt von mir, denke aber, dass andere User es ähnlich handhaben wie ich selber.
Aufgrund meine Unsicherheit bezüglich der Losemenge in Verbindung mit der Losepreisentwicklung habe ich mich von einem Großteil meiner Lose getrennt.
Dieses hat zur Folge, dass ich nunmehr an kurzfristigen Loseangeboten nicht mehr oder nur begrenzt teilnehme. Auch die Hemmschwelle mal ein paar Lose zu verzocken ist wesendlich größer, da ich ja jetzt jeweils die Lose erst wieder kaufen müßte.
Kurzum denke ich, dass LK durch eine konkrete Bestätigung, einigen Usern die Unsicherheit nehmen könnte.
Mir hat die Anzeige der Vernichtung gereicht... Schade, dass die weg ist
