FischkopfXL
seltener hier
- 1 Mai 2006
- 1.785
- 276
Selbst wenn es sich kontrollieren lassen würde, ist die Idee zum Scheitern verurteilt.
Warum? Entweder ist der Mindestpreis unwirksam und es wird ohnehin über 30 cent/Mio gehandelt.
Oder der Mindestpreis führt dazu, dass es einen sogenannten Angebotsüberhang gibt, das bedeutet, es wollen mehr User* Lose verkaufen als kaufen. Die Folge ist, dass du nun länger warten musst, um deine Lose zu verkaufen (ähnlich wie bei einem Doppler).
Die 30€ pro 100 Mio haste dann zwar sicher, aber der Zeitfaktor wird unsicher.
Ohne Mindestpreis wird die Verteilung bei mehr Verkäufern als Käufern über einen fallenden Preis geregelt.
* Mir ist bewusst, dass es weniger auf die Zahl der Köpfe ankommt, als auf das gehandelte Volumen. Ein Käufer der 100 Mrd handelt hat natürlich mehr Einfluss als 10 (Ver)käufer die je 5 Mrd handeln ...
Warum? Entweder ist der Mindestpreis unwirksam und es wird ohnehin über 30 cent/Mio gehandelt.
Oder der Mindestpreis führt dazu, dass es einen sogenannten Angebotsüberhang gibt, das bedeutet, es wollen mehr User* Lose verkaufen als kaufen. Die Folge ist, dass du nun länger warten musst, um deine Lose zu verkaufen (ähnlich wie bei einem Doppler).
Die 30€ pro 100 Mio haste dann zwar sicher, aber der Zeitfaktor wird unsicher.
Ohne Mindestpreis wird die Verteilung bei mehr Verkäufern als Käufern über einen fallenden Preis geregelt.
* Mir ist bewusst, dass es weniger auf die Zahl der Köpfe ankommt, als auf das gehandelte Volumen. Ein Käufer der 100 Mrd handelt hat natürlich mehr Einfluss als 10 (Ver)käufer die je 5 Mrd handeln ...

