Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Freirenner
Infokriegsarmee N.
- 25 Februar 2012
- 4.653
- 32
Diogenes92
Well-known member
- 17 März 2013
- 358
- 1
Wer nicht wagt, hat schon verloren. Ich bleibe am Ball.
Hallo an alle User,
ich bekenne mich einer Teilschuld, aber ich will mein Vergehen wieder gut machenHabe neulich, während der Verkaufswert bei primusmarkt.de von etwa 1,75€ bis auf jetzt nur noch 1,20€ sank, Klammlose hier im Forum für einen höheren zweistelligen Bereich angekauft und dann den größten Teil davon auf Wechselmarkt.net in Netzis und in ein paar Kryptos umgetauscht (zu den allerniedrigsten Geboten). Ich finde die jetzigen Kurse für Klammlose auch viel zu niedrig und würde mich gerne, so gut es geht, an einer Stabilisierung bei, sagen wir, 1,70€ - 2,00€ Verkaufspreis, beteiligen. Werde versuchen,
langfristig gesehen, immer mal wieder Klammlose etwas teurer anzukaufen als der Rest, ohne weitere Motivation könnte ich vorerst aber nur im Bereich von 10 - 20€ im Monat in Klammlose investieren. Ein paar helfende Hände wären natürlich immer willkommen, ziehen wir gemeinsam alle an einem Strang
da wirst du wohl paar euros mehr investieren müssen um den losepreis wieder hoch zuziehen.so paar 10k euro pro monat.und was machst du dann mit den vielen losen.wieder verkaufen und den preis wieder absenken
Benutzer-32090
abgemeldet
- 11 Januar 2008
- 720
- 12
Lass es lieber.
Auf der einen Seite kommen ja ständig neue Lose dazu, was deinen Plan schon killt, auf der anderen Seite verarschst du dich mit der Aktion doch nur selber
Freirenner
Infokriegsarmee N.
- 25 Februar 2012
- 4.653
- 32
Jo ne, Leute, Leute, es gibt nur eine Lösung: Der Chef reduziert und begrenzt die Losemenge, aber drastisch. Wird leider nie realistisch sein.
schön das du einsiehst das dein vorschlag nur ein traum ist
er lernt es schon noch.andere haben es auch begriffen
so unrecht hat er ja gar nicht mit seiner idee.wenn sich 1000 neue klammuser finden würden .die monatlich 20 euro in klammlose investieren.diese lose wiederum aus dem markt nehmen würden geht der losepreis ein wenig hoch.was wiederum den einen oder anderen freuen würde.
doch irgendwann merken auch die neuen das das ein fass ohne boden ist und wefen ihre lose wieder auf den markt um nicht alles zu verlieren.und der losepreis geht noch weiter runter.
ich hab keine 20 euro für lose übrig ich nehm sie geschenkt
so unrecht hat er ja gar nicht mit seiner idee.wenn sich 1000 neue klammuser finden würden .die monatlich 20 euro in klammlose investieren.diese lose wiederum aus dem markt nehmen würden geht der losepreis ein wenig hoch.was wiederum den einen oder anderen freuen würde.
doch irgendwann merken auch die neuen das das ein fass ohne boden ist und wefen ihre lose wieder auf den markt um nicht alles zu verlieren.und der losepreis geht noch weiter runter.
ich hab keine 20 euro für lose übrig ich nehm sie geschenkt
Zuletzt bearbeitet:
Diogenes92
Well-known member
- 17 März 2013
- 358
- 1
Hallo . Ob es für mich noch zu lernen gibt, sei erstmal dahingestellt. Bin nie davon ausgegangen, hier eine
gewaltige Welle in Richtung ''Erhöhung des Klammlosewerts'' auslösen zu können, ich will nur, dass der Trend
stimmt und was ich heute im Wechselmarkt gesehen habe, hat mich erfreut. Ich will nur im Kleinen ermutigen, langfristig etwas gegen einen weiteren Absturz zu tun, das ist alles, und nichtmal so unrealistisch, meiner
Meinung nach. Danke trotzdem für die konstruktive Kritik an alle.
. Ob es für mich noch zu lernen gibt, sei erstmal dahingestellt. Bin nie davon ausgegangen, hier eine gewaltige Welle in Richtung ''Erhöhung des Klammlosewerts'' auslösen zu können, ich will nur, dass der Trend
stimmt und was ich heute im Wechselmarkt gesehen habe, hat mich erfreut. Ich will nur im Kleinen ermutigen, langfristig etwas gegen einen weiteren Absturz zu tun, das ist alles, und nichtmal so unrealistisch, meiner
Meinung nach. Danke trotzdem für die konstruktive Kritik an alle.
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Da fehlt ein X.
Achso? Hätte meinerseits nix dagegen.
Steigende Preise haben auch Nachteile. Hört sich besser an, als es ist.
Dauerhaft stabile Preise wären wünschenswert. Dass es mal hoch oder runter geht, je nachdem wieviele Lose gerade durch Jackpots gebunden oder gewonnen werden, ist normal und ok.
Solang aber Lukas & United weiter neue Lose generieren und verkaufen, wird sich langfristig nix ändern. Wenn die letzten beiden großen Loseseiten geschlossen sind, dann ist hier endgültig vorbei.
Von daher weiter so, das schaffen die beiden auch noch.
glueckspirat
Well-known member
- 15 Dezember 2011
- 131
- 48
Wo kommen die ganzen Lose her?
Hallo,
ich bräuchte wohl eine Billion Lose, um eine hohe Wahrscheinlichkeit bei der Sachpreisverlosung zu bekommen. Jeden Monat wird da über eine Billion Lose eingesetzt. Wie entstehen so schnell so viele Lose? Hab ein wenig meine Aktivität auf Klamm gesteigert, aber Seti und Forum reichen doch nicht um diese Massen zu erzeugen, daher frage ich mich, wo werden die meisten Lose generiert? Gibt Statistiken zu den Gesamtvorhanden Losen? Viele User handeln mit Milliarden, wie stark sind die Lose konzentriert?
Daher ist eine Vermutung, dass viele Lose durch Umwandlung von Geld entstehen, ist das so?
Lg Glueckspirat
Hallo,
ich bräuchte wohl eine Billion Lose, um eine hohe Wahrscheinlichkeit bei der Sachpreisverlosung zu bekommen. Jeden Monat wird da über eine Billion Lose eingesetzt. Wie entstehen so schnell so viele Lose? Hab ein wenig meine Aktivität auf Klamm gesteigert, aber Seti und Forum reichen doch nicht um diese Massen zu erzeugen, daher frage ich mich, wo werden die meisten Lose generiert? Gibt Statistiken zu den Gesamtvorhanden Losen? Viele User handeln mit Milliarden, wie stark sind die Lose konzentriert?
Daher ist eine Vermutung, dass viele Lose durch Umwandlung von Geld entstehen, ist das so?
Lg Glueckspirat
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
https://www.losecenter.de
Da du scheinbar neu und ahnungslos bist, beantworte ich deine Fragen aber gerne korrekt:
Es werden Lose generiert durch verschiedene Aktivitäten auf klamm.de
Siehe: https://www.klamm.de/partner/start_win.php?step=11
Das Hauptproblem ist aber der Betreiber von klamm.de selbst zusammen mit seinem Mitarbeiter (dem losecenter.de gehört). Da werden die meisten Lose generiert und da ist die Hauptschuld der Inflation und des Niedergangs des Lose-Systems zu suchen.
Gab es mal. War alles gefaked und nachdem der Fake von der Community bewiesen wurde, wurden die Statistiken entfernt.
Die größte Menge an Lose konzentriert sich auf wenige Seiten. Ich vermute die Konzentration beläuft sich hauptsächlich auf folgende Seiten:
https://www.king-casino.de
https://www.cool-casino.de
https://www.primusmarkt.de
https://www.4lose.de
Danach dürfte es schon ziemlich dünn werden. Gibt noch ein paar Seiten die aber (hab gerade selbst gestaunt) tatsächlich noch gegen diverse Regeln der DSGVO verstoßen, weshalb ich diese hier nicht erwähne.
losecenter.de lass ich mal hier aus, da dort der EF immer wieder leer ist, wenn mal wieder mehr verkauft als generiert wurde.
Leider nein. Siehe Erklärung oben.
glueckspirat
Well-known member
- 15 Dezember 2011
- 131
- 48
https://www.losecenter.de
Da du scheinbar neu und ahnungslos bist, beantworte ich deine Fragen aber gerne korrekt:
Naja schon ein Jahrzehnt dabei, aber Lose haben mich bisher kaum interessiert.
Das Lose generiert werden durch Klamm.de selbst ist klar, nur diese gehen an den Benutzer ja nur gegen Aktivitäten bzw. Klammguthaben? Kann losecenter.de selber Lose "drucken" oder werden jene "unter dem Leitzins von klamm.de" verscherbelt, quasi so ein Win:Win ding?
Also sind es wohl mehr als Billionen?
Die größte Menge an Lose konzentriert sich auf wenige Seiten. Ich vermute die Konzentration beläuft sich hauptsächlich auf folgende Seiten:
https://www.king-casino.de
https://www.cool-casino.de
https://www.primusmarkt.de
https://www.4lose.de
Danach dürfte es schon ziemlich dünn werden. Gibt noch ein paar Seiten die aber (hab gerade selbst gestaunt) tatsächlich noch gegen diverse Regeln der DSGVO verstoßen, weshalb ich diese hier nicht erwähne.
losecenter.de lass ich mal hier aus, da dort der EF immer wieder leer ist, wenn mal wieder mehr verkauft als generiert wurde.
Leider nein. Siehe Erklärung oben.
Also haben aktive User ihre Lose durch Einarmige Banditen gesteigert ?
Ist es realitisch ohne Zahlung kurzfristig auch Billionär zu werden?
Wie war das damals, ich errinere mich an eine Bereinigung der Inflation durch streichen diverser Nullen, besteht die Gefahr das dies erneut entsteht? Also ich kann ja nachvollziehen, dass niemand interesse an der Inflation hat, aber das Konzept Lose gegen Aktivität lässt die Menge ja deutlich steigern und anscheind wird zu wenig von Losen in den Verlosungen eingesetzt bzw. Werbepartner werfen ebenfalls Geld in den Topf und steigern dadurch die Anzahl der Lose schneller ?
Was ist ein EF?
tobias1985
Der Erlöser
- 24 April 2006
- 4.963
- 607
Darüber kann man spekulieren. In der Theorie könnte klamm.de Lose "drucken", sie an losecenter "verschenken" und der verkauft sie dann an die User. So die Theorie.
Nur soviel: Alleine durch die User-Aktivität entstehen nicht solche Mengen...
Den Rest kannst dir selbst denken.
Ich schätze derzeit gibt es ca. 20 Billionen Lose.
Nein und nein. Du kannst Glück haben im Casino Lose zu gewinnen. Kannst aber genauso verlieren. Casinos sind zu Spaß da und nicht zum Lose verdienen. Glück ist keine Gewinngarantie.
Ich gehe davon aus, dass dies spätestens in 1 Jahr notwendig wird. Ich gehe aber ebenso davon aus, dass eine weitere Streichung von Nullen das Ende des Systems bedeutet, dann dann auch die letzten verbliebenen Loseseiten zumachen oder eine Alternative nutzen.
Die letzte Streichung hat hunderte oder gar tausende noch aktive User vergrault und sehr viele Seiten haben die Streichung zum Anlass genommen, ihre Seiten zu schließen.
Es gibt nicht mehr viele. Noch so ne Aktion und das wars dann komplett.
Wie gesagt. Die normale Generierung von Losen über Aktivität ist nicht das Problem. Die Lose-Vernichtungsmöglichkeiten (Verlosungen etc.) würden ausreichen, um die Menge stabil zu halten.
Auch eine leichte Inflation wäre nicht schädlich. Wir haben aber extreme Inflation und die ist schädlich.
Es kommen also Lose anderweitig ins System. Kurz: Der Betreiber generiert massenweise Lose...
Ein Account um eine externe Loseseite betreiben zu können.
Beispiel: Du zahlst auf https://www.king-casino.de Lose ein. Dann gehen die Lose von deinem klamm-Account auf meinen EF-Account. Wenn du die Lose wieder auszahlst, gehen die Lose wieder von meinem EF-Account auf deinen klamm-Account.
bewegendes4u
errare humanum est
- 9 Mai 2006
- 6.760
- 324
Räusper.... Glaubst Du an diesen Wert? Seinerzeit wurde ich mit meinen Schätzungen belächelt (die sich allerdings bewahrheitet haben). Verdoppel den Wert und Du hast eine annähernd realistische Zahl.
Denkanstoß: Erinnere Dich nur an die letzte Startseitenvergütung von 900.000 auf 1,5 mio Lose. Ich schätze mal zum Oktober wird es wieder eine Steigerung geben.
Eine 1 mit 12 Nullen - sieht so aus: 1.000.000.000.000 <---- Entspricht 1.000 mrd
Liebe Grüße
André
