Apropos "wieder verkauft" und "im aktiven Umlauf bleiben". Hattest du vor den Losetopf für immer komplett zu liquidieren? Unter "Notanker" hab ich mir irgendwie was anderes vorgestellt.
Forum
Portal (1.780) · Forum (559)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Die letzten Tage habe ich mir hier vieles durchgelesen und feststellen müssen, dass hier im Grunde genommen dasselbe geschrieben wird, wie vor einem halben Jahr. Fakt ist: Lukas hat irgendwann mal Lose generiert, ohne es den Usern zu sagen. Nur aufgrund diverser Hochrechnungen einzelner User hat Lukas es dann zugegeben und geschworen es nicht wieder zu tun. Ob er wieder generiert hat oder nicht, weiss nur Lukas selber. Jetzt kommen wieder Hochrechnungen und Lukas steht wieder vor dem Problem, etwas sagen zu müssen. Bleibt er bei der Behauptung nicht generiert zu haben, muss er Beweise bringen, die er entweder nicht bringen kann oder will. Folge: Klamm geht weiter den Bach runter, da das Vertrauen der User futsch ist. Sagt er wieder ja ich habe generiert, kommt er auch mit einer Losemengenanzeige nicht weiter, da ihr vermutlich die wenigsten trauen würden.
Unter diesen Umständen werde ich wohl meine Lose langsam aber sicher vertickern, und nach einer oder zwei anderen Währungen für meine Wechselstube suchen.
@Lukas: Es tut mir echt leid für die Lose, aber so musste es nicht enden. Es ist mir jetzt auch vollkommen egal, wieviele Brd du noch drucken willst. Gewinne erst mal wieder Vertrauen, dann kann es auch mit Klamm aufwärts gehen.
Unter diesen Umständen werde ich wohl meine Lose langsam aber sicher vertickern, und nach einer oder zwei anderen Währungen für meine Wechselstube suchen.
@Lukas: Es tut mir echt leid für die Lose, aber so musste es nicht enden. Es ist mir jetzt auch vollkommen egal, wieviele Brd du noch drucken willst. Gewinne erst mal wieder Vertrauen, dann kann es auch mit Klamm aufwärts gehen.
@ Lukas: Du schreibst, vielleicht gibt es User die wieder ne Bunkeraktion machen. Solange du keine Transparenz zeigt und die Loseanzeige nicht einbaust, wird das wohl schwer werden.
Erklär mir bitte einmal vernünftig, warum die diese Anzeige nicht einbaust, wenn du nicht weiter Lose auf den Markt bringst.
Bevor die Anzeige nicht drin ist, werde ich (und auch viele andere Seitenbetreiber) weiter davon ausgehen, dass sich nichts geändert hat und die Menge weiterhin steigt...
Auch wenn es vielleicht erstmal ein Schock wäre, wenn ich sehe, dass die Losemenge stetig zurück geht, kann ich darauf hoffen das der Kurs auch mal wieder steigt und bunkere vielleicht mehr als aktuell.
Die Loseumlaufmenge ist doch ein totaler Witz, die sagt doch gar nichts aus. Wenn ich mir heute Abend nen Spaß erlaube pack ich 100 Mrd vom EF, schick die User XY, der schickt sie zurück und das machen wir dann ne Stunde...
Erklär mir bitte einmal vernünftig, warum die diese Anzeige nicht einbaust, wenn du nicht weiter Lose auf den Markt bringst.
Bevor die Anzeige nicht drin ist, werde ich (und auch viele andere Seitenbetreiber) weiter davon ausgehen, dass sich nichts geändert hat und die Menge weiterhin steigt...
Auch wenn es vielleicht erstmal ein Schock wäre, wenn ich sehe, dass die Losemenge stetig zurück geht, kann ich darauf hoffen das der Kurs auch mal wieder steigt und bunkere vielleicht mehr als aktuell.
Die Loseumlaufmenge ist doch ein totaler Witz, die sagt doch gar nichts aus. Wenn ich mir heute Abend nen Spaß erlaube pack ich 100 Mrd vom EF, schick die User XY, der schickt sie zurück und das machen wir dann ne Stunde...
Die Loseumlaufmenge ist doch ein totaler Witz, die sagt doch gar nichts aus. Wenn ich mir heute Abend nen Spaß erlaube pack ich 100 Mrd vom EF, schick die User XY, der schickt sie zurück und das machen wir dann ne Stunde...
Umlaufmenge != Summe aller Transaktionen,
in diesem Fall würden die 100mrd nur ein mal mit eingerechnet werden.
Genau.
Ich hab chrissel grad mal einen Text geschickt, den er auf die Umlaufseite packen kann, mit dem das Messverfahren kompakt und verständlich erklärt wird.
Wie soll das gehen? Wie ist das dann, wenn sich 5 User die Lose immer "im Kreis" schicken?!
Lukas, wenn du mitließt, wieso gehst du dann nicht auf diese Frage ein. Darfst mir die Antwort auch gerne per PN schicken!
Wie soll das gehen? Wie ist das dann, wenn sich 5 User die Lose immer "im Kreis" schicken?!
Umlauf = Gesamt - Gebunkert
"Im Kreis schicken" erzeugt nur beim allerersten Wegtransferieren ein neues Kontostand-Minimum beim Sender. Alle Anderen empfangen ja Lose und erhalten so nur einen höheren Kontostand als zu Beginn des Kreises. Da Umlauf = Gesamt - Bunker, sind diese 100 jetzt neu im Umlauf. Der Subtrahend (Bunker) ist um 100 kleiner und damit ist die Differenz größer. Man muss also andersrum denken.
Ok, und jetzt bitte noch den Post davor beantworten...
Naja, ob das ein Grund ist? Es kann doch kein Mensch nachvollziehen, wieviele Lose vor x Jahren durch Aktivität, Werbebuchung, "Lose Bug" oder sonst was auf den Markt gekommen sind...
Und wenn es jemand anzetteln würde, dann könnte ein Statsanwalt die Menge auch aus der DB rauslesen. Aber denkst du echt mit der Gesamtlosemenge könnte irgendjemand nachvollziehen, was genau die letzten 10 Jahre in seiner Datenbank los waren und wo welche Lose hin sind?!
Diese PN hätte ich auch sehr gerne, weil mich die Beantwortung dieser Frage brennend interessiert.
Also, wenn du so nett wärst @Lukas
music.freak
Lord of the Gs
- 4 Mai 2006
- 2.232
- 127
Besteht die Möglichkeit, dass andere es auch erfahren?
Ich denke Moe ist nicht der einzige, der das gerne wissen würde. Hier im Thread zu posten kann doch nicht verkehrt sein oder?
smertullus
Lose-Titan.de
- 5 Dezember 2008
- 870
- 45
Wahrscheinlich nicht nur du... Warum wird so eine Antwort nicht öffentlich gegeben?
