Losepreis-Thread

[traxtrax]

Ich hatte irgendwann Mitte 09 schon einen Wert von ca. 170Mrd Losen und dachte der Preis darf nicht fallen, nachdem gleichzeitig auch die Bunkeraktionen von Zordrak lief und ich mich auf den Kursanstieg freute.

Wie der Kurs runter ging und ich mich um gehorcht hab, war klar wieso der Kurs von 15cent auf 11cent runter ging...

Seitdem wird nur investiert in neue Ideen und Games

Damals war es mein Rekord auf dem EF.

Überall wird nur noch Betrogen und Gelogen was das Zeug hält, das macht echt keinen Spaß mehr. Man reißt sich den Arsch auf um mit den Handvoll guten Seiten mithalten zu können und dann machen andere unseriöse Abzocker alles kaputt.

 

[noname86]

da nach dem aktuellen preisverfall ja hier wieder rege diskussion stattfindet. zum einen muss ich sagen, es sind alle noch da, also profitieren ja alle irgendwo von klamm (wir haben einen nutzen sonst wären wir hier nicht im forum).

mal ein kleiner tipp. man muss fakten als gegeben nehmen, nur dann kann man einfluss nehmen. die komponente lukas klamm ist nunmal fix. um nun herauszufinden, ob er generiert oder um herauszufinden wie man die losewelt transparenter macht, muss man die klammuser in gruppen einteilen, ums einfacher zu machen nur alle die direkt oder indirekt mit klammlosen zu tun haben.


wer sind also die stakeholder von den klammlosen? da das Interesse "Klammlose" ist, ist auch logisch, wie man das Clustering der Interessensgruppen relevant aufzieht


Anleger (Differenzieren in Risiko, sichere Anlagen etc.)
Seitenbetreiber (Unterteilen in Slotseiten, Losebanken, usw.)
Losehändler
Zocker
usw.

 

[acid]

Wie der Kurs runter ging und ich mich um gehorcht hab, war klar wieso der Kurs von 15cent auf 11cent runter ging...

Die ganzen Andeutungen der letzten Seiten verwirren mich.

Mich würd ja jetzt doch mal interessieren, was Inskin und Tobias ansprechen. Meint ihr Hellhammers Offenbarungen? Jemand Ideen, der nicht schweigen will?

Ich reihe mich dann mal hier ein.

 

[K345601]

...

Bei super1 liegen

lose-creditum.de|6,9 Mrd Lose
losestar.de|4,7 Mrd Lose
loseturnier.de|19,4 Mrd Lose
llose-banken.de|54,5 Mrd Lose
--------------------|--------------------
Gesamt |85,5 Mrd Lose

2slots.de|308,54 Mrd Lose
losomat.de|194,01 Mrd Lose
superslots.de|94,6 Mrd Lose
losespeicher.de|100,00 Mrd Lose
slotinferno.de|303,28 Mrd Lose
cool-casino.de|271,35 Mrd Lose
eurofriend.de|343,90 Mrd Lose
slotkings.de|72,46 Mrd Lose
grandslots.de|72,47 Mrd Lose
Loseverkaufseiten|90,12 Mrd Lose
super1|85,50 Mrd Lose
--------------------|--------------------
Gesamt |1.935,73 Mrd Lose

Wie wird turboklicker gesehen? dort sind mit User-, Tresor- und Sparbuchguthaben 78,5 MRD in den Mediadaten. gay-klamm 20 MRD, lose-xxl 8,5 MRD, daddelhalle.net 5,1 MRD ...

 

[Bounty]

Bei super1 liegen

lose-creditum.de|6,9 Mrd Lose
losestar.de|4,7 Mrd Lose
loseturnier.de|19,4 Mrd Lose
llose-banken.de|54,5 Mrd Lose
--------------------|--------------------
Gesamt |85,5 Mrd Lose

...

Und wer bestätigt, das das allles auf deren Ef liegt?
Habe ich von dir schon besseres gelesen.

 

[K345601]

Und wer bestätigt, das das allles auf deren Ef liegt?
Habe ich von dir schon besseres gelesen.

War im Rahmen des Abgangs von klamm-zentralbank.de immer seine Aussage, dass bei ihm alles gedeckt ist. Kann gerne für Dich auch noch mal bei ihm nachfragen. Und wenn ich mir die realen Personen hinter den Projekten angucke, gehört er für mich in die Euro-League der Seitenbetreiber, die es nicht nötig haben, mit Userguthaben sich woanders zu tummeln. Bleibt für mich auch der Betreiber, wo ich als letztes meine Lose abziehen würde.

 

[epostar]

Meiner Meinung nach bringt die Tabelle, so wie sie geführt wird, nichts.

Wir haben eine Ausgangsfrage: Lügt Herr Klamm,dass es 2 Billionen Lose gibt?

Auf diese Frage gibt es zwei Antworten: Ja er lügt oder Nein er lügt nicht

Bei der Tabelle geht ihr doch davon aus,dass er lügt. Dem entsprechend interpretiert ihr die Tabelle als Beweis, dass er lügt.

Würde man davon ausgehen,dass Herr Klamm nicht lügt, müsste man die Tabelle wieder ganz anders interpretieren. Und zwar das die angegebenen Seiten ihr "Schulden" nicht sofort begleichen können, da es garnicht soviele Lose gibt.

Ein weiteres Manko der Tabelle und was viele auch vergessen:

Die Zeit

Es gibt einige Sachen, wie zum Beispiel Jackpötte, die von der Zeit abhängig sind. Auf keiner Seite werden die Jackpötte gleichseitig fallen. Somit muss der Admin nicht die gesamten Lose für die Jackpötte auf dem Ef haben.

Ein sehr vereinfachtes Beispiel, aber durchaus möglich und über Umwege auch wahrscheinlich.

User 1 gewinnt Jackpot 1
Admin zahlt User 1 aus
User 1 verkauft Lose
Admin kauft Lose von User 1
User 2 gewinnt Jackpot 2
Admin zahlt User 2 mit den von user 1 gekauften Lose aus

In eurer Statistik würden somit zu viele Lose auftauchen

 

[MasterYoda]

3mal darfst du raten, wieso dort nur ein paar Seiten gelistet sind

MY

 

[epostar]

und du kannst mir erkären, warum die Jackpötte von zum Beispiel Cool-Casino gedeckt sind. Hast du Einblick in den Ef?

 

[19Christian92]

Sollte die Menge genug sein kann Casino-Winners mit 43.399.392.160,00 Losen mit aufgenommen werden.
Jackpots,Rallyes sowie Userguthaben und alles weitere sind auf dem EF.

 

[Benutzer-2472]

Also bei Losethek bezweifel ich mal, das da komplette Userguthaben auf dem EF liegt.

Ich habe selbst dort ein paar Lose liegen und der Aussage würde ich mich anschließen, denn dort werden Lose verzinst. Daher müssten(!) einige Lose genutzt werden, um (woanders) Gewinn zu erzielen, sonst wäre eine Verzinsung wirtschaftlich gesehen Unsinn.

Das ist durchaus seriös, denn wer nicht mit Losen arbeitet wird sie (vernünftigerweise) nicht verzinsen. Slot und Wettseiten sind somit imo die einzigen Seiten, die 100% (und mehr) der JP/Guthaben ... Lose auf ihren EFs haben könnten.

 

[tobias1985]

Sind die 26,789 Mrd. Lose sofort verfügbare Losemenge bei Primusmarkt schon in den Loseverkaufsseiten mit involviert?

Ja.

Und was bringt das jetzt? Wer aus der Liste lügt kann nur eine oder einer andeutungsweise sagen. Bis dahin ist es genau so toll wie die Information, dass es intelligentes Leben auf anderen Planeten geben könnte.

Stimmt. Aber es zeigt ziemlich deutlich, dass entweder 1-2 angeblich seriösen Seiten ziemlich unter Deckung arbeiten, oder dass Lukas Aussage nicht stimmt.
Denn ich habe in der Liste keinerlei Anlageseiten. Außerdem nur sehr wenige Seiten. Wenn man mit den paar Seiten schon auf ~2 Bio kommt, wie realistisch ist dann die Gesamtmenge? Es gibt noch hunderte weitere Loseseiten und Leute die die Lose nur auf den EFs oder Klammaccounts haben. Da müssten noch einige Mrd dazukommen.

2slots.de 308,54 Mrd Lose

losomat.de 194,01 Mrd Lose

will ich einen Beweis und das es keine Buchlose sind! Ansonsten packt die Seite schnell wieder raus

Wurden dazu genommen, da diese Diskussion (wenn ich mich richtig erinnere) im Losomat-Thread war. Und dann hat es irgendwann Kay (klamm-Admin) bestätigt.

denn MB hat auch 2Bio lose....

Es hat seinen Grund, warum gewisse Seiten nicht mit drin stehen.

slotkings.de 72,46 Mrd Lose pfff ;P

Ich kann nur mit frei zugänglichen Zahlen arbeiten. Superslots und Co. müssten ja wohl noch viele Mrd. Userguthaben dazu haben. Aber auch das sehe ich nirgendwo, kann es also nicht in die Berechnung mit reinnehmen.

Wie realistisch die Aussage von Lukas ist, kann jeder selbst entscheiden. Ich denke damit sollte aber auch die letzten Hoffnungen tot sein, dass Lukas keine Lose mehr generiert oder die Aussage von damals schon falsch war.
Außerdem dürfte jedem nun klar sein, warum die Anzeige der Losevernichtung rausgenommen wurde.

 

[hankfromhelvete]

Ich denke damit sollte aber auch die letzten Hoffnungen tot sein, dass Lukas keine Lose mehr generiert oder die Aussage von damals schon falsch war.

... oder eine bzw. mehrere der aufgezählten Seiten nicht gedeckt sind

 

[Oberfranke30]

Selbst wenn einige seiten nicht gedeckt sind, so sind es immer noch hunderte kleine Seiten und große User die diese Summen ausgleichen würden

 

[acid]

Ich habe selbst dort ein paar Lose liegen und der Aussage würde ich mich anschließen, denn dort werden Lose verzinst. Daher müssten(!) einige Lose genutzt werden, um (woanders) Gewinn zu erzielen, sonst wäre eine Verzinsung wirtschaftlich gesehen Unsinn.

Müsste(!) doch demnach auch auf eurofriend zutreffen. Immerhin der größte Posten in der Liste.

Wie realistisch die Aussage von Lukas ist, kann jeder selbst entscheiden. Ich denke damit sollte aber auch die letzten Hoffnungen tot sein, dass Lukas keine Lose mehr generiert oder die Aussage von damals schon falsch war.

Welche absolute Losemenge wäre denn realistisch? Wenn jeder in der Liste nur um ~10% flunkert und mal angenommen wir hätten immernoch 2,5 Bio Lose, dann würde es imo halbwegs plausibel sein. Erklärt dann aber nicht warum der Losepreis weiter abstürzt und eine derart kurze Halbwertszeit hat.
Wir sind weit davon entfernt hier den nächsten großen Generierungsskandal zu beweisen, indem wir 3,4 oder 5 Bio Lose nachweisen.

 

[tobias1985]

Müsste(!) doch demnach auch auf eurofriend zutreffen. Immerhin der größte Posten in der Liste.

Ich bin dort nicht angemeldet. Aber wenn ich das Zinssystem dort nicht falsch verstehe, bekommt man die Zinsen je nachdem, wie viel man dort leistet (zockt).
Das ist noch das alte Zinssystem, wie es früher üblich war.
Sowas ist durchkalkuliert und dazu muss man nicht extern mit den Losen "arbeiten". In meinen Augen auch das einzig wahre Zinssystem. (und die Loseseitenpleiten geben mir seit Jahren Recht)

 

[acid]

Ich bin dort nicht angemeldet.

Ich auch nicht.

Aber wenn ich das Zinssystem dort nicht falsch verstehe, bekommt man die Zinsen je nachdem, wie viel man dort leistet (zockt).

Beim Guthaben klingt das einleuchtend.
Guthaben von 10.000 Losen bis 250.000.000 Verzinsbar bis 50%

Aber auch beim Sparbuch?
Sparbuch bis 5% p.M bei 3 MRD maximaler Anlagesumme

 

[tobias1985]

Aber auch beim Sparbuch?
Sparbuch bis 5% p.M bei 3 MRD maximaler Anlagesumme

Sparbuchguthaben steht aber nirgendwo, also ist es auch nicht bei meiner genannten Summe dabei, oder?

 

[Hellman]

Was Eurofriend angeht, dort bin ich und habe dort 250 Mio. die ich gerade verzinsen lasse. Allerdings rechnet es sich nur bedingt. Denn wenn ich bis zu 100 Mio. verzocken muss (!), um auch nur in die Nähe von 50 % zu kommen, habe ich bereits weniger verzinstes Guthaben und damit auch eine wesentlich geringere Summe am Ende des Tages zur Verfügung.

Es ist wie bei den Slots: Man gewinnt einstweilen, doch im großen und ganzen verliert man nach und nach alles!
Für mich klingt das nicht nach "das einzig wahre Zinssystem" !...

 

[19Christian92]

Nunja, ich habe sie letztens mit 20Mio Gewinn erreicht.
Das sit halt das Risiko, wenn man nur für die Zinsen zockt.