Losepreis-Thread

[epostar]

in der realen Wirtschaft hat Deutschland extra eine Behörde für solche Machenschaften -> Das Bundeskartellamt

Man kann das ganze dann auch umdrehen.

Die großen Losekäufer vereinbaren,dass sie nur für 1 cent die Millionen kaufen, ist die Preisabsprache dann schlimm und böse?

Wer den Markt versucht austricken hat mittelfristig und langfristig sowiso verloren.

 

[Benutzer-2472]

Und für genau wie lange, bis der erste wieder für 13,30 verkauft. Und dann der nächste für 13,20 .........

Das ist das Spiel an der Geschichte. Es hat nur einen kurzzeitigen Fun-Effekt. Die Lose werden nicht teurer oder billiger, egal welche Gerüchte gestreut werden .

 

[Stohs]

ob wir die 4cent die Mio noch dieses Jahr erleben werden?
Haben wir nicht den grössten kursanstieg erlebt als Klammgeil vor 2 Jahren ins Trudeln kam ?
Könnten wir nicht da ansetzen und diese Riesenseite mit ein Paar gezielten Kapitalabzugsaktionen wieder richtig schön zum wackeln bringen ?

 

[19Christian92]

ob wir die 4cent die Mio noch dieses Jahr erleben werden?
Haben wir nicht den grössten kursanstieg erlebt als Klammgeil vor 2 Jahren ins Trudeln kam ?
Könnten wir nicht da ansetzen und diese Riesenseite mit ein Paar gezielten Kapitalabzugsaktionen wieder richtig schön zum wackeln bringen ?

Und für solche Aktionen brauchst du genug "Mitspieler".
Ich wäre z.b. dabei, habe dort jedoch kein Guthaben.

Ich würde auch mitmachen und Lose bunkern, aber was bringen meine 10-20Mio/Tag bei den Usern/der Losemenge?
Man müsste sowas schon gut organieiseren/starten und genug Mitspieler haben.

 

[Benutzer-2472]

Und für solche Aktionen brauchst du genug "Mitspieler".
Ich wäre z.b. dabei, habe dort jedoch kein Guthaben.
[...]

Ach, das ist schnell gemacht. 20 Leute kriegt man locker zusammen, ist aber wie gesagt nur eine Funaktion. Reicht für ein paar Screens und ein paar nette unterhaltsame Stunden, der echte Preis rührt sich keinen cm. Die Lose für 13,37 wird ja auch niemand kaufen

 

[19Christian92]

Ja am Losepreis evt. nicht, aber damit könnte man auf Klammgeil etwas rütteln.
Und das mit den 13,37 teste ich mal

 

[Stohs]

Wir könnten auch mal was anderes Testen.
Loseseite basteln oder basteln lassen Exclusive cf slots drauf stellen und die mal 1 Jahr mit 100% Gewinnauschüttung laufen lassen bis alle dort ihre Lose parken um den Konkurrenzdruck auf andere Seiten zu erhöhen.

 

[chrissel]

Wir könnten auch mal was anderes Testen.
Loseseite basteln oder basteln lassen Exclusive cf slots drauf stellen und die mal 1 Jahr mit 100% Gewinnauschüttung laufen lassen bis alle dort ihre Lose parken um den Konkurrenzdruck auf andere Seiten zu erhöhen.

Und wer investiert seine Lose/sein Geld/seine Zeit?
Zusätzlich müsste man auch das nötige Know-How haben.. ich denke es gibt hier Loseseiten bei denen der Spielspaß trotz 99%iger Gewinnausschüttung größer wäre als dort wenn man das nicht mit einem richtig guten Spielsystem und viel Liebe zu den Spielen erstellt.

 

[Inskin]

Inskin ist ja heute? auf 5,3 runter. Gibt es dafür einen Grund oder einfach so?

Ja, den gibt es, 55 war mir zu schnapszahlig Oder denk dir einen plausibleren Grund aus...

Haben wir nicht den grössten kursanstieg erlebt als Klammgeil vor 2 Jahren ins Trudeln kam ?

Ja, aber das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun Mehr sage ich dazu nicht, könnt ihr glauben oder nicht.

 

[K345601]

...

Ja, aber das eine hatte mit dem anderen nichts zu tun Mehr sage ich dazu nicht, könnt ihr glauben oder nicht.

Das sehe ich genau anders - das war der einzige Grund!

Begründet durch gleich zwei Effekte, die sich hochgeschaukelt haben.

1.)
Rauszieher aus Klammgeil, die soviel abziehen konnten, dass sie wöchentlich wenn nicht gar täglich fette Losepakete anbieten konnten wurden ihrer Losequelle beraubt.
Mir haben gleich zwei verschiedene Anbieter bei eBay in den beiden Folgewochen des ersten Crashs die Angebote zurückgenommen mit der Begründung, Lose wären nicht mehr vorhanden. Wann anders nie erlebt.

-) Angebotseinbruch

2.)
Die ehrlichen Webmaster, die sich über KG ihre hohen Zinsen refinanziert hatten, wussten was ihnen blüht, wenn sie nicht anderweitig nachkaufen.

-) Nachfragehoch

Diese einmalige Konstellation der Verschiebung von Angebot/Nachfrage hat den Kursanstieg verursacht.

Sollte jemand andere Begründungen haben nehm ich die gerne auch per PN zur Kenntnis

 

[tobias1985]

@Hiltwin: Inskin hat schon Recht.
Der KG-Crash war nicht Ursache für den steigenden Losepreis.
Eine andere Ursache, zu der ich auch nichts weiter sage, hatte sowohl den steigenden Losepreis, als auch den KG-Crash zur folge.
Man darf also nicht Ursache und Reaktion durcheinander bringen.

Danke, hatte ich ganz vergessen.

Kommen wir also auf theoretisch sicher vorhandene:

2slots.de|307.033.385.523 Lose
losomat.de|192.068.530.083 Lose
superslots.de|100.225.238.600 Lose
losespeicher.de|100.000.000.000 Lose
slotinferno.de|302.155.566.550 Lose
Loseverkaufseiten|83.280.000.000 Lose
--------------------|--------------------
Gesamt |1.084.762.720.756 Lose

EDIT: Vielleicht bekommen wir die 2 Bio mit möglichst wenigen "seriösen" Seiten zusammen. Wenn das möglich wäre, wäre sicher, irgendwer aus diesem Pool lügt.

Naja, von den relativ sicheren 1,1 Bio kommt man schnell noch viel höher...

Weiß jemand etwas zu eurofriend.de? Ist mir seit Jahren als seriös bekannt. Zumindest habe ich noch nichts von Auszahlungsproblemen gehört, oder?
Sollte das Guthaben + Jackpötte dort gedeckt sein, würden weitere ~350 Mrd dazu kommen.
Noch 2 solche Seiten und wir hätten die 2 Bio überschritten.

Keiner der noch 2-3 weitere Seiten kennt, mit ähnlich hohem Guthaben? Vorausgesetzt, die Seite erscheint nach heutigem Gesichtspunkt seriös.
Wie gesagt, wir müssen nur über 2 Bio kommen, mit möglichst wenigen (scheinbar) seriösen Seiten.

 

[19Christian92]

Denke cool-casino kann man auch mit aufnehmen. Er konnte auch innerhalb eines Tages einen JP Gewinn mit ~100Mrd auszahlen.

Da wären die 3 Global JPs ~71Mrd
Und alle anderen JPs ~195Mrd..

Am besten sagt Moe da selber was zu. Weblose wäre dann auch noch seine Seite.

 

[Turuf]

Hallo,
https://lose-leihen.de hat für Stammkunden knapp 30 Mrd. im Moment. Als Stammkunden wird das sofort aufs Konto gutgeschrieben und kann ausgezahlt werden, also recht sicher auch auf dem EF vorhanden.
Ansonsten sind bei Mone auf der Seite auch immer noch 20-30 MRD. Lose zusätzlich auf dem EF (also nicht der Sicherungs-EF), die man dazu rechnen könnte.
-> wären also ca. 50 Mrd. mehr

Finde aber den Wert für Superslots in deiner Schätzung viel zu niedrig. Klar, du wolltest nur die sicher vorhandene Menge in die Rechnung mit reinnehmen, aber denke man kann sehr sicher davon ausgehen, dass auf dem EF dort 200+ Mrd. vorhanden sind.

Aber man sieht schnell, dass die 2 Billionen nie und nimmer reichen werden und es deutlich mehr sein müssen.

 

[AnderZon]

Wie sieht es denn mit den Seiten von super1 aus?

 

[MasterYoda]

Ja, den gibt es, 55 war mir zu schnapszahlig

53 ist jetzt aber zu schief! 50 ist doch schön glatt! und rechnet sich auch leichter

MY

 

[Wasweissdennich]

53 ist jetzt aber zu schief! 50 ist doch schön glatt! und rechnet sich auch leichter

MY

Naja Inskin (oder jeder andere Händler..) muss den Preis immer so wählen das die Leute grad noch so aber schon jammernd verkaufen

 

[tobias1985]

Finde aber den Wert für Superslots in deiner Schätzung viel zu niedrig. Klar, du wolltest nur die sicher vorhandene Menge in die Rechnung mit reinnehmen, aber denke man kann sehr sicher davon ausgehen, dass auf dem EF dort 200+ Mrd. vorhanden sind.

Ich habe bewusst Schätzungen ausgelassen. Das bringt uns nämlich keinen Schritt weiter.
Dass bei meinen genannten Seiten noch Userguthaben dazukommen, ist klar. Doch das könnte man nur schätzen, deshalb lassen wir das hier raus.

Ziel ist weiterhin auf >2 Bio zu kommen, mit möglichst wenigen (scheinbar) seriösen Seiten, anhand deren Mediadaten. Je weniger Seiten, desto besser.

 

[d82dennis]

Ab welchen Summen wird es denn interessant für dich?

 

[tobias1985]

Wie gesagt ist es am sinnvollsten, wenn es alleine durch die größten Seiten erreicht wird. Ziel muss sein, es mit möglichst wenigen Seiten zu erreichen.
Zig Seiten mit 10-20 Mrd aufzuzählen, macht keinen Sinn. Das wird zu ungenau und die Streuung ist zu breit.

Nehmen wir also 2 weiter große Seiten dazu:

Kommen wir also auf theoretisch sicher vorhandene:

2slots.de|307,03 Mrd Lose
losomat.de|192,06 Mrd Lose
superslots.de|100,22 Mrd Lose
losespeicher.de|100,00 Mrd Lose
slotinferno.de|302,15 Mrd Lose
cool-casino.de|266,00 Mrd Lose
eurofriend.de|340,92 Mrd Lose
Loseverkaufseiten|83,280 Mrd Lose
--------------------|--------------------
Gesamt |1.691,66 Mrd Lose

 

[epostar]

Eine Seite die nur dazu dient die Lose von anderen Seiten auf sich zu vereinen, muss eine kostengünstige Loseseite, sein.

Doch meiner Erfahrung nach ist sowas garnicht möglich.

Die User wollen doch immer sehr viele verschiedene Slots, am besten noch alle chachefrei. Außerdem noch ein aufweniges und teures Design. Mir stellt sich die Frage "Warum?". Ist es für den User nicht besser auf einer kostengünstigeren Seite zu zocken, auf der geringere Betreibergebühren sind?