Forum
Portal (3.280) · Forum (843)
Losepreis-Thread
- Ersteller flaschenkind
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- bug klammlose lose losepreis unfug unsinn verschwörung wertverfall
Hätten wir sonst dann diese Unmengen im Umlauf, diese Diskusion ist in der tat sehr müßig, dreht Euch doch nicht ständig im Kreis
Die-Fackel
Well-known member
- 23 April 2006
- 3.790
- 286
@Anax
Hast in Deiner Rechnung das SETI-Programm vergessen.
Hast in Deiner Rechnung das SETI-Programm vergessen.
...diese Diskusion ist in der tat sehr müßig, dreht Euch doch nicht ständig im Kreis
Den Satz kenne ich doch irgendwie
music.freak
Lord of the Gs
- 4 Mai 2006
- 2.232
- 127
nich nur seti... gibt doch auch fürs sms tickern und tls und pl buchen lose... oder täusch ich mich da!?!
hankfromhelvete
RaR 2012
- 16 Januar 2007
- 4.971
- 188
Für Textlinks gibts Lose. Für Power- und Questionlinks soweit ich weiß auch.
SMS zählen glaube ich zu den Aktivitätslosen
oh ... schon wieder ein Déjà-vu ...
das wurde doch so schon vor 8 Jahren, 7 Jahren, 6 Jahren ....... gepostet.
Schlumberger
Well-known member
- 19 Mai 2008
- 7.236
- 166
SMS zählen glaube ich zu den Aktivitätslosen
Nein, man bekommt da pro SMS Lose. Zumindest hab ich das die letzten paar Mal.
Das will ich ja auch garnicht in frage stellen, klar ist das so eine gute IdeeAber was nützt es, wenn die Lose doppelt oder dreifach ect. wieder auf den Markt kommen? Ich glaub nichts oder? Wie gesagt, die Idee selber ist super, aber ich würde mich im moment einfach fragen, für was denn?
Aber was nützt es, wenn die Lose doppelt oder dreifach ect. wieder auf den Markt kommen? Ich glaub nichts oder? Wie gesagt, die Idee selber ist super, aber ich würde mich im moment einfach fragen, für was denn?
Die Frage ist vielmehr - für WEN!
Das Engagement in allen Ehren - aber die Lose für einen guten Zweck abzugeben wäre um einiges sinnlosevoller.
Was den Losepreis angeht - letztlich sind die Lose doch nur ein Katalysator, durch den folgender Geldstrom geregelt ist:
In den Pott geht rein von:
- Euros von Werbetreibenden
- Euros von mehr oder weniger Spielsüchtigen, die ihre Freizeitbeschäftigung darin sehen, ihr Taschengeld oder mehr im Glückspiel zu versenken
Aus dem Pott geht raus an:
Euros an
- immer mehr Seitenbetreiber und deren Lieferanten
- immer mehr Werbenetzwerkbetreiber
- Lukas Klamm (auch ohne Generieren)
- immer mehr kleine Nutzer
Und weil der Zuwachs an Euro rein nicht mit dem mithält, was diejenigen erwarten, die aus dem Pott erhalten wollen, müssen zwangsläufig alle weniger bekommen, als sie erwarten - ausgedrückt im sinkenden Losepreis.
Ich gehe weiterhin davon aus - nach früheren Kampfpreisen unter 10 Ct/Mio wird es in nicht allzu weiter Zukunft auch Kampfpreise bei 0,9 oder 0,8 Ct/Mio geben.
Evtl. Schwankungen nach oben könnten evtl. tatsächlich mal auftauchen, sollte ein ehrlicher Webseitenbetreiber in akute Losenot geraten und er müsste auf einen Schlag viel aufkaufen.
Allerdings - wer Jackpots auf einen Wert von über 1000 € und mehr hochlaufen lässt, wird sich entweder kaum darum scheren, dass er den je auszahlen muss, oder er wird den Fall genau so steuern, dass er eben gerade nicht in akute Losenot geraten wird.
Die Grundtendenz bleibt aber - es kommen verhältnismäßig weniger hinzu, die bereit sind Euro im Losesystem zu lassen, als diejenigen, die Euros rausziehen wollen.
Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht
auch wenn diese These ziemlich komisch rüberkommt, ist die Frage wirklich interessant:
Inwiefern hatte die pessimistische "Der Preis wird ohnehin abfallen"-Haltung Einfluss auf den Losepreis?
Schade dass man es nie in Erfahrungen bringen kann.
0ct/Mrd.
das is der Punkt, wo (fast) jede Lose-Seite ihren Geist aufgibt, und die die es noch gibt, werden aussterben, weil immer weniger User werden ^^
Benutzer-2472
abgemeldet
- 1 Mai 2006
- 32.694
- 1.621
Warum sollten Loseseiten pleite gehen? Bei allen "Spielseiten" werden ja nur eingenommene Lose wieder ausgeschüttet. Mrd bleibt Mrd - egal was die Dinger "wert" sind.
Klar, wenn ich 'ne Sachpreisrallye starte ist das was anderes, aber dann finanzieren gute Seiten die Preise vorher und nicht nachher. (Rallye gestartet bei 10ct/Mio, am nächsten Tag 1ct/Mio).
An/Verkaufsseiten können ihre Preise ja locker anpassen und die gesuchten Mengen sind imo überall begrenzt, da geht keiner durch Kursschwankungen "pleite".
naja mit irgendwas wollen Grafiker doch auch bezahlt werden oder nicht ?
Ich hab neulich mal gelernt das man ne kleine Loseseite mit wenigen euro im Jahr betreiben kann.
Die grosse Frage die ich mir nur stelle ist wie wichtig nun der Losepreis für unsere Mikrowirtschaft überhaupt ist,also ab wann das ganze hier unrentabel wird?
Die Aussage das der Wert einer Mrd nun vollends unwichtig ist scheint ja nicht ganz zu stimmen.
Ich hab neulich mal gelernt das man ne kleine Loseseite mit wenigen euro im Jahr betreiben kann.
Die grosse Frage die ich mir nur stelle ist wie wichtig nun der Losepreis für unsere Mikrowirtschaft überhaupt ist,also ab wann das ganze hier unrentabel wird?
Die Aussage das der Wert einer Mrd nun vollends unwichtig ist scheint ja nicht ganz zu stimmen.
unrentabel wirds erst, wenns bei 0ct/Mrd. angelangt ist, vorher kann man einfach die Lose hochsetzen und bekommt immernoch den gleich wert, wie vorher mit weniger Losen
ein Grafiker kann dann z.B. statt 15Mio. halt 15Mrd. als Bezahlung nehmen oder so
das Problem liegt mehr in den Köpfen der Leute, die die Lose nutzen um Geld zu "verdienen". Wenn man nur davon ausgeht, Lose zu kaufen um sie wieder gewinnbringend zu verkaufen, dann dann ist ein immer kleiner Wert der Lose natürlich abstoßend...
Es gibt da auch noch die Zocker-Fraktion, die Lose nur kauft um damit an den "Automaten" zu zocken, die freuen sich natürlich über fallende Preise und halten das System am laufen.
Das funktioniert aber auch nur solange, wie Lose einen Preis auf dem Markt erzielen, denn die Betreiber der Automaten, müssen ihre Seiten (und sich selbst) auch finanzieren.
Solange die Lose noch einen Preis haben, sei er auch bei 10ct/Mrd., dann wirds auch weiterlaufen, allerdings wird bei einem solchen Preis natürlich auch wieder die Gier angestachelt ... denn bei diesem Preis, kann man sich schon relativ einfach auf eine Marktherrschaft einrichten
d.h. alle Lose kaufen (bei 10ct/Mrd. wären es also ca. 200Eur), und für einen höheren Preis verticken, da es ja kaum Wettbewerber gibt, die niedrigere Preise anbieten könnten zumindest nicht mit großen mengen an Losen.Also heißt das, der Punkt an dem das System kurzzeitig kaputt wäre, ist der Punkt, bei dem für jemand das komplette Marktvolumen kein Vermögen mehr darstellt und es lukrativ erscheint Monopolist zu werden.
Die Frage ob das ganze auch funktioniert und hinterher auch wieder Lose abgekauft werden, das ist natürlich ungewiss
