Losemenge.de - Wir berechnen die Mindestlosemenge

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Danke White, habs gefixed :)

@RU: Ich schau mal heute nacht oder morgen, ich glaube aber, ich protokolliere die Daten getrennt erst seitdem ich die Mediadaten geupdated habe.
 
Raven schrieb:
...
@RU: Ich schau mal heute nacht oder morgen, ich glaube aber, ich protokolliere die Daten getrennt erst seitdem ich die Mediadaten geupdated habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Mein Standardtext: nur ka Hektik/nur net huadla ;)

Mehr gibt Paint auf die Schnelle nich her (auf Dauer bei mir zwar auch nich aber so is das halt :mrgreen: ) und mit Gfx habbich weder was zu tun noch auch nur ein blindes Auge dafür, also auch nix anderes parat aber um sämtliche Klarheiten zu beseitigen: so ungefähr meinte ich das ;)

Kannst ja mal überlegen ob das mehr oder weniger sinnvoll is und bei deinem nächsten UpDate berücksichtigen ... oder auch nich ;)

babaaa :)
RU
 
Ich für meinen Teil finde die Diskussion hier mehr als lächerlich. Betrug hin, Betrug her - es werden niemals alle mitmachen, und ich denke mal, daß sich nur eine Minderheit anschließen wird. Fazit: Es geht hier lediglich um die Bestimmung einer Mindestlosemenge, und nicht mehr. Natürlich wäre es möglich aus den gewonnenen Daten und diverser Klammstatistiken, sowie den Daten von "Anti-Losemenge.de Usern" (vielen Dank für die Hilfe) unter Zuhilfenahme von diversen Fehlerquotienten die tatsächliche Losemenge annähernd genau zu ermitteln. Somit wäre es sogar möglich zu bestimmen, wieviele Lose regelmäßig neu auf den Markt kommen. Insofern dies regelmäßig geschehen sollte könnte man gar einen Trend des Losepreises ausmachen. Und und und... Da reichen ein paar Blätter Papier, ein Stift und ein paar Stunden Zeit zu aus. Dies macht bisher wohl Keiner (außer evtl. Leuten die somit Losen verdienen wollen)! Von daher finde ich es unfair zu behaupten, hier möchte irgend jemand jemanden anders fertigmachen...

P.S.: Auch Betrüger kann man statistisch ausmerzen; ist etwas komplizierter, dennoch kein Kunststück - soviel dazu.

Jetzt hackt mal schön auf dem Beitrag rum - mehr hab ich dazu kaum zu sagen....

So long, Telco:roll:
 
uhm... komm' bei dir nicht ganz mit, denn ganau dass ist doch das Ziel -> einen Anhaltspunkt zu haben wie viele Lose mindestens im Umlauf sind

Da reichen ein paar Blätter Papier, ein Stift und ein paar Stunden Zeit zu aus.
Zum Vergrößern anklicken....


...wenn du dass machen würdest, würde Raven das sogar evtl. umsetzen und die errechnete Menge nach deiner Theorie auch noch mit unterbringen irgendwo.

Also ich sehe keinen Grund deinen Post zu zerreißen, find ihn sogar positiv!


Grüße cptjohn
 
stefan.1982 schrieb:
Mal eine Frage:

Bucht ihr auch Werbung auf klamm?

Weil nur durch das Forum können es nicht viele mitbekommen, das Forum hat ja nicht mal 5k User. Ok, hier können auch Gäste mitlesen.
Aber seid doch mal ehrlich. Eine annähernd repräsantive Menge werdet ihr damit nie erreichen können ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Hab auch schon nen banner dazu gemacht ;) *g*

Der wird nun überall verteilt ;)
 
Telco schrieb:
Ich für meinen Teil finde die Diskussion hier mehr als lächerlich. Betrug hin, Betrug her - es werden niemals alle mitmachen, ...
Zum Vergrößern anklicken....
Extra im Forum angemeldet, nur für diesen qualifizierten Beitrag?
Hättest evtl. den gesamten Thread lesen sollen :roll:

Telco schrieb:
Jetzt hackt mal schön auf dem Beitrag rum - mehr hab ich dazu kaum zu sagen....
Zum Vergrößern anklicken....
..und dann noch um Renomeepunkte betteln :yawn:

Telco schrieb:
So long, Telco:roll:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bezweifle ja das man sich öfters wieder sieht :mrgreen:
 
Telco schrieb:
Natürlich wäre es möglich aus den gewonnenen Daten und diverser Klammstatistiken, sowie den Daten von "Anti-Losemenge.de Usern" (vielen Dank für die Hilfe) unter Zuhilfenahme von diversen Fehlerquotienten die tatsächliche Losemenge annähernd genau zu ermitteln.
Zum Vergrößern anklicken....
Tatsächlich? 8O Kannst du mal ein bisschen genauer erläutern wie du das anstellen willst?

Die Statistiken geben über die Losemenge herzlich wenig Auskunft, sodass das schwierig sein sollte. Und die Daten von losemenge.de kannst du meiner Ansicht nach weiterhin nicht wirklich verwerten, weil nicht komplett!

NetEagle schrieb:
Extra im Forum angemeldet, nur für diesen qualifizierten Beitrag?
Zum Vergrößern anklicken....
Deinen Beitrag finde ich deutlich unqualifizierter! :xx:
 
Für eine Hochrechnung der real existierenden Losemenge brauche ich keine kompletten Daten. Es genügt vollkommen, wenn min. 90% der Loseseiten bekannt sind und man sie nach Ihrer Größe erfasst. Um die Rechnung möglichst genau durchführen zu können sollte man eine kleine Umfrage bezüglich der Volumina der betätigten Transaktionen, sowie der Menge an permanent vorhandenen Losen bei einer repräsentativen Anzahl von Loseseiten durchführen (egal ob sie für oder gegen das Projekt sind). Die HP mit den Seiten die sich gegen eine Teilnahme bei Losemenge aussprechen ist somit super hilfreich.
Somit kann man einen Schnitt der vorhandenen Losemenge bei allen Seiten errechnen, multipliziert mit der Anzahl an Seiten die es gibt = Losemenge.
Ist natürlich etwas komplizierter als hier angeführt wenn man es professionell macht, war nur ein Versuch das Prinzip kurz zu erklären.

Vielleicht später mehr dazu, bin erstmal bis Sonntag Abend weg.

So long, Telco


P.S.: Ja, habe mich extra hier angemeldet um meinen Senf dazuzugeben. Bin bei Marketingrecherchen hierauf gestoßen und konnte über diverse Spekulationen nur den Kopf schütteln....
 
Telco schrieb:
Die HP mit den Seiten die sich gegen eine Teilnah bei Losemenge aussprechen ist somit super hilfreich.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann sag mal an, ich kenne keine HP gegen LM (das wär auch irgendwie Kindergarten, finde ich), und ich wüsste sowas auch ganz gerne ...

Telco schrieb:
P.S.: Ja, habe mich extra hier angemeldet um meinen Senf dazuzugeben. Bin bei Marketingrecherchen hierauf gestoßen und konnte über diverse Spekulationen nur den Kopf schütteln....
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen bist du auch einer derjenigen, die sich hier bedenkenlos so geben können, dass sie genügend vom Losemarkt wissen, um solche Beiträge schreiben zu können, richtig? :roll:
 
Zuletzt bearbeitet:
außerdem ist es so dass das verhältnis

Losemenge Mediadaten : tatsächliche Losemenge auf EF

entscheidend dafür ist, ob man eine Hochrechnung macht. Abgesehen von dem Problem, dass in manchen Mediadaten keine Losemenge bzw. Userguthaben steht, ist auch jedes Projekt anderst aufgebaut, so dass man hier überhaupt keine Hochrechnung machen könnte, z.B. anhand der Userzahl.

Denn auf dem EF können sich durchaus auch private Lose befinden bzw. Lose fehlen da die verkauft worden sind wegen privater bzw. geschäftlicher Investitionen. Last but not least glaube ich dass das oben genannte Verhältnis durchaus abhängig davon ist, ob das Projekt teilnimmt oder nicht. Denn jemand der Sorgen hat dass seine Taktik, dass er z.B. nur 10% der Userlose gedeckt hat, raus kommt, nimmt sicherlich nicht an losemenge.de teil, da er sich hiervon keinen Vorteil verspricht sondern eher einen Nachteil (dieser spekuliert auf einen sinkenden Losepreis).
 
Casinodeal ist nun auch dabei, vielen Dank für's mithelfen :)

Zur Zeit hakts ein wenig - wer kennt Seitenbetreiber, die sich für sowas begeistern könnten und sagt uns die? :)
 
Raven schrieb:
Casinodeal ist nun auch dabei, vielen Dank für's mithelfen :)

Zur Zeit hakts ein wenig - wer kennt Seitenbetreiber, die sich für sowas begeistern könnten und sagt uns die? :)
Zum Vergrößern anklicken....


Ich werd mich mal an die VMS-Webbis wenden und ein Addon machen, dann gibts nochmal einen Schwung kleinerer Seiten.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben