Lose-Sweeper

Warum da wohl gerade keiner Lust hat zu spielen...ich verstehe das nicht :ugly::ugly::ugly:

 
Das war letzte Woche ein paar mal so... Und dann wundert man sich wieder, warum der Einsatz so niedrig ist, wo ist doch so viel zu gewinnen gibt!

Naja, wenn man 30 Mio Lose setzen muss und max. 7 Mrd Lose zu gewinnen sind, man aber noch über 450 Felder vor sich hat, dann sind dass theoretisch 13,5 Mrd Lose die man setzen muss...
 
Du musst auch alle anderen Preise von der Wertigkeit mit einrechnen... gibt ja nicht nur Lose zu gewinnen ;)
 
Naja, wenn man 30 Mio Lose setzen muss und max. 7 Mrd Lose zu gewinnen sind, man aber noch über 450 Felder vor sich hat, dann sind dass theoretisch 13,5 Mrd Lose die man setzen muss...
Das meine ich nicht. Es war ein paarmal so, dass vielleicht noch zwei Objekte da waren und 4 Milliarden Lose und der Einsatz trotzdem zwischen 20 und 30 Millionen Lose lag, obwohl schon sehr viele Felder aufgedeckt waren. Ich bin mir sicher, weil ich ein paarmal gedacht habe, dass da was nicht stimmt.
 
Das meine ich nicht. Es war ein paarmal so, dass vielleicht noch zwei Objekte da waren und 4 Milliarden Lose und der Einsatz trotzdem zwischen 20 und 30 Millionen Lose lag, obwohl schon sehr viele Felder aufgedeckt waren. Ich bin mir sicher, weil ich ein paarmal gedacht habe, dass da was nicht stimmt.

Aber da verguckt man sich auch schnell mal und es sind dann doch noch 200 Felder da ;)
 
Es ist früh am Morgen, aber habe ich auf einem Sweeper-Feld gerade am HRD-Tag 2 gelbe Jackpotfelder gesehen :?: Also nicht gleichzeitig, sondern versetzt. Ist euch das auch schon passiert?
 
Jackpotfelder ist das falsche Wort - ich meine die gelben, sicheren Gewinnfelder, die noch nicht aufgedeckt sind und selten wie die Nietenfelder mit Sweeper kurz aufleuchten.
 
Verwechselst du das vielleicht mit den Coins?
Es gibt nur ein Jackpotfeld.
Rein theoretisch könnte ich mir das vorstellen – wenn der eine Jackpot gefunden wird, vielleicht sogar ganz zu Anfang, wenn das Feld noch wenig aufgedeckt ist, entsteht ja sofort ein neuer Jackpot, wenn da wieder jemand neu einsteigt und diesen erneut findet, warum nicht? Nicht teilnehmen kann man am Jackpot ja nur, wenn das Feld von jemanden gefunden wurde, der nicht am Jackpot teilnimmt, weil der Jackpot dann in das nächste Spiel übertragen wird. Zumindest habe ich das so verstanden.

Edit: Hat sich jetzt überschnitten. Zwei gelbe leuchtende Felder in einem Spiel habe ich auch schon gesehen.
 
Jackpotfelder ist das falsche Wort - ich meine die gelben, sicheren Gewinnfelder, die noch nicht aufgedeckt sind und selten wie die Nietenfelder mit Sweeper kurz aufleuchten.

Achso, na das ist neu. Vielleicht ein spezielles Feature zum Happy-Reload-Tag?
Hab gestern vorm Start gespielt und da leuchtete nur ein sicheres Gewinnfeld auf.
 
Das sind die "BEEP Felder". Die gibt's zusätzlich. ;)
Leuchten zufällig kurz auf und zeigen, wo ein Gewinn ist.
 
Soll noch mal einer erzählen, der Sweeper sei Glücksspiel: Ich habe jetzt seit 12 Uhr 3 x 10 Minuten gespielt, mit strategischem Einsatz eines 46%, eines 43% und eines 42 % Boosters. Zudem kam es zum Einsatz einer 63 % Loseparty. Mit rund 16 000 000 000 Losen bin ich hinein gegangen, jetzt besitze ich stolze rund
73 000 000 000 Lose. Außerdem habe ich 21(!) Cent erspielt und 9 SSV mehr als ich hätte, wenn ich keinen Sweeper gespielt hätte (geschätzte mind. 20 Sofort-Reloads haben dazu geführt). Wieviel Coins ich gewonnen habe, habe ich nicht gezählt. Aktuell bin ich bei 94 SSV und guten Mutes, heute die 150 zu stemmen...
 
Soll noch mal einer erzählen, der Sweeper sei Glücksspiel: Ich habe jetzt seit 12 Uhr 3 x 10 Minuten gespielt, mit strategischem Einsatz eines 46%, eines 43% und eines 42 % Boosters. Zudem kam es zum Einsatz einer 63 % Loseparty. Mit rund 16 000 000 000 Losen bin ich hinein gegangen, jetzt besitze ich stolze rund
73 000 000 000 Lose. Außerdem habe ich 21(!) Cent erspielt und 9 SSV mehr als ich hätte, wenn ich keinen Sweeper gespielt hätte (geschätzte mind. 20 Sofort-Reloads haben dazu geführt). Wieviel Coins ich gewonnen habe, habe ich nicht gezählt. Aktuell bin ich bei 94 SSV und guten Mutes, heute die 150 zu stemmen...

Ich habe dafür rund 60 Mrd Lose "verloren", bin aber nach 4-5 Sweep Peeks auch schon bei über 100 SSVen.
Ich habe leider keine Lose-Party gehabt, sonst wäre ich ggf. auch im Plus oder Null auf Null :)
 
Ich meinte natürlich den Einsatz eines 46%, 43% und 42% Seep-Peeks, nicht Booster. Wahrscheinlich habe ich, als ich das schrieb, an die Booster gedacht, die ich mir sicherheitshalber aufgehoben habe, falls noch etwas dazwischenkommt (ich schlaf manchmal sehr gerne ein).