Lose-Sweeper
- Ersteller back4ever
- Erstellt am
1. Lukas lässt eine Dauerschleife für speziell Dich laufen, die alle Features von Klamm bewirbt, solange bist Du keine Lose (Lose-Sweeper), kein Geld (Klamm-Lotto / Wechselstube), keine Klamm-Coins (Sachpreis-Verlosung) mehr hast.
2. Danach wird nur noch der Lose-Shop beworben, wo Du für harte Euros Lose kaufen kannst, um diesem Misstand abzuhelfen.
Danach siehe Punkt 1.
Garniert wird dies mit Schliessen-(Kreuz)-Buttons, die zufällig:
a) sofort da sind und funktionieren wie gewünscht
b) erst bei vollständigem Laden der Seite eingeblendet werden (5sec) und dann verschwinden
c) wie b sind aber kleiner
d) wie b oder c aber von einem Werbeanbieter-Info-Layer überlagert werden.
e) gar nicht oder nur durch Hovern mit der Maus erscheinen.
Dadurch sorgt Lukas für immerwärende Freude und Unterhaltung bei seinen hartgesottenen Urgesteinen, die dann jedesmal erneut überrascht werden und versuchen diese Schliessen-Kreuze auf einem Smartphone Display unter Nutzung von Zoomen & Verschieben / Tippen mit einem spitzen Finger (hilfreich ist der kleine Finger unter vorheriger Zuhilfenahme eines Bleistiftanspitzers!) innerhalb der 5 Sekunden um dann Festzustellen, das das X schon verschwunden ist.
Die Folge sind erneute Seitenaufrufe und dadurch ein signifikanter Anstieg der PpV-Vergütung. Das sorgt für die Finanzierung von Klamm, Datenverbrauch bei Mobil-Volumina und so zur Finanzierung der IT-Wirtschaft!!
Also diese IDIOTIE des Wegblendens KEINESFALLS korrigieren oder womöglich VOLLSTÄNDIG ABSCHALTEN! Es ist für Klamm, für ALLE, für UNS!
Ähm ...ja 
Das rechts ist nicht der Sweeper an sich, sondern ein temporäres Fenster, welches Euch auf versch. klamm-Features aufmerksam macht (das gibt's auch für Nickpage, Forum, Fotos, Lotto, ...). Es erscheint alle paar Wochen 1x (je nach Feature und Nutzung) und ist wegklickbar.
Das rechts ist nicht der Sweeper an sich, sondern ein temporäres Fenster, welches Euch auf versch. klamm-Features aufmerksam macht (das gibt's auch für Nickpage, Forum, Fotos, Lotto, ...). Es erscheint alle paar Wochen 1x (je nach Feature und Nutzung) und ist wegklickbar.
Norby51
Ausgetreten
- 21 April 2006
- 4.732
- 624
Unverschämtheit! Ich dachte die läuft nur für mich! wenn die so in der Form auch für andere läuft spiel ich nicht mehr mit...
Das ist aber schon recht nervig. Mittlerweile ploppt da jeden Tag irgend etwas (neues) auf. Durch die neuen Features kommen immer mehr dieser nervigen Grafiken. Hinzu kommt, dass sowohl die Startseite, als auch andere Stellen von Klamm, mit Werbung dichtgepflastert werden. Du kannst klamm.de gerne mit Werbung (auch mit Werbung für eigene Features) zupflastern. Dann nimmer aber doch bitte auch in Kauf, dass die User unzufriedener werden und ggf. ihren Account löschen.
Es kommt maximal 1 solches "Eigenwerbungs"-Feature-Fenster gleichzeitig. Und pro Feature ist jeweils 2-4 Wochen Pause zwischendurch, je nachdem ob Du das beworbene Feature nutzt oder nicht. Z.B. kommt das Nickpage-Teil engmaschiger, je länger Dein letztes Nickpage-Update her ist.
Das wurde damals u.A. eingeführt, um User z.B. regelmäßig auf das Forum aufmerksam zu machen (sofern sie dort noch nicht aktiv sind). Klar kann es sein, dass Du NIE Interesse am Forum hast - dann musst Du trotzdem alle 4 Wochen das Fenster 1x wegklicken - könnte ja sein dass Du Deine Meinung änderst.
Das wurde damals u.A. eingeführt, um User z.B. regelmäßig auf das Forum aufmerksam zu machen (sofern sie dort noch nicht aktiv sind). Klar kann es sein, dass Du NIE Interesse am Forum hast - dann musst Du trotzdem alle 4 Wochen das Fenster 1x wegklicken - könnte ja sein dass Du Deine Meinung änderst.
Jap. Man kann es nie allen Recht machen und man muss immer einen Kompromiss zwischen Wirtschaftlichkeit und "nerven" finden. Die einen nervt es mehr, die anderen weniger. Einige melden sich deshalb vllt. ab, andere klicken es einfach weg, einige ignorieren es und warten bis es automatisch verschwindet - und andere nutzen die beworbenen Features und werden aktiver.
Mein letzter Beitrag hier, klang zwar lustig aber war schon ernst gemeint.. Ich würde mir wünschen. das das das Feld zum Schliessen ein konsistentes Verhalten hat, in Größe gleich auch wenn es dein ästhetisches Empfinden stört.
Es ist ausserst nervig, wenn das Feld mal groß, klein, halbtransparent, oder gar nicht auftaucht.
Mein Wunschvorstellung:
- mind. 15px x 15px
- sichtbar & anklickbar sofort für mindestens 5sec (und dann meinetwegen ausblenden)
Bis auf das klammazon-Teil haben diese Fenster auch alle das gleiche (recht große) ausblend-X.
Das wird 5 Sek eingeblendet (damit man weiß dass es prinzipiell geht) und dann ausgeblendet.
Bei Mouseover-Fenster kommt's instant wieder.
Wo genau ist jetzt das Problem?
Ist es in den ersten 5 Sek nicht klickbar?
Edit:
Es gibt 2 Arten (und Verhalten) von X.
1) bei Startseiten-Widgets (1) das kleine X (weil die anderen Buttons auch so sind)
2) bei Werbe-Fenstern (2) das große X
Gerade getestet:
1) Seite lädt mit Werbefenster (Lotto z.B.)
2) nach vollständigem Laden blendet sich das X für 5 Sek ein
3) ich klicke das X (entweder gleich oder bei erneutem Hover) -> Fenster ist weg
Works as intended.
Das wird 5 Sek eingeblendet (damit man weiß dass es prinzipiell geht) und dann ausgeblendet.
Bei Mouseover-Fenster kommt's instant wieder.
Wo genau ist jetzt das Problem?
Ist es in den ersten 5 Sek nicht klickbar?
Edit:
Es gibt 2 Arten (und Verhalten) von X.
1) bei Startseiten-Widgets (1) das kleine X (weil die anderen Buttons auch so sind)
2) bei Werbe-Fenstern (2) das große X
Gerade getestet:
1) Seite lädt mit Werbefenster (Lotto z.B.)
2) nach vollständigem Laden blendet sich das X für 5 Sek ein
3) ich klicke das X (entweder gleich oder bei erneutem Hover) -> Fenster ist weg
Works as intended.
Das Problem ist,
a) das die geringe Zeitspanne oft nicht ausreicht, auf einem Smartphone passend zu vergrößern, oder es wird, durch nachladende Werbung, der Browser so träge, das man nicht rechtzeitig Zoomen und antippen kann.
b) oft wird, obwohl auf das X geklickt, das dahinterliegende Werbe-DIV aktiviert und dann entsprechend aufgrufen.
c) manchmal ein transparentes DIV über der gesamten Seite liegt und bei Klick auf das X stattdessen die verlinkte Seite im transparenten DIV aufgerufen wird.
d) ein Hoovern mit einem Smartphone grundsätzlich nicht möglich ist, ist das X einmal ausgeblendet, ist es weg und kann nur durch einen Reload neu angezeigt werden.
und da Werbung auf deiner Seite ja nichts unnormales ist, ist die kombination aus a und d nahezu der Normalfall (bei mir).
Edith: Das kleine x bei den klammazon Teilen ist in der genannten Zeitspanne im Regelfall auf einem Smartphone nicht anklickbar, da durch asynchrone Reloads und Neu-Renderung der Seite im Browser immer wieder (1-2 mal) auf Normalansicht zurückgezoomt, während der Timer läuft... so hat man dann nur noch 2-3 Sekunden um das X aufzuzoomen und zu treffen.. Das manchmal auftauchende Werbe-Video macht das nicht leichter, da sobald im sichtbaren Rahmen dieses abspielt, wenn man die Finger positioniert um zu zoomen.
Verstehe mich nicht falsch, ich bin gerne auf deiner Webseite, auch wenn mich manche deiner Entscheidungen die Wand hochgehen lassen, deine Entscheidung, dich erst jetzt, 2015 mit einer mobilen Webseite / App zu beschäftigen, ist ziemlich spät. Wenn ich mich recht errinnere, hab ich ca 2004 schon mit Dir darüber diskutiert.. aber das ist grad OT und kann woanders weiter diskutiert werden.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Lukas,
kannst du den Sweeper noch in das Lose-Menü einbauen?
Ich finde das Teil irgendwie nie wenn ich grad dran denk und 2-3x klicken möchte.
Frage gestellt auf die Gefahr hin dass schon gefragt wurde, da ich keine Lust hatte den Thread komplett durchzuklicken.
...Mark
kannst du den Sweeper noch in das Lose-Menü einbauen?
Ich finde das Teil irgendwie nie wenn ich grad dran denk und 2-3x klicken möchte.
Frage gestellt auf die Gefahr hin dass schon gefragt wurde, da ich keine Lust hatte den Thread komplett durchzuklicken.
...Mark
Ok, ok. Hast gewonnen!Das Lose-Menü ist leider voll ...
Es ist im WIN Menü
Alternativ oben die intelligente Suche "sweeper" (z.B.)
...Mark
- 16 Juli 2008
- 7.709
- 262
Weil das der maximale Wert eines Int-Wertes ist. Da müsste der Chef mal was anpassen.
