Aus Notwehr rennt man ballernd durchs Dorf oder wie?

Zwischen Notwehr und Mord nach der von dir herangezogenen Definition liegen noch Welten. Ich möchte damit nicht sagen, dass dort kein Mord geschehen ist, sondern dass die Wiki-Definition in diesem Kontext nicht zu gebrauchen ist.

Und ganz nebenbei: Dein affektiertes Auftreten macht es nicht wahrscheinlicher, dass man deine Meinung teilt oder in irgendeiner Form hinnimmt.
 
Und ganz nebenbei: Dein affektiertes Auftreten macht es nicht wahrscheinlicher, dass man deine Meinung teilt oder in irgendeiner Form hinnimmt.

Niemand muss meine Meinung hinnehmen. Ich muss aber auch nicht Deine Meinung (oder die von sonstwem auf dieser Welt) hinnehmen. Deutschland ist ein freies Land und daher habe ich ein Anrecht auf meine Meinung - was Du davon denkst, musst Du wissen. Es spricht aber von intoleranz, wenn Du jemands Meinung abweist bzw. verbieten willst, nur weil sie Dir nicht passt. Es ist meine Meinung, dass es für das Geschehen in Winnenden niemals einen triftigen Grund oder eine Rechtfertigung geben kann. Punkt. Wenn Dir das nicht passt - Dein problem.

PS: die Wiki-Definition stammt aus dem Gesetzbuch; die wurde nicht von Wiki erfunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Niemand muss meine Meinung hinnehmen. Ich muss aber auch nicht Deine Meinung (oder die von sonstwem auf dieser Welt) hinnehmen. Deutschland ist ein freies Land und daher habe ich ein Anrecht auf meine Meinung - was Du davon denkst, musst Du wissen. Es spricht aber von intoleranz, wenn Du jemands Meinung abweist bzw. verbieten willst, nur weil sie Dir nicht passt. Es ist meine Meinung, dass es für das Geschehen in Winnenden niemals einen triftigen Grund oder eine Rechtfertigung geben kann. Punkt. Wenn Dir das nicht passt - Dein problem.

PS: die Wiki-Definition stammt aus dem Gesetzbuch; die wurde nicht von Wiki erfunden.

Du kennst dich ja aus spockonline, geh mal weiter dein Wiki lesen xD
Klar hatte der einen Grund, sonst würde er das nicht machen, man macht alles aus irgendeinem Grund. Punkt.
 
'Bewährungsstrafe für Vater von Winnenden-Amokläufer'

Folgende News wurde am 11.01.2011 um 17:15:21 Uhr veröffentlicht:
'Bewährungsstrafe für Vater von Winnenden-Amokläufer'
Top-Themen

STUTTGART (dpa/K. van Driel) - Die Staatsanwaltschaft hat für den Vater des Amokläufers von Winnenden zwei Jahre Haft auf Bewährung gefordert. Der 51-Jährige habe sich der 15-fachen fahrlässigen Tötung schuldig gemacht, erklärten die Ankläger in ihrem Plädoyer vor dem Landgericht Stuttgart. Der Sportschütze hatte eine seiner Pistolen unverschlossen im Schlafzimmer aufbewahrt. Damit hatte sein Sohn am 11. März 2009 15 Menschen und sich selbst erschossen.
 
Find das Urteil gerecht. Eine Verurteilung wegen 15 fachen Mordes wäre überzogen. Natürlich war die Tat grausam und für die Angehörigen nicht zu verkraften, aber trotzdem darf der Vater höchstens wegen Verstoßes gegen das Waffenschutzgesetz verurteilt werden. Außerdem glaube ich nicht das er künftig mit gutem Gewissen leben wird, auch er hat vieles durchzumachen.
Ferner bin ih mir sicher das der Sohn in jedem Falle sich eine Waffe besorgen könnte...
 
Ich finde fahrlässige Tötung schon hoch gegriffen weil er ja nicht selbst getötet hat, aber egal die Bewährungsstrafe wird er ja wahrscheinlich eh nicht antreten müssen.
 
Vater von Winnenden-Amokläufer muss Schadenersatz zahlen

Folgende News wurde am 07.08.2015 um 15:51:03 Uhr veröffentlicht:
Vater von Winnenden-Amokläufer muss Schadenersatz zahlen
Top-Themen

Stuttgart (dpa) - Mehr als sechs Jahre nach dem Amoklauf von Winnenden ist der Vater des Täters zu Schadenersatz verurteilt worden. Er muss der Unfallkasse Baden-Württemberg die Kosten für die Heilbehandlung von Schülern, Eltern und Lehrern ersetzen. Das hat das Landgericht Stuttgart entschieden. Die Höhe des Schadenersatzes muss noch festgelegt werden. Die Versicherung verlangt knapp 717 000 Euro Der 17-jährige Tim K. hatte 2009 an seiner ehemaligen Schule und auf der Flucht 15 Menschen und sich selbst erschossen. Die Tatwaffe hatte der Vater unverschlossen im Schlafzimmer aufbewahrt.
 
Wenn der unglückliche Vater finanziell Normalo ist, dann ist ja ein 717 000 Euro doch ETWAS heftig für eine unverschlossene Handwaffe. 8O8O8O8O8O
 
So ist das halt in Deutschland mit Strafrecht und Zivilrecht. Beim Strafrecht werden immer die wirtschaftlichen Verhältnisse berücksichtigt, im Zivilrecht interessiert das keine Sau. Somit zahlt Macro Reuss 500.000 Euronen für fahren ohne Lappen aber auch "nur" 800 Euro fürs illegale teilen eines Filmes. Genauso wie Hartzchen Schmidt und Büdchen Murat für die das aber erstmal den finanziellen Ruin bedeutet während Reuss das aus der Klorollenkasse latzt.
Während Springerstiefelriemen-Kevin und Testosteron-Ahmet nur etwa 150 bis 300 Euro fürs zu Klump gedroschene Opfer an Geldstrafe hinlatzen müssen, während Papa Winnenden 717.000 Euro zivilrechtlichen Schadenersatz latzen muss weil er seine Waffe (die er besitzen durfte) nicht anständig weggeschlossen hatte durfte der Typ der Monica Seles ein Messer in den Rücken gestochen hatte nach Strafrecht auf Bewährung wieder gehen, ein Schmerzensgeld musste er meines Wissens nie zahlen.
 
Gedenken an die Opfer von Winnenden

Folgende News wurde am 11.03.2018 um 13:02:41 Uhr veröffentlicht:
Gedenken an die Opfer von Winnenden
Top-Themen

Winnenden (dpa) - Am neunten Jahrestag des Amoklaufs von Winnenden haben Einwohner der Kleinstadt nahe Stuttgart erneut der Opfer gedacht. Zugleich stand das Gedenken in diesem Jahr im Zeichen der Verbundenheit mit Jugendlichen in den USA.
Nach Schulmassakern wie zuletzt in Florida wehren sie sich verstärkt gegen die leichte Verfügbarkeit von Schusswaffen in dem Land.
Wie stets am 11. März läuteten in Winnenden um 9.33 Uhr die Kirchenglocken. Zu dieser Zeit war vor neun Jahren der erste Notruf bei der Polizei eingegangen. Ein ehemaliger Schüler war in die Albertville-Realschule eingedrungen und hatte mit der Pistole seines Vaters acht Schülerinnen, einen Schüler und drei Lehrerinnen ermordet. Auf seiner Flucht erschoss der 17-Jährige drei weitere Menschen und schließlich sich selbst.
Die Flaggen der Stadt tragen an den Jahrestagen stets Trauerflor. An der Gedenkstätte in Sichtweite der Schule hielt Oberbürgermeister Hartmut Holzwarth (CDU) eine Ansprache. Jugendliche verlasen die Namen der Ermordeten und ihr Alter. Die meisten waren gerade mal 15 oder 16 Jahre alt. «Es ist für uns sehr wichtig, dass gerade Jugendliche dem Gedenken an die Opfer ihre Stimme verleihen»», sagte Gisela Mayer. Die Leiterin der Stiftung gegen Gewalt an Schulen hatte bei dem Angriff in Winnenden ihre Tochter Nina verloren, die an der Schule als Referendarin arbeitete.
Für den Abend war in Winnenden eine Lichterkette unter dem Motto «Never Again! » («Nie wieder! ») geplant. Damit bekunden Jugendliche in Winnenden Solidarität mit der gleichnamigen Protestkampagne gegen Schulmassaker in den USA. Sie war spontan nach dem Angriff eines 19-Jährigen auf eine High School in Parkland (Florida) entstanden, bei dem er am 14. Februar 17 Menschen erschoss, darunter zahlreiche Schülerinnen und Schüler.
Die anschließend von US-Präsident Donald Trump geäußerte Idee, Lehrer an Schulen zu bewaffnen, wird von der Stiftung abgelehnt. «Wie soll ein Lehrer einen Bewaffneten mit Tötungsabsicht gegenübertreten - er müsste die Waffe in der einen Hand tragen, in der anderen die Kreide», sagte Gisela Mayer.
Nicht nur viele US-Schulen haben nach Mayers Worten ein Gewaltproblem, sondern auch deutsche. Eine Bewaffnung werde aber potenzielle Amokläufer nicht abschrecken, da ihre Taten einen erweiterten Suizid darstellten. Im Gegenteil: *«Ich vermute, dass es solchen Menschen einen zusätzlichen Nervenkitzel bereitet, möglichst viele Menschen zu töten, bevor sie selbst erschossen werden.»
 
Und nur alles deswegen, weil man die Munition unkontrolliert kaufen kann.
Bei der Bundeswehr muss jeder verbrauchte Schuss Munition nachgewiesen werden.
In der Zivilgesellschaft jedoch darf jeder der einen Waffenschein besitzt soviel Munition kaufen, wie er es sich leisten kann. Ohne das hier ein Nachweis über den verbleib erbracht werden muss.