Advert-Layer.de - ruft Bettellinks als Grafik auf

Hallo und erstmal einen schönen Samstag,

ich bin der Betreiber und Admin von CrunchingBaseTeam.com und erstmal herzlichen Dank an Gremlin für die gute Recherche und offenlegung der Betrugsvorfälle. Eigentlich kam dieser Hinweis viel zu spät, aber wir haben schon etwas in der Hinsicht vermutet.

Auch bei uns war der Betreiber von Advert-Layer angemeldet und baute die Bettelfunktion bei sich ein. Die Bettelverdienste bei unseren Partnern wurde nie gezählt, wie gesagt wie auch, wenn nur ein Bild eingeblendet wird. Wir haben daraufhin das Mitglied sofort gesperrt und die Credits eingezogen die dabei verdient worden. Wir sprechen hier von 60 Mio Klammlosen die noch bei uns als Guthaben offen waren.

Unverständnis auch von unserer Seite an "ekelhans", der die Umfangreiche Schädigung der Portalbetreiber nicht eingehend recherchiert hat.

Bei uns wurde die Bettelseite als Bild eingebunden und die Refinanzierung durch Werbepartner auf der Bettelseite wurde somit nicht aufgerufen. Das ist der springende Punkt an der Sache.
 
Das darf echt nicht wahr sein oder? Habe gerade die Datei noch einmal geöffnet, aus purem Interesse, und was finde ich?


Code:
tr1[0] = 'aHR0cDovL3d3dy5jcnVuY2hpbmdiYXNldGVhbS5jb20vYmV0dGVsbi5waHA/dXNlcj1taXJyb3I=';tr1[1] = 'aHR0cDovL3d3dy5ob2JieWxvc2UuZGUvP2NvbnRlbnQ9L2JldHRlbG4mcmVmPTM2MDY5MQ==';
tr1[2] = 'aHR0cDovL3ppdGFnby5kZS8/Y29udGVudD0vYmV0dGVsMiZyZWY9MzYwNjkx';
tr1[3] = 'aHR0cDovL3d3dy5hbGw0Y2xpY2suZGUvaW5kZXgucGhwP2NvbnRlbnQ9c2l0ZS9iZXR0ZWxuJmJldHRlbG5pY2s9bWlycm9yJndlcmJlcj1taXJyb3I=';
tr1[4] = 'aHR0cDovL3ByaW1lcmFjbHViLmRlLz9jb250ZW50PS9iZXR0ZWxuJnJlZj0yNjM5';
tr1[5] = 'aHR0cDovL3d3dy5wcmltZXJhcGFyYWRpZXMuZGUvYmV0dGVsLnBocD91c3I9bWlycm9yICA=';
tr1[6] = 'aHR0cDovL3d3dy5sb3NlLXJhdXNjaC5ldS8/Y29udGVudD0vYmV0dGVsbiZyZWY9MzYwNjkx';
tr2[0] = 'aHR0cDovL2ZpbG1nZXdpbm4uZGU=';

Aktuell werden also folgende Seiten wieder abgezockt:

https://www.crunchingbaseteam.com/betteln.php?user=mirror
https://www.hobbylose.de/?content=/betteln&ref=360691
https://zitago.de/?content=/bettel2&ref=360691
https://www.all4click.de/index.php?content=site/betteln&bettelnick=mirror&werber=mirror
https://primeraclub.de/?content=/betteln&ref=2639
https://www.primeraparadies.de/bettel.php?usr=mirror
https://www.lose-rausch.eu/?content=/betteln&ref=360691
 
Mir hat er wenigstens per Mail angeboten, dass er das erfakte Guthaben zurückzahlt :) muss nur noch ausrechnen wie viel das war.

Primreaclub liegt auch auf meinem Server, dort sind atm so viele Aufrufe, dass der ganze Server lahmgelegt wird. :evil:
 
Hallo,

und gut die Hälfte der Seiten sind noch für das Betteln aktiv geschaltet für den User. Wir vom CrunchingBaseTeam haben Mirror für's Betteln gesperrt und ihm das auch schriftlich mitgeteilt.

Teilweise war unser Server auch in der Überlast, so dass durch die hohen Zugriffe die Seite extrem verlangsamt wurde. Seit dem gesperrt ist, geht es wieder schneller vorran.

Aber man sieht, die Seiten sind weniger geworden. Aber Advert-Layer macht sich hier keinen guten Namen mehr. Paar Monate noch, dann geht dort das Licht aus.

Es wäre alles in Ordnung gewesen, wenn Mirror die Seiten ordentlich eingebaut hätte.

Grüße.
 
Finde es aber unmmöglich, dass er hier auf klamm nicht gesperrt wird. Er verstößt doch voll gegen Punkt 2 der Loseregeln indem er andere Betreiber durch Faken um Ihre Lose betrügt.

Aber mein Thread in Kontakt zu Admins wurde bislang einfach vollkommen ignoriert.
 
Gremlin .. er faked nicht hier auf Klamm, und genau für hier, Klamm.de und zugehörige Seiten, gelten diese Regeln.

Was draußen in der weitern Welt passiert, das interessiert hier, wenn man es mal ehrlich sagt, niemanden, weil Klamm.de eben nicht die Internetpolizei ist.

Die Bundesbank sperrt ja auch niemanden, weil er dich mit Euros übers Ohr gehauen hat, und das, obwohl Betrug und Co im Gesetz untersagt ist .. oder?
 
Okay, dann verweise ich noch einmal auf §6 der EF AGB:

Der Nutzer verpflichtet sich, auf externen klamm.de-bezogenen Projekten stets ehrlich zu handeln und den guten Namen von klamm.de, sowie das ExportForce Interface nicht für illegale Zwecke zu missbrauchen.
Wenn soetwas ehrliches Handeln ist, dann weiß ich auch nicht.

Außerdem hatte er auch seinen klamm Reflink als Bild eingebunden, und dadurch bestimmt einige "Ref-Cookies" gesetzt, was ihm Vorteile bei der klamm Refrally bringen dürfte.

Dazu wüde auch dieser Punkt der klamm AGB passen:
Scripte und Programme jeglicher Art, die das Aufrufen der Webseite, das Klicken auf Powerlinks oder sonstige Funktionen auf klamm.de automatisieren und/oder Inhalte automatisiert auslesen, sind verboten.
Andere Portale handeln da viel entschlossener. :)
 
Gremlin .. er faked nicht hier auf Klamm, und genau für hier, Klamm.de und zugehörige Seiten, gelten diese Regeln.

Was draußen in der weitern Welt passiert, das interessiert hier, wenn man es mal ehrlich sagt, niemanden, weil Klamm.de eben nicht die Internetpolizei ist.

Richtig, hatte auch gedacht warum er nicht gesperrt wird. Das ist aber jetzt auch verständlich. Somit liegt es jetzt bei jedem Seitenbetreiber in der Hand ob er mit Advert-Layer zusammen arbeiten möchte oder nicht.

Grüße.
 
Das Problem ist doch, wenn es um EF geht, dann muss man Lukas direkt anschreiben, denn das ist Lukas Sache.
Und die Frage, die nun bleibt, was steht in den AGB der jeweiligen Seiten?
Stand da etwas von Frames oder versteckten Aufrufen?
Denn wenn nicht, dann hat er nichtmal gegen deren AGB verstoßen, sondern einfach nur moralisch verwerflich sich Lose erschlichen.

Alles in allem ist es logischerweise immer einfach, wenn es um Lose geht, zu schreien, dass Klamm machen muss, aber dem ist halt in 99,9% der Fälle eben nicht so!
 
Und die Frage, die nun bleibt, was steht in den AGB der jeweiligen Seiten?
Stand da etwas von Frames oder versteckten Aufrufen?
Bei den meisten Seiten schon (bei meiner auf jedenfall). ;) Aber ich hab meine Meldung im KzA gemacht. Was die Admins daraus machen ist deren Sache nicht meine :) ich hab ihn gesperrt bei allen projekten und damit ist es für mich eigentlich erledigt.

Frage mich sowieso wieso ich hier überhaupt noch was schreibe, scheint ja eh nicht viel zu bringen.

Von mir wurde alles im ersten Posting gesagt. Jeder der eine Seite (insbesondere mit Bettellink) hat sollte die Scriptdateien des Netzwerkes regelmäßig überprüfen, ob die eigene Seite drin vorkommt.

Ich bin raus hier :winke:

*edit*
Vllt. sollte ich mir mal überlegen auch sowas zu machen 8)
 
Also ich bin der Admin von Lose-Rausch.eu und bei mir ist er auch schon seidem ersten Post von mir gesperrt.
Ich werde die zusammen arbeit mit Advert-Layer sobald ich alle meine Lose von dem Dienst hab sofort einstellen
Auch wenn jetzt andere Layer-netzwerke drunter leiden müssen wird es bei mir auf meinen Seiten keine Layerwerberung mehr geben.
 
@Gremlin

leider gibt es den Punkt 3
klamm.de übernimmt keine Verantwortung für den Umgang mit Losen. Teilnahme an Lose-Aktionen und externen Seiten jeglicher Art geschieht auf eigene Gefahr. Im Falle eines Betrugs muss der User ggf. selbstständig aktiv werden und sich mit der Gegenseite auseinandersetzen.

Der hebelt den Punkt 2 wieder aus, da er an 3 stelle steht und somit eigentlich es den Usern und Webmastern wieder überlassen wird, sich entweder bei Unstimmigkeiten zu einigen oder weiter zu ärgern.

Ja früher... da war alles noch besser.
Da wurden Projekte durch Klamm /oder dessen "Angestellten" platt gemacht bei einem Verdacht auf Betrug(siehe top-losebank).

Und heute... ja da ist alles anders.
Da wird im großen Stil betrogen und keiner unternimmt was von den Verantwortlichen.

Weil...
Es werden Projekte auf eine Punktevergütung(klammlose) aufgebaut und die Verantwortlichen verstecken sich dahinter, ist ja nur Spielgeld. Bei advert-Layer.de war das mir sofort klar, nach ihrem Start. Denn eine seriöse Webseite oder Firma bietet auch einen Gegenwert an(Geld).

Aber die Gier siegt wieder mal, weil ja angeblich 1500 lose je View bezahlt werden, also rennt alles hin und dann erwacht bei einem "erfolg" auch die Gier der Macher.

und das Drama nimmt seinen Lauf...

:roll:
 
Das darf echt nicht wahr sein oder? Habe gerade die Datei noch einmal geöffnet, aus purem Interesse, und was finde ich?


Code:
tr1[0] = 'aHR0cDovL3d3dy5jcnVuY2hpbmdiYXNldGVhbS5jb20vYmV0dGVsbi5waHA/dXNlcj1taXJyb3I=';tr1[1] = 'aHR0cDovL3d3dy5ob2JieWxvc2UuZGUvP2NvbnRlbnQ9L2JldHRlbG4mcmVmPTM2MDY5MQ==';
tr1[2] = 'aHR0cDovL3ppdGFnby5kZS8/Y29udGVudD0vYmV0dGVsMiZyZWY9MzYwNjkx';
tr1[3] = 'aHR0cDovL3d3dy5hbGw0Y2xpY2suZGUvaW5kZXgucGhwP2NvbnRlbnQ9c2l0ZS9iZXR0ZWxuJmJldHRlbG5pY2s9bWlycm9yJndlcmJlcj1taXJyb3I=';
tr1[4] = 'aHR0cDovL3ByaW1lcmFjbHViLmRlLz9jb250ZW50PS9iZXR0ZWxuJnJlZj0yNjM5';
tr1[5] = 'aHR0cDovL3d3dy5wcmltZXJhcGFyYWRpZXMuZGUvYmV0dGVsLnBocD91c3I9bWlycm9yICA=';
tr1[6] = 'aHR0cDovL3d3dy5sb3NlLXJhdXNjaC5ldS8/Y29udGVudD0vYmV0dGVsbiZyZWY9MzYwNjkx';
tr2[0] = 'aHR0cDovL2ZpbG1nZXdpbm4uZGU=';

Aktuell werden also folgende Seiten wieder abgezockt:

https://www.crunchingbaseteam.com/betteln.php?user=mirror
https://www.hobbylose.de/?content=/betteln&ref=360691
https://zitago.de/?content=/bettel2&ref=360691
https://www.all4click.de/index.php?content=site/betteln&bettelnick=mirror&werber=mirror
https://primeraclub.de/?content=/betteln&ref=2639
https://www.primeraparadies.de/bettel.php?usr=mirror
https://www.lose-rausch.eu/?content=/betteln&ref=360691

Das stimmt nicht so ganz @Gremlin da 1. der User gesperrt ist und 2. der schon eingangs erwähnte Min. Aufenthalt sich bisher als Schutz vor dieser Maßnahme ganz gut bewährt.
 
Hallo,

ja waren, sämtliche Seiten sind raus aus dem Script, bis auf https://filmgewinn.de, die noch im tr2[0] steckt. Alles andere ist raus.

Für mich ist die Sache erledigt. User ist für's Betteln bei uns gesperrt, Stellungnahme war nicht zu erwarten und ist auch nicht gekommen.

Grüße.
 
Ich hab ne Stellungnahme per Mail bekommen. 8)

Nach Androhung von rechtlichen Schritten hat er mir das ganze ausgezahlte Guthaben (angeblich) überwiesen. Werde nun diese Woche schauen ob es ankommt, wenn ja hat sich der Fall für mich auch erledigt.
 
Kann mir jemand sagen wie ich den Admin dort kontaktieren kann? Hab dort fast 8 Millionen Lose rumliegen und kann sie aufgrund der Auszahlungsgrenze nicht auszahlen....würde ihn gerne kontaktieren und auf Auszahlung bestehen..