Darüber kann und sollte man ja auch reden, wenn einem die bestehenden Regeln nicht gerecht erscheinen. Sich aber mit dem moralischen Zeigefinger über jemanden zu erheben, der diesen legitimen Ausweg nutzt ist ziemlich unkonstruktiv. Es bringt nix, die Frau jetzt öffentlich zu hängen.
Stimmt, er bringt ja nur unmittelbar deine Kinder in Gefahr.
Das ist kein Anreiz mehr, da verschieben die das Geld lieber woanders hin. Mit der derzeitigen Regelung bekommt man wenigstens noch die, die ein schlechtes Gewissen haben.
Und weil die derzeitige Regelung diese Möglichkeit überhaupt lässt. Man kann sich ohne "bestraft" zu werden wieder dieser "Dummheit" entledigen.
Sie hatte es doch "legal" im Ausland, sie hat nur die Zinsen nicht versteuert, wie übrigens vermutlich der überwiegende Teil der Deutschen das in den 80ern gemacht hat. Und auch heute noch machen würde, wenn es nicht diese blöden automatischen Meldungen ans FA gäbe.
Vielleicht 400.000? Peanuts gegen das, was deutsche Unternehmen über ausländische Tochterfirmen an Geld als Steueroptimierung ganz legal verschieben. Das finde ich moralisch viel verwerflicher, die versteuern nicht mal ihren Gewinn.
Stimmt schon, das Gefährden von Menschenleben wiegt natürlich nicht so hoch wie die Nichtangabe von Einkommen.
Mal von der Verjährung abgesehen müssen die ja auch alles nachzahlen. Dazu kommt noch Hinterziehungszinsen (0,5% pro Monat). Und wenn die Steuerschuld in einem Jahr mehr als 50.000 € beträgt, dann kommt ein Strafzins von 5% drauf.
Spielt auf einmal die Höhe der unterschlagenen Steuern eine Rolle? Es war in den 80ern so, dass das Bankgeheimnis nicht zuliess, dass Banken in Deutschland dem FA die Zinseinkünfte mitteilte. Wer also Zinseinkünfte hatte, hatte quasi die Wahl, ob er sie bei der Steuer angab oder nicht. Man konnte sich damals noch sicher sein, dass das FA keine Kenntniss davon bekam, wenn man es nicht freiwillig mitteilte.
Das sag ich nicht. Man sollte sich aber nicht zu sehr auf die Person Alice Schwarzer fokussieren, weil es ein weit verbreitetes Problem ist. Weder der Gesellschaft noch der Steuergerechtigkeit ist geholfen, wenn man eine Person ächtet und nach geltendem Recht siehst du das "unterschlagene" Geld sowieso nicht wieder. Es ist nur eine Sackgasse wo man moralische Empörung parkt.
Klar kennst du die. Du gehst auf Konzerte von denen, jubelst ihnen an der Rennstrecke/im Stadion zu, arbeitest für die und kaufst Sachen von denen.
Ich bin mir der Ironie schon bewusst, aber:
