Zurück   klamm-Forum > klamm.de > klamm talk > Verbesserungsvorschläge

Like Tree122Likes

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.10.2015, 09:24:02   #361 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Wie schon x-fach an allen möglichen Stellen steht, wird sich grundsätzlich (minimale Aufrundungen vernachlässigt) nix ändern.

Ob du jetzt 15.000.000 Lose shredderst oder in einem Monat 15 Lose 2.0 shredderst, macht null Unterschied.

Auch an Losepreis und Generierung ändert sich nix. Nur eben, dass beides durch 10⁶ dividiert wird.
Is ne rein optische Geschichte (die nebenbei halt Riesenaufwand für alle bedeutet, die direkt Lose statt fiktiven Punkten einsetzen; weil die nun alle entweder auf Punkte oder Lose 2.0 umstellen müssen)
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.2015, 22:16:22   #362 (permalink)
ohne Vertrauen
Benutzerbild von Bububoomt

ID: 10361
Lose-Remote
Krank

Bububoomt eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 28.04.2006
Beiträge: 19.533
Standard

das war eher nicht ernst zu nehmen, aber 20% von 16 Mio sind nun mal mehr als 20% von 1,5 Mio und genau so sind 20% mehr von 16 Losen als von 1,5 Losen
Wobei dann wohl auch weniger Klicks gebucht wird... Darauf wollte ich hinaus.

Ob es eine Minimale Aufrundung sein wird wissen wir doch noch gar nicht, oder hat Lukas inzwischen was zu gesagt?
Bububoomt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 09:06:53   #363 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 296494
Lose-Remote

Reg: 06.02.2015
Beiträge: 374
Standard

Das Feature wird nun eh nicht mehr so stark genutzt werden, weil es den werbenden zu teuer ist. Nur weil der Losepreis fällt, heißt das noch nicht, dass man plötzlich mehr Lose hat.

Gibt ja jetzt schon keine Kampagnen mehr.
NewFrontier und Heidi1978 gefällt das.
 
fanste ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 09:24:41   #364 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Zitat:
Zitat von fanste Beitrag anzeigen
Nur weil der Losepreis fällt, heißt das noch nicht, dass man plötzlich mehr Lose hat.
Naja, man bekommt ja auch für Startseitenaufruf etc. hier auf klamm mehr. Aber: Man muss auch bedenken, dass ein Besucher (FL) für den Werbetreibenden einen Wert/Leistung darstellt. Und diese ist mit 0,1cent IMHO zu niedrig bemessen (ein freiwilliger Klick kostet ~20-30cent).
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 09:40:43   #365 (permalink)
Administratorin
Benutzerbild von Mone

ID: 969
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 26.546
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Aber: Man muss auch bedenken, dass ein Besucher (FL) für den Werbetreibenden einen Wert/Leistung darstellt. Und diese ist mit 0,1cent IMHO zu niedrig bemessen (ein freiwilliger Klick kostet ~20-30cent).
Das F in FL steht doch für forced? Das kann aber man nur mit viel gutem Willen mit freiwillig vergleichen

Fakt ist, dass es aktuell gar keine Kampagnen gibt. In diesem Fall würde ich eine begrenzte Anzahl preiswerterer Kampagnen zulassen.
.
Mone ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 10:01:35   #366 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 296494
Lose-Remote

Reg: 06.02.2015
Beiträge: 374
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Naja, man bekommt ja auch für Startseitenaufruf etc. hier auf klamm mehr.
Für einen einzigen FL muss ich aber einiges machen, damit sich das irgendwo deckt. Und ein einziger FL bringt nichts.

Aber gut, ich habe da eh noch keine gebucht, von daher sollten sich eher die beschweren, die das finanzieren müssten. Ich finde den Sprung nur etwas zu arg.

Bisschen Off-Topic:
Spoiler

Geändert von fanste (08.10.2015 um 20:14:10 Uhr)
fanste ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 10:03:21   #367 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Ich meine ja nur zum Vergleich.

Non-Forced: 0,30€
Forced: 0,001€

Ist halt ein etwas krasser Unterschied.
Es ist immer noch ein Besucher, den man monetarisieren kann.

Über Begrenzungen habe ich auch schon nachgedacht. Ein normaler (nicht-kommerzieller) User käme z.B. mit ein paar 100 FL pro Tag locker aus (zu günstigen Preisen). Alles darüberhinaus träfe die Gewerbetreibenden, die ich dann sowieso aufs WMS verweisen wollen würde. Alternativ: Preise dem WMS angleichen - dann ist ein FL aber relativ teuer für den Normalo. Oder: Features streíchen. Reloadsperre nur 60min (genügt dem privat Buchenden auch, dem Kommerziellen aber nicht).

Edit: Es geht darum - und das habt ihr bestimmt auch gemerkt - dass es seit den FL signifikant weniger Powerlinks gibt, da die Werbekunden, die meist auch klammuser sind (logischerweise) auf FL setzen, statt auf die viel teureren PL. Und das merke ich finanziell deutlich.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 10:12:37   #368 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 296494
Lose-Remote

Reg: 06.02.2015
Beiträge: 374
Standard

Dann probiere das doch einmal aus und binde ein paar der Feature an den Preis.
  • Niedrigere Reloadzeiten
  • Anzahl der Kategorien (würde eine Mehrfachauswahl voraussetzen, oder eben "Überall anzeigen" ist teurer als eine bestimmte Kategorie).
  • Von mir aus auch die länge des Werbetexts

Aber alles in so einem Maße, dass der maximale Losepreis pro Link im Rahmen bleibt. Evtl auch gestaffelt. Also nicht gleich den wahnsinns Sprung durchführen (das war ja fast schon Faktor 10..) sondern auf mehrere Wochen oder Monate verteilt. Dann ist die Akzeptanz evtl auch höher.

Geändert von fanste (08.10.2015 um 20:13:50 Uhr)
fanste ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 10:20:37   #369 (permalink)
Lose 2.0 –
das zweite Zeitalter
Benutzerbild von theHacker

ID: 69505
Lose-Remote

theHacker eine Nachricht über ICQ schicken theHacker eine Nachricht über Skype™ schicken
Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.650
Standard

Wenn die einzelnen Features separat angeboten werden (ich denk da so wie beim SMS-Versand, wo ich mit ner Checkbox den Preis direkt beeinflussen kann), kannst du genau sehen, welche Features von wem gewünscht werden.

Vorteil für die Nutzer/Kunden: Sie haben mehr Produkte zur Auswahl, weil sie beliebig Features nutzen oder nicht nutzen können.
NEU OpenIsles - das freie Insel-Aufbauspiel NEU

www.theHacker.ws v3 | WhatPulse-Team
Bezahlte Startseite
- mehr Verdienst als auf klamm - viele Auszahlungen erhalten
theHacker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.10.2015, 12:06:15   #370 (permalink)
Erfahrener Benutzer

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 5.454
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Edit: Es geht darum - und das habt ihr bestimmt auch gemerkt - dass es seit den FL signifikant weniger Powerlinks gibt, da die Werbekunden, die meist auch klammuser sind (logischerweise) auf FL setzen, statt auf die viel teureren PL. Und das merke ich finanziell deutlich.
Also dieses Argument kann man jetzt als User nicht gelten lassen. Den Grund weshalb es die FL überhaupt gibt hast Du ja durch einen gewissen Umstand selbst verursacht.
Nun hast Du gut an den Billionen von Losen verdient und beschwerst Dich das die Powerlinks mit denen Du (u.a.) regulär Dein Geld verdienst kaum noch einer bucht.

Sei mir nicht böse, aber aus Sicht der Loseuser; die diese Klammlose über die Jahre wirklich teuer gekauft haben, kann man hier nicht mit allzu viel Mitleid rechnen.
 
k491 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2015, 11:46:05   #371 (permalink)
Erfahrener Benutzer

ID: 296494
Lose-Remote

Reg: 06.02.2015
Beiträge: 374
Standard

Wird nochmal etwas unternommen, dass die FL wieder attraktiver werden? Es gibt seit einer Weile kaum noch welche und seit der Umstellung sogar gar keine mehr.
fanste ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2015, 11:53:58   #372 (permalink)
Administrator
Benutzerbild von klamm

ID: 20876
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 11.015
Standard

Es traut sich momentan wohl niemand, die neuen Lose da reinzustecken.
Der Preis ist m.E. völlig ok (in € gerechnet) - ca. 0.4cent / Klick.
 
klamm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2015, 17:35:56   #373 (permalink)
WIEDER MAL IM LAND

ID: 73364
Lose-Remote

zordo eine Nachricht über ICQ schicken
Reg: 29.06.2007
Beiträge: 574
Standard

Zitat:
Zitat von klamm Beitrag anzeigen
Es traut sich momentan wohl niemand, die neuen Lose da reinzustecken.
Der Preis ist m.E. völlig ok (in € gerechnet) - ca. 0.4cent / Klick.
Na ja, bei einer 800 % prozentigen Erhöhung von einer Nacht auf den anderen ist es ja auch kein Wunder :-)
 
zordo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2015, 17:39:51   #374 (permalink)
grafikdilettant
Benutzerbild von baffi

ID: 268589
Lose-Remote

Reg: 25.12.2006
Beiträge: 16.980
Standard

Spaß beiseite. Alle User müssen sich erst einmal mit der neuen Situation anfreunden. Vieles läuft noch nicht wieder wie gewohnt. Das merkst Du eben nun auch bei den Werbebuchungen, Lukas.

Und sage bitte nicht, Du seist nicht gewarnt worden...
baffi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.11.2015, 17:43:53   #375 (permalink)
Globetrotter
Benutzerbild von NewFrontier

ID: 364578
Lose-Remote

Reg: 20.04.2006
Beiträge: 22.492
Standard

Gemessen am RoI sind sie mir leider aktuell zu teuer.
NewFrontier ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Gesponsorte Links

Anzeige


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks sind an
Pingbacks sind an
Refbacks sind an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[V] via CrunchingBaseTeam - Besucher, Traffic, Paidmails, Textlink, Bannerview, Forced Klicks, freiw. Klicks matthiasftl Lose4Werbung 10 29.10.2009 21:52:19
[B] Forced-Klicks, Paid-Mails, Premium-Klicks, Leads djws Lose4Werbung 10 22.11.2008 20:25:26
[S] Forced-Klicks bis 275 Lose freedich Lose4Werbung 3 24.03.2007 15:47:55
[V] Forced Klicks - Nonforced Klicks - Bannerviews - Traffic *günstig* money-sms Lose4Werbung 0 18.03.2007 09:04:54
(S) Werber gesucht für Forced-Klicks und Forced-Sponsor MagicPay Lose4Refs (erledigt) 11 21.02.2007 14:53:45


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:25:11 Uhr.