Beste Antwort
Das Siegel hält nicht was es verspricht: zum einen wird die Kontrolle durch die Unternehmen selbst finanziert, die Bundesregierung verpasst damit die Chance, ein glaubwürdiges staatliches Kontrollsystem zu installieren.
Zum anderen fehlt eine verbindliche Grundlage: ein Lieferkettengesetz, das alle Kleidungshersteller in die Pflicht nimmt und dadurch Menschenrechte und Umweltstandards endlich aus der Freiwilligkeit und somit unternehmerischen Willkür holen würde.
Zum dritten sind staatliche Mindestlöhne statt an einer vernünftigen Existenzmöglichkeit orientierten Löhnen vorgeschrieben. Die reichen aber in vielen Ländern nicht aus, um eine Familie zu ernähren.
Antworten
Der "Grüne Knopf" führt die Konsumenten hinters Licht. Sklavenlöhne, Umweltzerstörung und Kinderarbeit werden damit nicht verhindert.
Für ein glaubwürdiges und wirksames Siegel, das auf bereits bestehenden Siegeln aufbauen will, fehlt es an zwei entscheidenden Grundpfeilern: Zum einen halten die existierenden Siegel und Label in aller Regel nicht annähernd, was sie versprechen. Die Bundesregierung verpasst die Chance, ein glaubwürdiges staatliches Kontrollsystem zu installieren. Zum anderen fehlt eine verbindliche Grundlage: ein Lieferkettengesetz, das alle Kleidungshersteller in die Pflicht nimmt und dadurch Menschenrechte und Umweltstandards endlich aus der Freiwilligkeit und somit unternehmerischen Willkür holen würde.
"Freiwillige Produktzertifizierung hält die CCC (Clean Clothes Campaign) weiterhin nicht für den richtigen Ansatz, um die Arbeitsbedingungen in globalen Lieferketten strukturell zu verbessern. Die CCC fordert ein Lieferkettengesetz."
