Kommt darauf an,was für Daten. Mikrofilm hält einige Tausend Jahre bei "guter" Lagerung und ist jederzeit lesbar (benötigt nur ne extreme Lupe!). Ansonsten DVD-RAM rund 20 jahre oder eben HDD (im Raidverbund und mit entsprechenden Filesystemen (GFS usw.) hat man ein billiges und auch immer lesbares Medium. Das die auchmal kaputtgehen wird durch Redundanz und geringer Preis wieder wettgemacht. Für Privatleute imho immer noch das billigste und langlebigtse (wenn raid5 oder höher, oder ZFS) Lösung für backups und Archivierung ist HDD..
je nach Daten Microfilm DVD Ram oder HDD
M-Disc ein beschreibbarer digitaler optischer Datenspeicher, dessen Haltbarkeit ausreichend ist für eine langfristige Datenspeicherung. Als einmal beschreibbarer Datenträger wird sie im DVD- und Blu-ray-Format produziert.
Ein USB Stick soll glaube ich um die 30 Jahre halten
Wenn du um Datensicherheit besorgt bist, ist eine externe gespiegelte Festplatte (zwei Festplatten mit identischen Inhalt) bis auf weiteres immer noch der beste Platz für Daten. Wenn eine Festplatte einen Defekt bekommt, kann man das Sicherheitsupdate immer noch auslesen. Das gibts im Elektronikmarkt sogar zu kaufen, zum Beispiel von Western Digital, gibt aber auch andere gute Marken.
Also sagen was am besten ist kann ich jetzt so auf die schnelle nicht. Aber ich kann dir sagen, dass das ganze Gerede um USB Sticks und das diese "ewig" haltbar sind NICHT stimmt.
Das beste, allerdings noch nicht markt- und massentaugliche Medium ist der DNS-Speicher - mindestens 100.000 Jahre sicher. Ansonsten gibt es sogenannte Milleniata-DVDs, die wenigstens 1.000 Jahre halten sollen.
USB-Sticks sind definitiv nicht für die Langzeitarchivierung geeignet, und zu Festplatten sagt jeder Informationstechniker: "Nach 15 Jahren Ausfallquote nahezu 100 %."
ich würde sagen, externe Festplatten oder USB Sticks