Berlin (dpa) - Bundespräsident Christian Wulff gerät nach seinem versuchten Befreiungsschlag in der Kredit- und Medienaffäre erneut in Erklärungsnot. Er verweigerte am Donnerstag die Veröffentlichung seines ominösen Telefonanrufes bei der «Bild»-Zeitung. Die Zeitung hatte zuvor Wulffs Version des ...

Kommentare

(25) larimar · 05. Januar 2012
Wird Zeit das Wulff geht u Merkel gleich mit
(24) Charli33 · 05. Januar 2012
@20 Alle die auf solche "NEWS" anspringen ticken nicht mehr richtig und habe es noch immer nicht verstanden das es nur der Ablenkung von Änderungen u.a. bei den Steuern dient wie zuletzt im Plenum eine Diskussion über eine MwSt.-Erhöhung so auf 22-25% das gefällt doch bestimmt einigen hier, wenn die sich so über Wulff aufregen sollten sie mal die restlichen Politiker in den Fokus nehmen aber das wollen hier viele ja nicht sondern nur bestimmte Leute.
(23) Dakota104 · 05. Januar 2012
Die Bild wird schon Details des Telefonats gezielt über andere Medien lancieren.
(22) auron2008 · 05. Januar 2012
@20, seh ich auch so und guck dir an wie viele darauf auch noch anspringen. @21, hmm mir wird im laden von ner bekannten auch immermal was billiger angeboten als anderen, is das nu schlimm ? und presse einzuschüchtern, und ? es geht immerhin um privates, ich will auch nich das mein privatleben nach außen dringt. und das mit de reisen, hätt ich auhc nich abgelehnt.
(21) Eisenhower · 05. Januar 2012
@20 das ist nicht wahr! Was ist bsplw. mit dem angeblich super-günstigen Zinssatz der BW-Bank? Oder wie glaubhaft ist es denn, wenn ein hoher Politiker bei "Freunden" gratis Reisen genießt, die ein hohes Interesse an gewissen politischen Entscheidungen haben? Was ist mit dem Versuch, die Presse einzuschüchtern? Sie gar zu steuern? Wäre es ne kleine Zeitung gewesen, wer weiß, die hätte sich beeindrucken lassen und wäre Wulff "gefolgt". Kann ich nicht verstehen, wie man das so verniedlicht!
(20) Spock-Online · 05. Januar 2012
Ich finde es widerlich, was die BLÖD-Presse hier veranstaltet, denn immerhin hat Wulff nichts getan, was gegen irgendwelche Gesetze verrstoßen hat. Er hat sich nen günstigen kredit über nen Kumpel beosrgt - tut jeder von uns, wenn er die Gelegenheit bekommen würde. Illegal ist das aber nicht. Komisch vielleicht für jemand in seiner Position, aber eben nicht illegal. Die Medienmeute sollte sich schämen, denn die hat für nichts mehr Respekt. Mit Pressefreiheit hat diese Medienhetze nichts zu tun.
(19) k246190 · 05. Januar 2012
die bild-journalie ist ein durchtriebener verbrecher verein.da brechen bildermänner beim wallraff ein und entwenden privatfotos.da zerren sie andere in die öffentlichkeit um davon abzulenken welchen dreck sie selbst am stecken haben.puff-koks-friedman,puffbesiter-bubis,olmert,der wg kurruption vor gericht steht,lieberman,wg kurruption+geldwäsche,katzav wg.vergewaltigung,noch mehr?abramowisch,madorff,chodo rkowski,alles eine betrügersippe,wer es nicht glaubt,soll lesen,aber nicht die dreckbild.
(18) romanti-c-ker · 05. Januar 2012
Gerade die Springer-Presse (Und hier insbesondere die BILD) haben es nötig, sich zum Moralwächter zu erheben. Deren Recherchierpraktiken sind unterste Schublade und für eine gute Schlagzeile reden die sogar mit Leichen. Ich frage mich nur, was Herr Wulff denen getan hat, das - obwohl BILD doch eigentlich CDU nahestehend ist - ihm so den Krieg erklärt haben. Das dann inzwischen auch seriöse Zeitungen die BILD zitieren, macht mich noch nachdenklicher.
(17) k131161 · 05. Januar 2012
@4 Wen wählst denn Du? Oder wie wählst du? Du gibst doch Deine Stimme ab und versenkst diese in einer (Wahl)Urne...Danach hast Du für vier Jahre nichts mehr zu sagen. Wie auch ohne Stimme :) Deutschland hat ein Problem mit seinem Staatsoberhaupt. Der Eine läuft weg, der Nächste macht sich unglaubwürdig. Hätte man doch besser die Schwänin gewählt, die ist nicht nur ein Vogel sondern trägt auch noch ihr Nest auf dem Kopf :-p
(16) Stiltskin · 05. Januar 2012
Wer nichts zu verbergen hat, wer kein Unrecht begangen hat, dem kann die Veröffentlichung eine Mitschnittes eines Telefonates doch völlig am Ar... vorbei gehen. Oder? Entweder wird der Verdacht der im Raum steht, hier könne etwas illegales gelaufen sein, als völlig haltlos entkräftet, oder die Befürchtungen erweisen sich als wahr. Und eine der Befürchtungen die Wulff vor Jahren selbst gegen den damaligen BP Rau(Flugreisen) erhob, ist, dieser könne womöglich in einen Interessenkonflikt geraten.
(15) hevan · 05. Januar 2012
Hätte er von Anfang an gesagt, ja der Kredit war von nem Kumpel und ja das und das ist so gewesen, hätte er allen den Wind aus den Segeln genommen, hätte sein Gesicht gewahrt und alle hätten ihm die an sich kleinen Verfehlungen weniger übelgenommen, aber dieses hinterm Berg halten, Anwalt vorschicken und nur das zugeben was eh bekannt ist hat alles viel schlimmer gemacht. Ja Christian ein bisschen Menschlichkeit von Deiner Seite und Volksnähe hätte alles bereinigt. Dumm gelaufen für Dich!
(14) Folkman · 05. Januar 2012
Dass er ablehnt, ist im Grunde schon ein kleiner Beweis, dass er bei dem gestrigen Interview gelogen hat. Seine Version, lediglich einen Tag Aufschub zu bekommen, wäre doch fast ein Befreiungsschlag für ihn. So ein verlogener Hund, ähm' Wulff...
(13) hopfish · 05. Januar 2012
Ich denke nicht das das eine Wulff-Pleite ist. Wo kommen wir denn hin wenn Medienunternehmen Politiker einfach so zum Abschuss freigeben dürfen. Ein Privatkredit unter Geschäftsleuten ist doch überall üblich. Weiso dann nicht zwischen einem politiker und einem nachweislich langjährigem Freund!
(12) donaldus · 05. Januar 2012
und wetten, es wird doch veröffentlicht? Das lässt die BLÖD nicht auf sich sitzen.
(11) darkkurt · 05. Januar 2012
@8: nur weil es die Bild betrifft, macht das die Sache nicht besser. Mir wäre es persönlich lieber, wenn die Nachricht vom Bundes-Kermit veröffentlicht werden würde. Wulff übt sich seit 3 Wochen darin, um Erklärungen und Klarstellungen zu drücken.
(10) Schruppinator · 05. Januar 2012
Nun ist ja klar, dass er da Dreck am stecken hat. Wieso sollte man sonst alles mögliche veröffentlichen, nur dieses Gespräch nicht? Die Bild sollte das Gespräch "ausversehen" veröffentlichen. Wenn sie sich dann entschuldigen ist ja alles wieder gut, nicht wahr? Haben wir ja nun gelernt :-)
(9) surge · 05. Januar 2012
Wie war das mit der Transparenz?
(8) Ramik · 05. Januar 2012
@4 Anscheinend glaubst du ja der Bild, die ja bekanntlich niemals Falschmeldungen/Lügen verbreitet und nur die öffentlichen Interessen vertritt. Das einzigste was bei denen der Wahrheit entspricht ist der Preis. Beim Datum bin ich vorsichtig und schau dazu lieber an den Kalender.
(7) tastenkoenig · 05. Januar 2012
@6: Wenn Wulff sich noch eine Weile wehrt, dann steht Gutti wieder zur Verfügung! ^^
(6) k293295 · 05. Januar 2012
@5: Als Bundespräsi könnte Schäuble seine Schnüffelphantasien nicht mehr aktiv verfolgen. Seine Leichen im Keller sind wohl auch schon alle gefunden (waren ja genug drin). Mir graut dann eher vor Schäubles Nachfolgerin im Finanzministerium, denn das wäre wohl ZensuUrsula, die händeringend nach einem besseren Sprungbrett ins Kanzleramt sucht, das ihrem Vater ja verwehrt blieb.
(5) Joschilein · 05. Januar 2012
Ich könnt noch mehr kotzen wenn ich an einen möglichen Nachfolger denke.. Wartet mal ab, das wird der Schäuble und dann geht der Spaß erst richtig los. @6: Schäuble als Präsi würde Merkel & Co. aber gut ins Konzept passen. Mit diesem Gesamtpaket gäbe es überspitzt vermutlich: Neuwahlen, Neuverfassung, Neuversklavung. Ein Präsi der bockt ist eine Gefahr für diese Pläne. Ich interpretiere aus den Geschehnissen, dass Wulff bocken wollte und nur deshalb kräftig in die *piep* getreten bekommt.
(4) k76936 · 05. Januar 2012
Glaubt eigentlich noch irgendwer den Aussagen von Politikern ? Kann man noch wem glauben ? Müssen wir DIE wirklich wählen ? Nach was soll man entscheiden ? Wer belügt mich am wenigsten ? Wessen Lüge betrifft mich am wenigsten? Durch wessen Lüge habe ich einen Vorteil ? Ist das ethisch vertretbar ?
(3) Franklin · 05. Januar 2012
Tja Wulff wollte den Krieg, jetzt hat er ihn, verlieren kann ihn nur einer, Wulff ...
(2) k339598 · 05. Januar 2012
ich bewerb mich! Von mir aus kann es auch befristet sein, sagen wir ein halbes Jahr :-)
(1) quak · 05. Januar 2012
Man wird sehen, wo er weitermacht wenn seine 5 Jahre um sind. 150000€ p.M. und dann nen guter Job bei seinem Spezl, den er ja Tür und Tor geöffnet hat, damit lässt sich leben. Man stelle sich die Smme vor, die der nach 5 Jahren kriegt. Und der Arbeiter wird nach 45 jahren mit 1200€ abgespeist und soll am besten noch bis 70 schaffen. Wenn man da nicht das kotzen kriegt. Und dazu noch der KTG dann ist es doch perfekt.
 
Suchbegriff

Diese Woche
30.04.2024(Heute)
29.04.2024(Gestern)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News