Berlin (dpa) - Die mögliche Erneuerung der Zulassung des Unkrautvernichters Glyphosat in der EU stößt bei einer Reihe von Wissenschaftlern auf Kritik. Eine Zulassung für weitere zehn Jahre wäre «wissenschaftlich unbegründet und vollkommen unangemessen», erklärte Rita Triebskorn, […] mehr

Kommentare

7suse9922. September 2023
War der letzte Versuch in Brüssel, Glyphosat zu verbieten nicht am Alleingang eines bayerischen Landwirtschaftsministers der GroKo gescheitert? Inzwischen haben alle begriffen, dass die Erträge ohne chemische Keule zu gering sind und Europa auf Weizen und anderes aus Ost und West angewiesen ist. Angeblich enthält der aktuelle Weizen zu wenig Proteine um überhaupt verarbeitet werden zu können, wegen der ganzen öko-Vorschriften. Glyphosat bringt uns um, aber kurzfristig mehr Ertrag und Gewinne.
6BobBelcher22. September 2023
Hier mal ein schönes white-washing des Bauernverbandes. Interessant ist, wie versucht wird die BUND Studie zu diskreditieren. Im ersten Punkte greifen sie die Studie auf um zu sagen, dass ja alles über den Urin ausgeschieden wird, um im 2ten Punkt dann zu sagen, dass die Studie mit 182 Probanden ja eh zu klein sei. Die müssen ne gute PR Abteilung haben. Wenn man da nicht zwischen den Zeilen liest, glaubt man das.. <link>
5wimola22. September 2023
Seit wie vielen Jahren unterschreibe ich jetzt (fast) jede Petition gegen diesen Mist? Einfach unverständlich, dass man sich noch immer --> überhaupt damit befassen muss. - Selbst Bio-Landwirte gehen pleite, weil ein Körnchen vom Nachbarn auf ihre Felder flog ... - das Zeug gehört in den Müll.
4BobBelcher22. September 2023
@2 Nicht nur Bayer. Die wirklich mächtigen sind die Bauernverbände, denn hinter denen stehen die Wähler. Ginge es nur um Bayer, wäre Glyphosat schon lange verboten. Gibt genug Lobbyisten in anderen Bereichen.
3setto22. September 2023
«Bei der Bewertung des Restrisikos sollte berücksichtigt werden, dass es bis heute keine Substanz gibt, die bei vergleichbarer Wirkung weniger unerwünschte Nebenwirkungen hat.»( Schäfers) Klar, wenn nichts dadurch mehr wächst gibt es maximal 1 Nebenwirkung. Aber allein die Wirkung im Boden und dadurch im Grundwasser ist verheerend. Ich als med. Laie bin der Meinung, diese schleichende Vergiftung ist ein gravierender Grund für den Krebsanstieg bei dei den Menschen
2truck67622. September 2023
Es ist für mich unfassbar, dass so viele Politiker in Brüssel sich von der finanziellen Macht der Bayer-Lobby derart beeinfussen lassen! Das Teufelszeug sollte schon längst überall verboten sein! Der Kampf dagegen dauert nun schon Jahre - wann wird man es endlich abschaffen??
1Dackelmann22. September 2023
Wann werden diese korrupten Politiker in Brüssel verstehen das man Geld nicht essen kann.