Weber stellt Vetorecht in der EU infrage

"Weber stellt Vetorecht in der EU infrage" Ich stelle Weber & die EU infrage, denn für "ein handlungsfähiges Europa" brauchen wir keine übergriffige Behörde in Brüssel, die uns nicht abnehmbare Plastikdeckel bescherte.

Einstimmigkeit ist sicherlich überholt - eine Reformation beispielsweise zu 2/3 wäre gut.

@4 Ich sehe die Union eben als Überwindung der Eigenständigkeit und dem Blick auf die eigenen Interessen - allerdings hat Hofreiter schon klar gemacht, dass das Einstimmigkeitsprinzip einstimmig abgeschafft werden müsste. Damit klar, dass es nicht kommen wird.

@3 sehe ich anders, ein hoher Prozentsatz ja, Einstimmigkeit nein, die erzielt man schon im kleinen Kreis oft nur durch Bestechung oder Manipulation und wenn dann noch nationale Interessen hinzukommen wird es noch schwieriger. Auch bei einer Union ist sollte eine gewisse Eigenständigkeit bewahrt werden

Für die Idee einer echten Union ist das Einstimmigkeitsprinzip schon sinnvoll, dass Weber jedoch mit Einstimmigkeit und Kompromiss so seine Probleme hat, hat er ja erst vor kurzem wieder gezeigt...

Die Forderung von Manfred Weber und Johann Wadephul, das Einstimmigkeitsprinzip in der EU-Außenpolitik abzuschaffen, ist ein wichtiger Schritt für mehr Handlungsfähigkeit Europas. In Zeiten geopolitischer Spannungen darf nicht ein einzelnes Land wie Ungarn die gesamte Union blockieren. Ein System qualifizierter Mehrheiten ermöglicht schnellere, entschlossenere Entscheidungen. Nur so kann Europa seine Interessen weltweit wirksam vertreten.

Das Einstimmigkeitsprinzip gehört schon lange abgeschafft, das hätte es nie geben dürfen.