Warnungen vor verfrühten Lockdown-Lockerungen

@26 : Und du Labersack bist FÜR WAS?

Die Politiker wissen nichts anderes als zusperren.Deshalb wird der Lockdown auch bis Ostern fortgesetzt.Alles Gequatsche was bei Inzidenz unter 50 passiert sind doch unrealistisch. Wenn in meinem Kreis Inzidenz 25 und im Nachbarkreis 50 dann kommen die alle zu mir zum Einkaufen, falls bei mir geöffnet ist. Wer will das kontrollieren oder verhindern. Die Warn-App ist ein Flop, eine automatisierte Kontaktverfolgung bringt man nicht auf die Reihe wegen "Datenschutz." Alle sind immer gegen alles.

@24 Deshalb sollte dieser Lockdown mal mindestens bis Ende Februar verlängert werden.

hoffentlich nicht noch Lockdown Teil III

Damit haben wohl eher die Menschen versagt, die sich nicht daran halten @22 Zumal man immer etwas Distanz zu anderen Menschen halten sollte, ausser zu Verwandten und Freunden. Gesund leben und Hygiene gehören auch zum Alltag, da braucht es nicht erst eine Pandemie um das zu wissen und umzusetzen..

@17 Damit haben die betroffene Länder versagt. Distanz halten, Hände waschen/desinfizieren, Maske/Visiere richtig benutzen, Infektion vermeiden, gesund leben, Hygiene halten usw. und die Zahlen wären viel viel mässiger.

Wie sollte @19 das denn bitte machen, @20 ? Ich habe mir seinen Kommentar mehrfach akribisch durchgelesen: er enthält keine Aussage...

@19 : Wie wärs denn, wenn du mal irgendwas von deinem rausgerotzten Hass in irgendeiner Form belegen würdest?

Die folgenschwersten Fehler passieren, wenn selbstgefällige Parteipolitiker mutmaßlich mit großem Zeitaufwand ständig auf der Suche nach Schuldigen für ihr Versagen, aus was für Gründen auch immer, sind. Die so genannten Treue haltenden Lakaien haben sowieso in der Regel nur einen fragwürdigen Zeitwert

@12 wie kommst du darauf, dass wir noch nie so eine Pandemie hatten. <link> Die Covid-19 Pandemie ist weder die Erste, noch wird es die Letzte sein.

@16: Nicht besonders schlimm? 60.000 Tote in Deutschland, davon die Hälfte in den letzten 6 Wochen; 2,3 Mio. Tote weltweit, und da sind die Dunkelziffern aus Ländern wie China, Russland, Brasilien, Indien, der Türkei und aus Afrika noch nicht mitgerechnet.

@11 Natürlich ;-) Danke, habe es geändert.

@9 @10 1. Die schlechte Kommunikation, die immer wieder mit Pannen verbunden war, beginnend mit dem Alltagsmaskendesaster. 2. das immer noch völlige Fehlen einer Langzeitstrategie, obwohl sich der Beginn der Pandemie inzwischen jährt. 3. die Duldung massiven Verwaltungsversagens sowohl in der Gesundheitsverwaltung als auch bei der Fördermittelvergabe. Ich halte viele der Maßnahmen an sich für sehr sinnvoll, aber das entschuldigt die 3 genannten Punkte nicht.

@9 @10 Es besteht hier überhaupt kein Grund, Partei für unsere Exekutive zu ergreifen. Was die Experten anbelangt, so neigt man gerade im Kanzleramt sehr wohl dazu, die zu befragen, die in die Richtung tendieren, die man ohnehin einzuschlagen gewillt ist. Wir brauchen hier auch nicht über unterschiedliche Maßnahmen sprechen, die sich als sinnvoll oder nicht sinnvoll erwiesen haben. Es gibt 3 Dinge, die nur schwer erklärbar und nicht entschuldbar sind.

Meckern können Alle. Aber konkrete, vor allem aber wirksame Maßnahmen hat keiner parat. So eine Pandemie hatten wir ja auch noch nie.

@10 : Ich bin sicher du meintest eigentlich die NR. 6 und nicht mich (NR. 8) Bitte schau nochmal eben nach, danke ;-)

@7 Ich denke, da sind andere hier, die nicht über den Tellerrand gucken können ;). @6 Du erwartest, dass im Sinne des Volkes gehandelt wird? Na dann weiß ich nicht, welches "Volk" du meinst. Das wird es nämlich: <link> Also was muss man korrigieren?

@7 Bist du sicher, dass du mit einem Artikel von Mitte Oktober punkten kannst? Die Argumente wurden doch durch Entwicklung längst eingeholt, überholt und entwertet. Ich finde es aber schon erstaunlich. Du forderst ein breites, interdisziplinär aufgestelltes Expertengremium. Wenn man dich dann darauf hinweist, dass es das längst gibt und es die Entscheidungen beeinflusst hat, waren es natürlich die falschen Experten. @6 "versagen auf ganzer Ebene"? Dafür geht es uns aber recht gut.

Klar ist die derzeitige Situation für uns alle nicht zufriedenstellend, aber ehrlich- wer kann zu 100% Nachweisen, das sein Vorschlag (wenn es denn überhaupt einen vernünftigen Vorschlag gäbe) besser ist? Niemand. Regierung versagt? Wir können ja mal, so wie ihr euch das wünscht ab sofort völlig ohne Maßnahmen fahren und mal schauen was passiert. Und wenn es dann, wie zu Erwarten, in einer völligen Katastrophe endet, will es von den Dauerkritisierern keiner gewesen sein. Na ob das dann besser is

@2 @3 Es gibt genug andere wissenschaftliche Meinungen als die unserer so unfehlbaren Regierung, ihr solltet mal die Scheuklappen ablegen und ggf. über den Tellerrand hinaussehen! siehe hier <link>

endlich wird auch über wachsende Unzufriedenheit berichtet, die Politiker versagen auf ganzer Ebene.... Vertrauen sinkt nicht nur sondern ist Verloren.... Handelt endlich im Sinne des Volkes und nicht im Sinne der Macht, kehrt euch ab von falschen Experten und gesteht Fehler ein und korrigiert diese!

@4 Ich kenne in Deutschland keinen Politiker, keine Bundes- oder Landesregierung, die in irgendeiner Form Unfehlbarkeit für sich proklamieren würden. Den Anspruch vermeintlicher Unfehlbarkeit erkenne ich hingegen in vielen deiner Kommentare, die von Tag zu Tag seltsamer und abgehobener werden.

Vor allem aus welchen Gründen auch immer die Vertreter der Regierung definitiv die uneingeschränkte Unfehlbarkeit für sich in Anspruch nehmen

Meine Güte! Ein Jahr Pandemie und immer noch gibt Leute, die keine Ahnung haben. @1 Was guckst du eigentlich für Nachrichten um dich wenigstens ansatzweise zu informieren?

@1 Ah! du meinst so ein Expertengremium wie von der Leopoldina Nationalen Akademie der Wissenschaften? <link> Wäre ja auch völlig neu, dass sich die Regierung von diesen Experten beraten lässt und sich in ihren Beschlüssen darauf beruft 😅

Diese Angst vor "vor der Ausbreitung von ansteckenderen Virusmutationen," sollte man eher haben vor der Mutation von Regierungsmitgliedern hin zum Größenwahn! Wenn da mal bitte jemand sich mehr auf ein Gremium von Fachleuten (Soziologen/Wirtschaftsfachleu ten/Virologen [und nicht nur Dr.Osten!]und Pandemieexperten) berufen würde dann wären sie auch glaubhaft!