Berlin (dpa) - Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat die SPD vor einer Blockade der geplanten Hartz-IV-Neuregelungen im Bundesrat gewarnt. «Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes sprechen eine klare Sprache. Dagegen kann auch die SPD nicht argumentieren», sagte von der Leyen der ...

Kommentare

(8) Missyweb · 27. September 2010
Nur Zeitschinderei, die 5€ gehen an den Ki. und Fam. vorbei nichts wie es das BVG anordnete, Frauen lasst euch sterilisieren ->Elterngeld ist auch gestrichen, ab zur Tafel(kostet nur Fahrgeld)damit die kinder satt werden, sie wachsen ja nicht brauchen auch nix. Und schön die Arbeitslosen gegen arbeitende aufhetzen. Höhere Löhne geht nicht aber die Bankiers brauchen doch mehr Bonis Belohnung für die W-Krise.*Ironie aus. Fr.v.L.mal mit Diäten Nullrunde drohen wegen Inkompetenz statt Transparenz
(7) Stiltskin · 26. September 2010
Frau v.d. Leyen, Sie sollten sich schämen, denen zu nehmen, die nix haben. Sie sollten sich dafür schämen, daß ihre Koalition Arbeitgeber unterstützt, die ihren Vollzeit- Mitarbeitern Dumpinglöhne zahlen, die aus Hartz IV Mitteln aufgefüllt werden. Fünf Euro mehr Hartz IV sind die totale Verar+++e, denn im Gegenzug werden nun 100 Euro die zum Beginn des Schuljahres gezahlt werden, gestrichen. Und die SPD sollte sich schämen, Hartz IV geschaffen zu haben, womit Sie nun den Sozialstaat rasieren.
(6) tastenkoenig · 26. September 2010
Zusammengefasst: 1. vdL gibt über Wochen die der Berechnung zugrundeliegenden Zahlen nicht raus. 2. Schäuble lässt frühzeitig verlauten, dass vdL nicht mehr Geld bekommt. 3. Seehofer sagt vor der entscheidenden Sitzung, dass er eine Erhöhung nicht mitträgt. 4. Am Ende sind die ach so transparent berechneten Sätze fast identisch mit den alten. Daraus folgt 5. FÜR WIE BESCHEUERT HALTEN DIE UNS EIGENTLICH? Diese Sätze sind doch offensichtlich politischer Wille und nicht am echten Bedarf orientiert.
(5) spreepirat · 26. September 2010
«Die Zahlen des Statistischen Bundesamtes sprechen eine klare Sprache.» - diese blöde kuh! das statistische bundesamt ermittelt die zahlen nach den vorgaben, die die regierung ihnen vorgibt. das ist wie rauchen ist gesund - gez. dr marlboro. fazit: glaube keiner statistik, die du nicht selbst gefälscht hast... ^^
(4) gas · 26. September 2010
Der Grundbedarf ist unantastbar....aber nur bis zur ersten Sanktion!!
(3) k293295 · 26. September 2010
Verdammt, warum kein warmes Mittagessen für ALLE Kinder in der Schule? Fördert den sozialen Zusammenhalt,und die Gutverdienenden zahlen doch schließlich Steuern dafür! Aber sozialer Zusammenhalt ist ja nicht gewünscht, sonst hält das Volk ja gegen die ReGIERENDEN zusammen. Das Alk-und-Tabak-Argument ist genauso vorgeschoben wie die KiPos zur Internet-Zensur. VdL war, ist und bleibt die Bundes-Verklapsungs-Ministerin.
(2) bangbuex51 · 26. September 2010
Wehe, wenn die SPD nicht stramm steht, dann kommt das Schlägerkomando, oder die Todesschwadron, oder sie ist beleidigt. Saufen dürfen nur, die Biene Majas. <link>
(1) donaldus · 26. September 2010
Das ist Alles nur noch erbärmlich. Hofentlich komme ich niemals in so eine Situation. Das hat mit Sozialstaat wirklich überhaupt nichts mehr zu tun. Hoffe, die Bayern machen wieder einen Volksentscheid, denn da ist Bier ein Lebensmittel....
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News