Berlin (dpa) - Die von der Ampel-Koalition beschlossene Teillegalisierung von Cannabis zu Genusszwecken sollte aus Sicht von Unionspolitikern reformiert oder sogar komplett rückabgewickelt werden. «Als Union werden wir alles daransetzen, die negativen Auswirkungen der Cannabislegalisierung zu […] mehr

Kommentare

20Dr_Feelgood_Jr02. März 2025
Zurück zur CDU: ich fände es begrüßenswert, wenn der Einstieg in die Welt der Drogen erst ab 18 legal wäre, wie es bei Cannabis der Fall ist. <link> Ob das die Bierbrauer so toll fänden, steht auf einem anderen Blatt. <link> Aber da es ja angeblich um die Jugendlichen geht ...
19truck67602. März 2025
Bei allem darf man auch nicht vergessen, dass es ja auch noch unterschiedliche Versionen der "Bibel" gibt. Das fangt schon bei den unterschiedlichen Übersetzungen (griech., röm., hebr. usw.) an, und hört bei den vielen verschiedenen Deutungsansätzen nicht auf.
18Sonnenwende02. März 2025
Ergänzend: ich meine natürlich das alte Testament, nicht das Neue. Beim neuen Testament wissen wir gar nicht, wie viel da schon von der katholischen Kirche beeinflusst wurde. Denn viele Texte sind ja erst sehr viel später geschrieben worden.
17Sonnenwende02. März 2025
@15 du, ich auch nicht. Mich interessiert einfach, wie man den Begriff "Hölle" geschichtlich die frühen Bibel Texte betreffend auch betrachten kann - aus meiner Sicht ist das fernab von jeglichem Brimborium. Vielleicht ist sogar genau das das Interessante. @16 Zustimmung. Die Bibel betreffend: m.E. ist das nicht nur besonders an ihr, sondern geradezu genial. Hilfreich und befriedend gedacht und auch lange Zeit gewesen, bis das Ganze von der katholischen Kirche mehr als missbraucht wurde.
16ichbindrin02. März 2025
@14 Hahaha, ging mir genauso. Der dortige Philipp scheint da ja ziemlich klar zu sein. Schaut man allerdings weiter, zeigt sich die altbekannte Widersprüchlichkeit - um nicht Diversität zu sagen :D - der Bibel: <link> Das Besondere an dem Buch ist das damit jeder seine individuelle Auslegung belegen kann.
15Dr_Feelgood_Jr02. März 2025
@14 Ich habe zu "diesem Thema" eine sehr pragmatische Ansicht, streng genommen könnte man auch ignorante Ansicht sagen. Daran, dass es einen Gott in irgendeiner Form gibt, zweifele ich nicht, aber das ganze "Brimborium" drumherum und um ihn ist mir dann doch too much. Ich bin aber auch nicht ansatzweise kompetent, dazu einen Diskurs zu führen. Wenn es Menschen hilft, an Götter zu glauben, und sie damit andere Menschen nicht schaden: alles gut. @13 Ja! :-D
14Sonnenwende02. März 2025
@12 die Erklärungen zum Begriff "Hölle" finde ich interessant, das wusste ich bisher nicht und ich hab mich auch noch nicht wirklich damit beschäftigt. Regt mich gerade zum weiter nachlesen an – ich mein das ernst, nicht als Reaktion auf deinen Scherz. Wirklich interessant.
13Tautou02. März 2025
@12 Kleidchen2 hat recht.
12Dr_Feelgood_Jr02. März 2025
@9 <link>
11Polarlichter02. März 2025
@9 Mach dir keine Sorgen, Wir sind diesbezüglich medizinisch gut aufgestellt, diesbezüglich ist hier Hilfe möglich. Niemals aufgeben: <link>
10Pontius02. März 2025
@7 Da das Gesetz ja hinsichtlich dieses Teils bisher quasi nur zu einem kleinen Teil umgesetzt wurde, kann es man es getrost wieder abschaffen...
9Tautou02. März 2025
Einstiegsdroge!
8tastenkoenig02. März 2025
@6 : Danke!
7ichbindrin02. März 2025
Dass sich die Kriminalität und der Schwarzmarkt nicht verringert haben, ist eine Schwachstelle, die man beseitigen sollte. Wenn es um die gesundheitlichen Aspekten inklusive Fremdgefährdung, sowie Kinder- und Jugendschutz gehe, würde ich als Verhandlungsmasse Tabak und Alkohol einwerfen und darauf bestehen diese ähnlich restriktiv zu handhaben. Dann zeigt sich da die Ernsthaftigkeit in der Argumentation oder ob es doch nur um Befindlichkeiten und Klientelpolitik geht.
6Pontius02. März 2025
@5 Der Richterverband: <link>
5tastenkoenig02. März 2025
"Innenministerium verweist auf fehlende Erfahrungswerte" • Das denke ich auch. Es ist viel zu früh für Schlussfolgerungen. Aus der Justiz kamen schon Stimmen, dass nach der anfänglichen zusätzliche Belastung durch Abwicklung nicht mehr zu bestrafender Verurteilter tatsächlich eine Entlastung spürbar geworden sei und man deshalb vor einer kompletten Rücknahme der Teil-Legalisierung warne. Weiß leider nicht mehr, welcher Verband das war. Also besser noch abwarten und dann *unideologisch* prüfen.
4Dr_Feelgood_Jr02. März 2025
Jetzt geht das schon wieder los. Warte nur darauf, dass auch hier wieder ein Fachmann Einstiegsdroge! ruft, weil ihm das schon als Kleinkind eingehämmert wurde und die ganzen Haschischspritzer sowieso ganz merkwürdige Menschen sind, linke Gammler und so. Helau!
3truck67602. März 2025
Wie jetzt? Änderungen? Wollte Fritzes Truppe das Gesetz nicht wieder einkassieren? 😂
2raffaela02. März 2025
DAS Thema muss man nun wirklich nicht zügig angehen, es gibt tatsächlich wichtigere Themen die man in den Fokus rücken sollte!
1Polarlichter02. März 2025
Das Thema wird man wohl zügig angehen.