UN-Inspekteure: Klare Beweise für Sarin-Giftgasangriff in Syrien

@13 : Und was hat das mit Syrien zu tun? @14 : Jup, interessant, dass diese Problematik nach... 2 Jahren? Auch bei Frau Schwarzer ankommt. :D - Was glaubst du, warum die Rebellen noch nicht gewonnen haben? Die USA sind sehr zurückhaltend mit ihrer Unterstützung, weil sie eine politische Lösung ohne Assad wollen.

Auch hier eine interessante Darstellung der Alice Schwarzer: <link>

Wie sich doch die Bilder gleichen, auch damals vor dem grossen Kosovokrieg sprach mit die gleichen Worte wie sie heute verwendet werden. Der Kosovo-Krieg: Es begann mit einer Lüge - Deutschlands Weg in den Kosovo Krieg: <link>

@4 : Bekannt war gar nichts. Es gab keine offiziellen Aussagen dazu, nur Augenzeugen udn Bilder vom Ort des Grauens, welche von beiden Seiten ja als Fälschung deklariert werden konnten. Daher war es nötig eine offizielle udn unabhängige Untersuchung durchzuführen.

Die VIPS dagegen sind glaubwürdig. Wenn sie sagen, die Rebellen warns, denn das hätten ihre Geheimdienstkollegen herausgefunden, dann ist das natürlich was anderes...

Die absolute Mehrheit derjenigen, die fest überzeugt sind, dass Assad es nicht war sind Idioten oder Verschwörungstheoretiker oder beides. Meist beides. @8 : Was niemanden zu interessieren scheint... Also stecken alle Mainstream-Journalisten mit den USA unter einer Decke, ooooder besagte Quellen legen den Verdacht nicht so nahe, wie mancher das gerne hätte... - Als Obama das Gegenteil behauptet hat, wurde übrigens überall geschrien er wäre unglaubwürdig, er müsste die Beweise veröffentlichen...

@7 : Was hat das mit Gott zu tun? Es ist völlig unstrittig, das Assad die Mittel hatte. Es IST strittig, das die Rebellen die Mittel hatten. - Giftgas wächst aber nun mal nicht auf Bäumen.. - Die einzig sinnvolle Schlussfolgerung ist deshalb, dass es Assad war, bzw, das diese Wahrscheinlichkeit sehr viel höher ist, als die andere. Wir könnten jetzt darüber diskutieren, inwiefern es noch weitere Aspekte gibt... Aber leider merkt man hier bei Klamm vor allem eins:

US-Geheimdienstleute warnen Obama öffentlich vor einer kriegerischen Intervention in Syrien. US- und britischen Geheimdienstquellen legen den Verdacht nahe, dass es sich beim Chemiewaffenangriff am 21. August in einem Vorort von Damaskus um eine Aktion der Rebellen gehandelt habe, um einen US-Militärschlag zu provozieren. Einen Auszug aus diesem Brief an den US-Präsidenten:<link>

@6 Nun red mal Klartext... arbeitest du für die UN-Inspekteure? Oder doch für die NSA? Für Assad? "Alles abstreiten und dann die eigenen Waffen abgeben. Inspektionen auf Seiten der Rebellen zu fordern ist schließlich sinnlos..." Hört sich so nach USA-Glaubenschema an (und hat mehr oder weniger nichts oder alles mit "Gott" zu tun). Ich bin Gott, man nennt mich auch USA. Was ich sage, ist Gesetz. Wer mir nicht glaubt, wird ausgeknipst.

@4 : Die Un-Inspekteure hatten explizit NICHT den Auftrag genau das zu klären. @3 : Suchst du auch noch 'n Link, der die Mondlandung widerlegt? Gar kein Problem... @5 : Ja genau. Assad wird von den USA (oder den Rebellen) mit Giftgas angegriffen und zusammen mit Russland tüftelt Assad den massiven Gegenschlag aus: Alles abstreiten und dann die eigenen Waffen abgeben. Inspektionen auf Seiten der Rebellen zu fordern ist schließlich sinnlos, die haben ihr Giftgas ja logischerweise nicht mehr. :D