Umweltschützer kritisieren Kohle-Einigung als «Mogelpackung»

@10 Bis 2020 will Deutschland ca. 12% der Kapazität von Braunkohle- bzw. ca. 5% von Kohlekarftwerken abschalten. Von abreißen kann also kein bisschen gesprochen werden. Es steht auch noch nicht annähernd fest, wann alle Kohlekraftwerke abgeschalten werden. Auch wenn Deutschland die Energiewende weiterhin so diletantisch angeht und durch Lobbyisten ausgebremst wird, machbar ist das alle mal.

"FORTSCHRITT" schrie der Lemming und rannte auf die Klippe zu. Es ist kein Zeichen von Vorausschau oder Intelligenz, wenn man sein Haus abreißt, bevor man ein neues gebaut hat. Wenn irgendwann Stromautobahnen und Energiespeicher existieren, kann man von mir aus alle Kohlekraftwerke abschalten, aber das vorher zu tun, halte ich nicht für sinnvoll.

@8 Dein Problem besteht darin das Du trotz zahlreicher Links nicht einsehen willst das Kohle und Atom viel mehr subventioniert werden ( und schon wurden ) als die erneuerbaren. Und selbst der vorrang vor anderen steht NUR auf dem Papier. Tatsächlich aber werden erneuerbare runtergeregelt und teilweise abgeschaltet weil die Kohle und akw-s nicht schnell regelbar sind.

@7 Windräder sind's zumindest nicht, deswegen hat man die auch ne zeit lang abgeschafft und durch eine zuverlässige Versorgung ersetzt, angefangen bei der Dampfmaschine ! @6 mit dir brauch man nicht mehr diskutieren, du weist das die Betreiber durch die EE nur Verlust machen weil die sehr stark gefördert werden und auch noch Vorrang im Netz haben. Ursache und Wirkung <- das zu erkennen ist dein Problem.

@5 Auja, Braunkohlekraftwerke sind ja auch DAS Symbol für wirtschaftlichen und technologischen Fortschritt. Quasi Neuland. Ohne die Fallen wir zurück in die "bäuerlichen Gesellschaft".

@4 , du vergisst offensichtlich das die Betreiber seit Jahren FREIWILLIG mehrere Kraftwerke stilllegen wollten, so ganz ohne Entschädigung. Nun auf einmal hat Herr ( Geldschleuder der Industrie ) Gabriel das sagen? Ich dachte bislang immer das die Bundesnetzagentur zu sagen hat was abgeschaltet werden darf und was nicht.

Die "Umweltschützer" werden erst dann zufrieden sein, wenn wir zur bäuerlichen Gesellschaft zurückgekehrt sind und hinter dem Pferd/Esel herlaufen. Das Problem ist dann nur noch die viel zu große Einwohnerzahl Deutschlands, die man so nicht ernähren kann. Dass eine Energiewende viel Geld kostet, sollte inszwischen selbst diesem Politiker klar geworden sein, der uns damals erzählt hat, jeder Haushalt würde nur mit 1€ pro Monat belastet.

@1 dir ist schon bewusst das die Konzerne quasi enteignet wurden und viele Investitionen die sie getätigt haben mit einem Schlag verloren sind? Das trifft nicht nur die Konzerne sondern auch deren Anleger, schau mal wie viel Wert die Aktien vor 2011 Wert waren und wo sie heute stehen.

@2 : Das ist doch das Prinzip der Herdprämie … ☺

Aus einer Strafabgabe ist nun eine Entschädigung geworden. Man stelle sich das mal beim Pöbel vor: Statt mehr für Plastetüten zu bezahlen bekommen wir Geld, dass wir sie nicht mehr nutzen. :D Achso, Danke nach NRW, Sachsen und Brandenburg. Die Energiewende wieder ein bisschen mehr zur Farce gemacht. Und teurer.

Die Konzerne haben jahrzentelang fett die Kohle abkassiert, und den Rückbau/die Stilllegung dürfen die Bürger zahlen. Wie mit den Atomkraftwerken. TTIP light halt: Höhere, globale Interessen schaden den Profitabsichten einiger Konzerne - dann geben wir ihnen doch Geld, aber bitte das der einfachen Steuerzahler. Profit den Konzernen, Kosten den Bürgern. Und in zwei Jahren wieder alles vergessen haben, neuen Versprechungen glauben und fleißig Mutti und die ehemaligen Sozialdemokraten wählen.