Umfrage: Breite Zustimmung für geplante Pflichtversicherung gegen Naturkatastrophen

<link> Ein zusätzlicher Hinweis bei Verkauf wäre allerdings auf jeden Fall sinnvoll - auch verpflichtend.

@7 Dann war es unglücklich formuliert. Es scheint schon Vorschriften zu geben für Überschwemmungsgebiete: "Mögliche Auflagen laut SGD Nord könnten zum Beispiel sein, dass die Sicherungskästen in den oberen Etagen angebracht werden müssen, damit die Stromversorgung auch dann sichergestellt ist, wenn der Keller mit Wasser geflutet wird. Notwendig könnte den Angaben zufolge auch sein, dass sich die Schlaf- und Wohnbereiche eines Hauses nicht im Erdgeschoss befinden dürfen."

@5 du hast mich falsch verstanden, ich sprach nicht von Schwarzbauten, sondern davon, als Privatperson kann ich in DE nur die Grundstücke bebauen, die von Land und Kommunen dafür bereitgestellt werden. Wie weit sie in einem Überschwemmungsgebiet liegen weiß nicht jeder der sich eins kauft, gerade wenn sie durch Menschen schon lange trockengelegt wurden. Allerdings wissen Länder und Kommunen das bereits beim Verkauf, sind also erheblich mitschuldig

"auf jeden fall/eher ja/eher nein/auf gar keinem Fall" ist, dann ist der Unterschied zu anderen Umfragen wie beispielsweise <link> gar nicht mehr so groß. @3 Es geht darum dem Staat Zahlungensverpflichtungen bei Naturkatastrophen zu verringern.

Im Endeffekt nicht verwunderlich: Ich möchte eine Versicherung aber am besten nichts dafür bezahlen. @1 Sind im Ahrtal wirklich so viele Schwarzbauten gewesen? Und es dürfen auch fast alle Häuser wieder aufgebaut werden, trotz Überflutungsgebiet: <link> @2 Weil du dagegen bist? Wenn das eine Umfrage nach dem Motto

Bringt alles nichts, wenn am Ende die Versicherung eh nicht zahlt und nicht aussagekräftigen Gutachten als Grundlage nehmen. Wir haben mit der R+V nur probleme. Kann ich schon mal nur abraten!

Jeder der will, kann doch selbst eine Versicherung abschließen.

Da sind scheinbar nur Versicherungsvertreter befragt worden....

"Hintergrund der Maßnahmen sind die erheblichen finanziellen Schäden durch Überschwemmungen, die Bund und Länder Milliarden kosten." Nur sollte man nicht vergessen, die Schäden sind auch hausgemacht, denn gerade im Ahrtal hat es sich gezeigt, viele der Grundstücke hätten gar nicht bebaut werden dürfen und bebauen darf man in DE nur dafür bereitgestellte Grundstücke