Türkei will Ausnahmezustand erneut um drei Monate verlängern

@12 Mal umgekehrt gefragt: Welche deutschen oder europäischen Quellen sind denn pro Erdogan? Wie steht es mit der Glaubwürdigkeit der hiesigen Quellen, wenn Du die der türkischen schon anzweifelst? Außerdem werden die Leute durch Dekrete suspendiert und ebenso durch Dekrete wieder aufgenommen, und die sind wie bei jedem Rechtsstaat im Gesetzesanzeiger zu lesen, so auch hier: <link> Willst Du das auch noch leugnen?

@11 Was für türkiche Quellen? Erdoganquellen? Andere gibt es doch fast nicht mehr

@8 Nichts ist unmöglich. @9 Genau, und wie ich schon sagte, wird hier über die Wiedereinstellungen nicht berichtet. Ich könnte jetzt türkische Quellen liefern (z.B. <link> aber da wird dann immer gesagt, dass man ja die Sprache nicht versteht und die Berichte deshalb keine Bedeutung hätten. @10 Erst stellst Du eine Spekulation auf (*alle* Richter in U-Haft gemeinsam mit Terrorverdächtigen), und dann spekulierst Du an der Spekulation herum (Befangenheit, Knast). Cool!

@4 Warum noch keinen Prozess? Wahrscheinlich weil keiner da ist, der ihnen den Prozess machen kann, sitzen doch alle gemeinsam in der U-Haft. Und danach? Ich würde den Richter, mit dem ich zusammen im Knast war auch als befangen ablehnen^^ Oder die Staatsanwaltschaft macht es :-) @9 alles FakeNews :-D

Zitat: "Wer redet von entlassen und verhaften?" - Antwort: "107 Richter und Staatsanwälte entlassen: Weitere "Säuberungen" in der Türkei: Die Justiz hat erneut mehr als hundert Richter und Staatsanwälte entlassen ..." (Artikel vom 05.05.2017 Spiegel Online) Man beachte: "ERNEUT ... Richter und Staatsanwälte ENTLASSEN"... und das ist nur ein Beispiel von vielen Artikeln aus den diversen Medien. In anderen Artikeln ist die Rede von Verwaltungsbeamten, Polizisten, Soldaten, Professoren, Lehrern, ..

In rechtsstaatlichen Ländern gilt der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Der *kann* bei diesen Größenordnungen kaum erfüllt sein.

@6 Wer redet von entlassen und verhaften? Die Beamten, die hier erwähnt wurden, wurden vorläufig suspendiert und bis auf wenige Ausnahmen nicht verhaftet. Und in der Untersuchungshaft ist man schon vom Prinzip her per Definition nicht schuldig (sondern dringend tatverdächtig mit Fluchtgefahr), weshalb die Untersuchungshaft auch nicht als Strafe gilt. Recherchiere doch mal etwas über das Rechtssystem in rechtsstaatlichen Ländern...

"Die allermeisten haben ihren Job längst wieder." Also erst einmal auf Verdacht entlassen und verhaften - und danach erst in aller Ruhe prüfen, ob die Verdächtigen schuldig sind. ... und wenn die Zeit dafür nicht reicht einfach den Ausnahmezustand verlängern. Schön wenn in anderen Ländern erst einmal die "Unschuldsvermutung gilt": "Unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist." Na ja, "Schuldig bis zum Beweis der Unschuld" ist auch einfacher.

@3 Die allermeisten haben ihren Job längst wieder. Darüber wird hier nur nie berichtet. Es muss ja so aussehen, als würde dort jeder Kritiker mit irgendwelchen Vorwänden für immer eingesperrt werden. Dass die Gerichte jetzt trotzdem viel zu tun haben, sollte allerdings klar sein. Dass es ein Risiko mit der U-Haft gibt, auch. Frag mal Murat Kurnaz. @4 Weißt Du etwas, was die Regierung nicht weiß?

@2 Warum noch kein Prozess? nach 1,5 Jahren ? Will mann wahrscheinlich nicht .So gibt es doch einen Grund zum verlängern