Kommentare
@
50
Wer Freddy Mercury nicht als homosexuelle Person kennt, der sich mit seiner Homosexualität verstecken musste - warum das wohl? - der wüsste, dass Musik immer auch politisch ist. Und auch bei den Village People sind durchaus homosexuelle Andeutungen sowohl in den Titeln als auch den Texten vorhanden - mal ganz abgesehen von den Kostüme und der übermäßigen Repräsentation von Maskulinität.
@
52
stimmt, du beschreibst die Ausgangslage, ich den Prozess… schmeißen wir's zsamma ...🤗
@
51
: Das wollte ich damit andeuten.
@
49
,
47
oder die Evolution sieht gar nichts vor – ist einfach ein Prozess von Versuch und Erfolg oder Irrtum. Erfolg überlebt, Irrtum geht unter oder ist nur eingeschränkt lebensfähig.
@
45
Ich habe den Verdacht, dass sich heterosexuelle Musiker:innen in dieser sogenannten "heterosexuellen" Szene herumgetrieben haben.
Die Evolution sieht so ziemlich alles vor, was möglich ist.
Ich kann diese künstliche Aufgeregtheit auch überhaupt nicht nachvollziehen. Soll jeder machen was er will, solange er niemanden schadet. Pffff. Und wer Probleme mit Schwulen hat, ist oftmals selber schwul und hat vor allem ein Problem mit sich selbst. Aber gut, ist hier Off-Topic.
@
46
und genau das meine ich es geht dem Herrn T. nicht um die sexuelle Gesinnung der Menschen ,sondern das die Evolution einfach nichts anderes zumindest für uns Menschen vorgesehen hat als zwei Geschlechter und das steht eindeutig im Text
@
43
besser hätte ich es auch nicht erklären können....Danke dafür.....mein Motto leben und leben lassen..... solange ich keinem mit Absicht weh tuhe....das Leben ist schon schwer genug.....und für die...... die ein Problem mit Schwulen/ Lesben haben...wie wäre es mit Auswandern.....Russland und Belarus sind soweit ich weiß nicht gut auf Schwulen/ Lesben zusprechen...und wenn es so weiter geht demnächst auch die USA ? Schau mer mal.........also seit lieb zueinander !
@
43
und genau das ist mein Problem ,für mich ist Musik einfach Musik und da interessiert es mich absolut nicht welche Gesinnungen die Sängerinnen oder Sänger haben wie zum Beispiel auch bei Freddy M. der sich wohl auch in dieser sogenannten "Schwulen" Szene rumgetrieben haben soll was mir wie gesagt aber völlig wurst ist , es ist einfach nur Musik ,aber sorry das ging jetzt wirklich viel zu weit ab vom eigentlichen Artikel
@
33
dass Mutti Natur nicht gendert beweist gar nichts, außer dass Mutti Natur es mit der menschlichen verbalen Kommunikation halt nicht so hat. Wie Amöben das so handhaben weiß ich allerdings nicht.
@43 er "tanzt" auf jeder Veranstaltungen, das ist unabhängig von der Einführung. Es haben ihn auch viele Musiker*innen untersagt, deren Musik für seine Auftritte zu verwenden - er würde deswegen auch mehrfach verklagt. Und YMCA ist nunmal eine der großen Hymnen der gleichgeschlechtluchen Liebe aus den 70ern und 80ern, selbst wenn das nicht der Plan des Autoren war.
@
32
ok das mit den Tantiemen wusste ich nicht und trotzdem verstehe ich die Anspielung auf "Schwulenlied" nicht ! was das Tanzen betrifft kann ich nichts dazu sagen da ich berufstätig bin und zu der Zeit noch gearbeitet und es nicht gesehen habe . ich habe nur die Wortwahl von @
18
wieder gegeben
@
40
passiert mir am Smartphone leider immer wieder, da ist die Übersichtlichkeit bescheiden... Und Kaffee verschließe ich mich völlig ;-) Danke ich konnte es noch korrigieren.
@
39
Hast du heute schon einen Kaffee getrunken? Ich glaube du meinst @
37
und @
38
. 😎
@
37
Du und Trump leugnen also Zwitterwesen, Menschen mit mehr als zwei Geschlechtschromosomen etc? Allein deswegen ist diese Binärität schon falsch. Und willst du etwa behaupten, dass dich deine Gene zu dem Menschen machen, der du bist? @
38
da vermischt du Dinge, die nicht so recht zusammen gehören bzw. Ist inter ein Teil der Regenbogenfarben und damit keine Geschlechtsidentität.
@
26
: Also, biologisch habe ich noch die Intersexualität kennengelernt. Das sind - je nach Quelle - zwischen 8k und 120k Menschen in D. Eingetragen als Divers sind aber - Stand 2022 - nur knapp 1k Menschen. Alles andere ist mMn psychisch bedingt und da sollen die Menschen auch gerne so leben, wie es ihnen Spaß macht (solange es nicht anderen schadet) - aber das geht eigentlich weder den Staat, noch den Arbeitgeber oder wen auch immer was an und hat auch nichts mit dem Geschlecht zu tun.
@
36
: Wieso einschränken? Ich sage, soll jeder machen wie er will. Aber warum muss dafür die Welt neu erfunden werden? Jeder kann sich von mir aus als Amöbe empfinden und in den nächsten Teich hopsen. Aber warum müssen sie dann rumquaken, dass das Wasser so kalt ist? Alle regen sich darüber auf, dass Trump per Gesetz beschließen will, dass es nur 2 Geschlechter, Mann und Frau, gibt. Aber er verbietet, zumindest nach diesem Kenntnisstand nicht, dass sich jeder als Frosch fühlen darf.
@
33
Hey Quacksalber, was genau ist eigentlich dein Problem? Fühlst du dich in deiner Freiheit irgendwie eingeschränkt, dass du die Freiheit anderer Menschen, mit denen du überhaupt nichts zu tun hast, einschränken willst?
@
31
: Naja, gefehlt habe ich sicherlich. Aber im Biounterricht habe ich nicht beigebracht bekommen, dass es mehr als 2 Geschlechter gibt. Das was hier diskutiert wird,ist die sexualitiy. Das hat nichts mit dem Geschlecht des Lebewesens zu tun. Das steht übrigens in dem Artikel auch. Aber wahrscheinlich will das keiner verstehen. Das Problem ist, und das steht dort auch, dass da mächtig was durcheinander gewirbelt wird.
Da scheint jemand in Biologie wirklich oft Kreide holen gewesen zu sein.
Ich lese aus dem Artikel heraus, dass diese Mehrgeschlechterei nur per Definition für Menschen existiert. Irgendein Quacksalber hat mal gesagt, hey, es muss dazwischen noch mehr geben, als Mann und Frau. Das kan ja jeder für sich so empfinden. Es ändert aber nichts daran, dass die Natur aus einem bestimmten Grund die Fortpflanzung so eingerichtet hat, dass das nur mit männlichen und weiblichen Geschlechtsorganen zusammen funktioniert. Warum? Fragt Muitti Natur, sie gendert nicht.
@
25
Da bleibt dann nur zu sagen:
<link> @
27
Weil man dafür Tantiemen bezahlt und sich die Künstler im Rahmen seiner Wahlkampfveranstaltungen dagegen ausgesprochen haben, dass er ihre Musik verwendet wird. Allerdings haben sie sich im Vorfeld der Zeremonie dann so geäußert, dass sie es hinnehmen. Und willst du das Tanzen nennen?
@23 Dann hast Du warscheinlich oft in der Schule gefehlt.
Die Vereinigten Staaten von Amerika… die haben gewählt und keinen Unbekannten. Ein Beispiel, wie sich die Dinge entwickeln können. Man kann daraus lernen
@23 "Ganz einfach, das habe ich in der Schule so nicht beigebracht bekommen. Da gabs nur den bösen Adolf und das falsche Großdeutsche Reich". Was kann denn die Schule dafür, wenn du dich für nichts anderes interessiert hast, als für den bösen Adolf und das falsche Großdeutsche Reich? Sieht man ja, was dabei rausgekommen ist.
Ich hab's heute nicht gesehen, aber es war von einem der Village People angekündigt worden, dass das heute passieren würde. Hat DT ja schon auf mindestens einer seiner Wahkampfveranstaltungen gemacht.
@
18
ich versteh es jetzt irgendwie nicht ! warum sollte er nicht zum Lied Y.M.C.A. von den Village People tanzen und was hat das hier mit dem Artikel zu tun ?
@
24
Nö, es gibt viel dazwischen. Du solltest mal den Link von @
4
lesen, erweitert deine Bildung.
Ok. Genug Internet für heute. 🕳️
@
6
: fortführend:wenn jemand heute Mann und morgen Frau sein will, oder andersrum, gibts dafür ne OP, dann ändert sich das Geschlacht halt. Aber es bleibt eines von 2en...nicht 3, oder 5 oder 9.
@
20
"YMCA ist auch keine Schwulen-Vereinigung. Aber das scheinen einige hier auch nicht zu wissen." - Hab extra nochmal durchgescrollt - Das hat hier auch keiner behauptet. Vielleicht, weil alle es wissen?
@
20
Den Regenbogen haben sie dir also auch noch genommen, die bösen Schwulen. 🥲
@
18
: Tja, da haben die Schwulen ein Lied über ein christliche Organisation gekapert. So wie sie auch den Regenbogen vereinnahmt haben... YMCA ist auch keine Schwulen-Vereinigung. Aber das scheinen einige hier auch nicht zu wissen.
Was Friedrich Merz gerade wohl in seinem handgeschriebenen Brief schreibt?
Vielleicht hab ich mich ja verguckt in TV.....aber hat Trump net auf das Lied Y.M.C.A. von den
Village People getanzt.......meines Wissens nach ist das seit Jahrzehnten ein schwulen Lied......ein Schelm der da Schlechtes denkt.......*zwinker*
@
11
Weil bei religiösen Hardlinern nicht sein kann, was nicht sein darf.
@
15
Dein Einwand mag berechtigt sein, aber hier verweise ich nochmal auf meinen Post Nr.8 ;)
@
10
Auch operativ lässt sich im strengen Sinne das biologische Geschlecht nicht ändern, denn es ist an die Rolle in der Fortpflanzung geknüpft. Ein Mann wird, egal wie oft operiert, keine Eizellen produzieren und eine Frau, ebenso egal wie oft operiert, keine Spermazelle produzieren.
@
13
Klar muss man dann noch gendern, ab das beschränkt sich dann auf "Er" oder "Sie", das "Es" gibt es dann für Menschenähnliche Roboter ;)
Dann muss aber auch Schluss damit sein !!
@
10
Natürlich geht es auch anders herum und selbst wenn du nur zwischen Mann und Frau unterscheidest solltest du gendern...
Trumps Weg ist das Gegenteil, es ist eine Art Machtdemonstration über bestimmte Gruppierungen. Einschränkung von Freiheiten und Selbstbestimmung.
Man könnte auch umgekehrt die Frage stellen. Inwiefern schränkt es denn diejenigen, die dies ablehnen derart ein, dass es Sinn ergibt, sich derart in die Freiheit des Einzelnen einzumischen. Mich tangiert es nicht, vielmehr, es ist mir schlicht wurscht, ob Hans Jacqueline morgen ist, oder Fridolin mit es angeredet werden möchte. Jeder kann dies für sich wählen. Wer das Ganze nicht mittragen will, kann die Menschen schlicht ignorieren. Dann geht man sich aus dem Weg, so wie vielen anderen auch.
@
9
Da magst du Recht haben, aber biologisch bist du halt nur das eine oder das andere. Vom Mann zur Frau geht ja mit Operation, aber andersherum wird es wohl schwierig.
@
8
Manche stellen erst im Verlauf des Lebens fest, dass sie in Wirklichkeit im tiefsten Inneren der Seele nicht wahrlich männlich sind, sondern weiblich oder gar einem weiteren Geschlecht sich zuordnen können. Möchtest du dir wirklich selbst die Freiheit nehmen, dies nicht ändern zu können, wenn du morgen aufwachst und die Jacqueline in dir entdeckst? Oder vielleicht sogar eine Mischung beider Geschlechter? Ein freie Welt bietet dir die Chance, auch in Zukunft dich deinem wahren Ich hinzugeben.
Gemäß dem Spruch: Fass dir in den Schritt und du weist was du bist.
Entweder hast du einen Penis und bist ein Mann oder du hast eine Vagina und bist eine Frau !
m.M. nach hat er da ausnahmsweise mal Recht (Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel) - das ganze Gendern kann einem ja auch voll auf den Sack gehen ;)
@ 5 Von der Verfassung bleibt ohnehin wenig übrig, wenn man Trump freien Lauf lässt.
@
3
Auch da gibt es viel mehr als Binärität, aber was erwartet man auch anderes...
Trump will sogar Staatsbürgerschaft per Geburt abschaffen, eigentlich ein Grundpfeiler der Verfassung.
@
3
Nein, damit hat er nicht recht. Es gibt nicht nur X und Y, sondern vieles dazwischen.
<link>
Back to the Roots. Trump mein biologische Geschlechter. Und damit hat er recht.
Harte Zeiten für alle, die sich anders fühlen und sich entscheiden müssen für ein nicht passendes Angebot aus zwei Geschlechtern.
Und intergeschlechtliche Personen sollen dann einfach aufhören zu existieren? Klar, funktioniert bestimmt.