Tel Aviv/Teheran (dpa) - US-Präsident Donald Trump will nach eigenen Worten ein «echtes Ende» für das iranische Atomprogramm. Es gehe ihm nicht um eine Waffenruhe, sagte Trump nach Angaben mitreisender Reporter auf seiner vorzeitigen Rückreise vom G7-Gipfel in Kanada: «Ein Ende, ein echtes Ende, ...

Kommentare

(17) Sonnenwende · 17. Juni um 18:53
@16 Kein Grund es darauf anzulegen.
(16) Pontius · 17. Juni um 18:50
@14 Auch nicht viel schlimmer als eine in der Erdkruste gezündete Atombombe. Und da gibt es eine ganze Menge Tests (nachdem Oberflächentests wegen der direkten Strahlung aus der Mode kamen) aus dem vorherige Jahrhundert.
(15) Sonnenwende · 17. Juni um 18:49
@14 Wie ich in einem anderen Thread schon schrieb: darüber möchte ich gar nicht nachdenken. Hoffen wir, dass bei den Akteuren genügend Verantwortungsgefühl ist.
(14) Stoer · 17. Juni um 18:29
@13: Egal wie es passiert,die Gegend wird sehr lange sehr ruhig werden...für die nächsten Jahrhunderte...
(13) W_A_H · 17. Juni um 18:19
Also die Zentrifugen, die gerade im Betrieb sind und keinen Strom mehr bekommen, würden sich selbst zerstören, da der Prozess überwacht ablaufen muss. Was aber schlimm für uns ist. Eine solche Zentrifuge dann ein großes Potential von Atomlecks darstellt. Also fraglich, was nun schlimmer ist. Ein direkter Treffer oder das Risiko das dutzende Zentrifugen ohne Strom das Lecken anfangen.
(12) Sonnenwende · 17. Juni um 18:09
@10 Die Amerikaner haben gestern und heute bunkerbrechende Bomben + die für diese Waffen benötigten Bomber in die Region verlegt. Allerdings heißt es dass diese für die Hauptanlage, die tief in einem Bergmassiv liegt, nicht ausreichen.
(11) W_A_H · 17. Juni um 18:04
@10 Ich habe gehört die Dinger gehen kaputt, wenn Sie keinen Strom bekommen. Daher hat Israel auch oft die Stromversorgungen gekappt.
(10) tastenkoenig · 17. Juni um 18:01
Angeblich haben die Iraner Zentrifugen zur Anreicherung in Tiefbunkern, für die die Israelis keine ausreichend bunkerbrechenden Bomben haben. Da wären sie auf die USA angewiesen. Trump mag bereit sein, Netanjahu weitgehend freie Hand zu lassen, aber er will eigentlich überhaupt keine Beteiligung an irgendeinem Krieg. Mal sehen, wie das weitergeht.
(9) Stoer · 17. Juni um 17:47
@8: danke für den Link,so wurd das auch erklärt.
(8) Sonnenwende · 17. Juni um 17:42
@4,5 60 %iges Uran kann man in nur 2 - 3 Wochen zu über 90 %igen Uran anreichern, und das reicht für eine Kernwaffe: <link> Hinzu kommt, dass die Mullahs der IAEA keinen Zugang zu den Zentrifugen gewährt haben - ja, es ist recht eindeutig dass die was vorhaben (bzw. hatten)
(7) W_A_H · 17. Juni um 17:30
Also früher war man noch wegen den Golf Kriegen nicht ganz auf der Seite von USA, aber wenigstens war da vorher was passiert. Trump legt es langsam wirklich darauf an, entweder bekommt er einen seiner geliebten Deals oder Krieg.
(6) Pontius · 17. Juni um 17:29
@3 Tja das braucht man nur so hochkonzentriert um es gut aufbewahren zu können... @5 für eine schmutzige Bombe ist die Art des Urans nahezu egal da alle Isotope ähnlich radioaktiv sind.
(5) truck676 · 17. Juni um 17:16
@4 So ähnlich hab auch ich es im Kopf - 60% reichen noch nicht für eine Kettenreaktion, wie sie 'richtige' Atombomben brauchen. Was man aber mit 60%igem Uran durchaus schon bauen kann, sind z. B. sogenannte 'schmutzige' Bomben.
(4) Stoer · 17. Juni um 17:07
@3 am Wochenende hat ich bei NTV nen Bericht verfolgt,wo die Rede von 60 Prozent anreicherung war.Der Atomphysiker warnte davor,das von 60 bis mindestens 90 Prozent für ne Bombe nicht mehr so ein riesen Sprung sein wird.Ich mein mich zu erinnern,das 5 Prozent schon für zivile Zwecke gut wären,20 für spezielle Zwecke...das die jetzt bei 60 sind,beweist ja schon,was die planen...
(3) Marc · 17. Juni um 17:01
"Die Führung in Teheran betont dagegen, dass das Atomprogramm zivilen Zwecken diene." Frage: wie hoch muss man anreichern für zivile Zwecke und wie hoch ist angereichert?
(2) nonam · 17. Juni um 16:06
jedes leben ist gleich viel wert und jedes durch krieg verlorene leben ist eine schande; daher frage ich mich warum immer so getan wird als ob israelische tote mehr wiegen würden; das ist ein ganz faschistischer gedanke;
(1) Stoer · 17. Juni um 15:58
Die USA sollen tankflugzeuge verlegt haben...aha...Sie HABEN verlegt...15 ihrer KC-46 Pegasus Tanker wurden nach Ramstein verlegt und operieren heute schon von dort,um US Kampfflugzeuge auf dem weg in den Süden zu betanken...
 
Suchbegriff