Kommentare
@38 Aus der News. "..., das ist für uns nicht zu rechtfertigen". "Kein Mensch habe es verdient, Opfer von Polizeigewalt zu werden." "Wie andere Redner und Menschen im Publikum kritisierte sie strukturellen Rassismus" "Tödliche Polizeigewalt treffe vor allem schwarze Menschen und Menschen mit Migrationshintergrund.". Alles richtig. Nur nicht im Kontext dieses noch nicht aufgeklärten Falls.
Ich möchte nur an den Fall Gil Ofarim erinnern.
@37 Ich finde nicht, dass die anderen Zitate in der Meldung den gleichen Tenor haben. Im Gegenteil, es wird laut Artikel von mehreren Rednern "lückenlose Aufklärung" gefordert. Genau so auch in deinem ersten Link, nicht nur auf Instagram. Da steht als erste Forderung: "Der Fall muss ordentlich aufgearbeitet werden und Konsequenzen nach sich ziehen." Das entkräftet nach meinem Empfinden deine starken Vorwürfe in @34. @36 Manchmal gibt es (ernsthafte) Ermittlungen nur durch Öffentlichkeit.
@35 Lese mal die die News weiter, da werden weitere Personen zitiert, die in die gleiche Richtung gehen. Und wofür "Gerechtigkeit für Lorenz" steht kann man auch googlen. Ich zitiere "Rassistische Polizeigewalt darf nicht ohne Konsequenzen bleiben!" <link>
Auf Instargram fordern sie immerhin eine "gerechte Aufklärung", was wohl in eine bessere Richtung geht <link>
Man sollte erstmal die Ermittlungen abwarten. Dass von vielen Seiten so ein Echo à la "Polizeigewalt, amerikanische Verhältnisse, etc." kommt, ist sehr bedenklich. Ich finde, man sollte erstmal Ermittlungen abwarten.
@34 "Selbst die Demonstranten verlangen eine "gerechte Strafe". Schuld also ohne Ermittlungen und es kann bereits die Strafe erteilt werden. Rechtstaat und Unschuldsvermutung geht anders." Ja, mit der Forderung einer gerechten Strafe wird im Artikel ein 14-Jähriger zitiert. Findest du es korrekt, die Forderung eines 14-Jährigen zu verallgemeinern und pauschal allen Demonstrierenden zuzuschreiben?
@30 Ergänzend übrings. "Laufen =/= Verurteilung" gilt auch für den Polizisten. Da sind wir uns hoffentlich einig. Aber das sagst Du interessanterweise niemandem hier, wo es um den Polizisten geht. Selbst die Demonstranten verlangen eine "gerechte Strafe". Schuld also ohne Ermittlungen und es kann bereits die Strafe erteilt werden. Rechtstaat und Unschuldsvermutung geht anders.
@32 Ich sagte lediglich, wo Leute diese Infos hernehmen und diese werden dann wie häufig leider üblich noch mißverstanden oder uminterpretiert.
Du solltest mein Post #29 nicht gleich als Zustimmung von Post #16 sehen.
@31 Die ursprüngliche Aussage lautete: "Ein polizeibekannter Straf- und Gewalttäter wird erschossen." und dessen Gehalt habe ich in #19 hinterfragt, auf was du dann geantwortet hast. Also gibt es keine Fakten, welche diese Aussage belegen?
@29 Laufen =/= Verurteilung, so wie Personen hier schon hingewiesen haben.
@23 Ja, so ist es. Gleich kommt sie noch mit den Japanern aus Düsseldorf um die Ecke.
@25 Oh sorry, sollte deine Nachposterin @22 sein. Den Eindruck habe ich von dir in keinem Falle. PS: Dir ist derselbe Fehler unterlaufen *lach*
@23 Ich denke nicht, dass du mich gemeint hast oder? Und für dich, du rechtsradikale Person, @22 Lorenz war Deutscher - ist in Deutschland geboren. Wo stimmt mit dir etwas nicht?
Ich war ebenfalls auf der Demonstration, und finde es schade, dass sich nicht mehr Menschen gefunden haben, um sich für das Gedenken an Lorenz und hier ein klares Statement gegen möglicherweise rassistische Polizeigewalt einzusetzen. Möge er in unser aller Herzen Frieden finden ❤️
@21 Ich mache kurz den Test auf rassistische Trollgefahr: Also du befürwortest das Erschießen von Menschen. *check* Du framst ihn aufgrund seines Aussehens als "aus fremden Ländern" obwohl er deutscher Staatsbürger war. *check* Du machst schräge Vergleiche um eigene Punkte unterzubringen *check* Habe ich etwas vergessen?
Ich hoffe, das wars dann für den Schützen mit der Beamtenlaufbahn! Soviel Gschmäckle auf einem Haufen stinkt nämlich schon @20 ;)
Die Ermittlungen abzuwarten, ist natürlich völlig richtig, aber 'drei Schüsse in den Rücken einer dunkelhäutigen Person' hat schon ein enormes Geschmäckle, zumal man in den letzten Jahren wiederholt über Rechtsextremisten bei der Polizei lesen konnte...
@16 Woher kommen denn die Informationen zum "polizeibekannter Straf- und Gewalttäter"?
Ein polizeibekannter Straf- und Gewalttäter wird erschossen. Da eine Demonstration abzuhalten finde ich fehl am Platz, zumal noch gar nicht klar ist, was genau passiert ist. Für die Opfer von Lorenz hat sicher auch keiner vorher demonstriert. Wenn sich ein Fehlverhalten der Polizei ergeben sollte, muss das natürlich dann auch geahndet werden. Aber dazu braucht man Ermittlungsergebnisse und keine Vorverurteilung.
Der Vergleich mit George Floyd ist meiner Meinung nach abartig, wenn man bedenkt, was hier vorher passiert ist.
<Ironie> Ich bin beruhigt, dass alle Sofa-Ermittler den Fall bereits gelöst haben und der Polizist nun ins Gefängnis kann </Ironie>
Es ist natürlich grundsätzlich richtig, das Ergebnis der Ermittlungen abzuwarten. Aber hier ist es unstrittig, dass der Getötete durch drei Kugeln, die ihn von hinten trafen, ums Leben kam. Das hat die Obduktion eindeutig ergeben. Insofern ist es folgerichtig, dass die Staatsanwaltschaft wegen eines Tötungsdeliktes/ Totschlag ermittelt. Wie da von Seiten des Schützen von Notwehr gesprochen werden konnte, ist schon recht verlogen/ reiner Selbstschutz.
@11 Das Klappmesser hatte der Erschossene in der Hosentasche. Von da kann keine Bedrohung ausgegangen sein.
@10 Die Obduktion ist schon gewesen, es ist klar, von welcher Seite die Kugeln eingetreten sind. Und dass er nicht mit Messer dem Polizisten gedroht hat, wurde ebenfalls schon bekannt gegeben.
Kommen da jetzt auch die Leute die damals vor dem Hotel in Leipzig demonstriert haben, oder möchte man nicht lieber dazu lernen und erst mal die Ermittlungen abwarten?
@6 Ja das war auf den Polizisten bezogen, aber irgendwie ist da was anders gelaufen als die Geschichte so erzählt. Zuerst hätte ja auch auf Beine etc. geschossen werden müssen. Also is da sicherlich mehr falsch gelaufen.
"...Drei Schüsse trafen ihn von hinten..." "..er bedrohlich auf die Beamten zugegangen.."
Ich stehe dazu, dass Beamten notfalls zur Waffen greifen sollen. Kein Polizist weiß, was ihn erwartet. Aber wenn er auf die Beamten zugegangen ist, wieso hat er dann 3 Schüsse im Rücken?
@4 Eine Überforderung vom eigenen Leben kann aber niemals ein Grund für mehrere Angriffe auf mehrere Menschen sein.
Und die Bodycams waren zufälligerweise mal wieder nicht angeschaltet.
Drei scheint schon etwas viel zu sein. Er war jung also entweder überfordert oder die Ausbildung war schlecht. Wenigstens passiert sowas nicht ständig (USA). Wird sich hoffentlich noch auflösen wie es zu der Anzahl kam. Das der Polizist geschossen hat und der Angreifer sich umgedreht hat, kann zwar sein, aber dreimal. Mysteriös.
Nun, dann hat der Polizist doch richtig reagiert. Er hat sich widersetzt, die Polizisten angegriffen. Und wenn der Angreifer halt nicht einsichtig ist, muss er mit den Konsequenzen leben oder eben sterben. Seine Entscheidung. Ich habe mal gelernt, den Anweisungen der Polizei zu folgen. Dann passiert sowas auch nicht.
Diese Woche
Letzte Woche
18.05.2025(So)
17.05.2025(Sa)
16.05.2025(Fr)
15.05.2025(Do)
14.05.2025(Mi)
13.05.2025(Di)
12.05.2025(Mo)
17.05.2025(Sa)
16.05.2025(Fr)
15.05.2025(Do)
14.05.2025(Mi)
13.05.2025(Di)
12.05.2025(Mo)
Vorletzte Woche
Top News