Theologe kritisiert Berichterstattung über geplante Koran-Verbrennung

@7 Beide ... deshalb ist genauso derjenige Schuld, der das Flugzeug in ein AKW steuert wie die, die die Dinger am Netz halten - um mal ein OT-Beispiel zu geben ;)

Die Medien "sehen -(so sagten wir früher)- gerne die Sonne im Wasser scheinen", was übertragen heisst,: sie erfreuen sich an dem Kitzel der Provokation und der daraus resultierenden Folgen, anstatt neutral eine Nachricht mitzuteilen. Sie giessen Öl ins Feuer und berichten scheinheilig über die Opfer, die darin verbrennen. Andererseits sind die meisten Völker und Religionsgemeinschaften in der Lage, weniger fanatisch auf solche Vorgänge zu reagieren.

Wie kann denn aus einer Furz ne Bombe werden? Nur wenn ein Fass mit Sprengstoff gefüllt wurde! Dann muss man sich fragen: Warum gibt es ein Becken voller Radikaler, die bei den kleinsten Furz in die Luft gehen? Ist dann der Furz schuld an der Explosion oder der Sprengstoff? Oder anders: Ist das Streichholz schuld, wenn eine Bombe hochgeht? Oder anders gesagt: Wird eine Bombe, die bei der kleinsten Erschütterung hochgeht, weniger gefährlich, wenn man Streichhölzer verbietet?

also, ich bin absolut kein Sonntagskirchengänger, aber wenn die Predigen von ihm auch so gestaltet sind... dann würd ich mir gerne mal eine von Herrn Schorlemmer anhören :-)

Ach wenn es auf einmal um die eigenen "Schafe" geht möchte man gerne eine Selbstkontrolle der Medien, wenn es nur die anderen trifft stimmt man noch fröhlich mit ein. Heuchler.

"So wird aus einem Furz eine Bombe gemacht." Es ist wie es ist.

"freiwillige Selbstkontrolle der Medien"... Bei diesen sensationsgeilen Konsumenten ist damit nicht so bald zu rechnen...

Recht hat er! Sieht man ja momentan auch beim Thema Sarrazin.

Recht hat er, der Herr Schorlemmer!!