Teil-Impfpflicht - Scholz nimmt Länder in die Verantwortung

@8 ??das machen sehr viel Menschen so?? ich kenne keinen! Im Gegenteil ..ach nee sorry kenne doch einen von 180 leuten in der Firma

... lesen, denn beim letzten Mal wurde der Beitrag auch gelöscht. Und das sind nur medizinische Grundlagen. Wie gesagt, ich bin nicht gegen das Impfen, aber gegen derartige Verpflichtungen. Aber schaun wir mal.

@7, das mag sein, ist für mich aber kein Kriterium. Die STIKO findet auch ein Boostern nach 3 Monaten notwendig, obwohl medizinisch klar ist, daß bei gesunden Menschen der Körper 5-6 Monate braucht, um vollständige Reaktionen erreicht. Ein Booster würde dann diese Wirkung abschwächen, gleichzeitig auch die Wirkung des Boosters. Bei Personen mit Immunerkrankungen sieht das natürlich anders aus. Da kann es schon sinnvoll sein, früher zu impfen. Aber vermutlich wirst Du das gar nicht mehr ...

wieder keine konsquente Haltung

@7 Was sicherer ist, fragst du? Die richtige Antwort fehlt bei deinen Möglichkeiten leider. Am sichersten sind Geimpfte, die sich verantwortungsvoll weiterhin an die Basismaßnahmen halten und zusätzlich das Testangebot ihrer Arbeitgeber nutzen oder vor Treffen in Gruppen freiwillig zum Testen gehen. Das machen sehr viele Menschen so. @6 Und wer legt fest, was sinnvoll ist und was nicht? Die Mehrheit des Bundestags, der Bundesrat inkl. Bayern fanden das Gesetz sinnvoll.

Man sollte Gesetz, die nicht sinnvoll sind nicht kommentarlos durchsetzen. Wenn man darauf beharrt werden die Patienten nicht die Sieger sein, weil kein Ungeimpfter sie mehr pflegt, sondern die Verlierer, weil ein Personalnotstand entstehen kann. Zumal wissen wir ja nun mittlerweile, daß Geimpft nicht gleich infektionsfrei bedeutet. Vielleicht wäre es da effizienter, wenn sich diese Personengruppe häufiger, gern auch täglich, testet.

@4 ne Wahl zwischen Pest und Cholera taugt eben nix

@3 Da hast Du zwar nicht unrecht (seine politische Laufbahn hätte nach der Cum-Ex Geschichte eigentlich schon zu Ende sein müssen), aber Laschet wäre sicher nicht besser gewesen.

@2 Viele, schlimm genug das so einer Kanzler werden kann

@1 Wer kann sich dran erinnern?

das volk nimmt scholz in die verantwortung...wer lebt nun gefährlicher?