Taliban haben Kundus-Stadt erobert

ein guter fühlt sich auch nicht betroffen die haben eh keine chance an die macht zu kommen....

@13 nimm das bitte zurück, ich habe Verwandte in Amerika, die ehrlich sind und aus gutem hause

jo der mensch eigentlich nicht berechtigt zu leben wenn er so mit anderen leben umgeht. massensuizid zur ausrottung des menschen wäre am gescheitesten denn besser wird es nicht wie die geschichte lehrt

@3 Nicht nur die Amis <link> So gut wie jede "Supermacht" verfolgt im egoistischen Motiv ihre politische Interessen. Bei vielen Konflikten schreckt man halt nicht zurück die "Feinde" eines "Feindes" zu bewaffnen, ganz egal ob man sogenannte "Freiheitskämpfer" oder fragwürdige Regime für die Stellvertreter Kriege ausrüsten muss. Möchte nicht wissen wie viel Schmutz/Blut so mancher europäischer Staat an den Händen hat...

Und Australien aus Strafgefangenen. Nur in der Antarktis leben die Pinguine.

Skurilius, und Deutschland aus hauptsächlich aus Nazis.

perlini amerika setzt sich hauptsächlich aus mörder und plünderer aus europa zusammen

@11 Also England und Spanien haben gerade durch ihre Kolonien viele Kriege geführt. Und Völker ausgerottet... Ureinwohner Nordamerika. Majas waren die Spanier. Hereros und Nama. Weißt schon. Nicht zu vergessen die (katholische) Kirche. Komm schon, Schmeiß ruhig den Stein....

ich glaube es gibt kein anderes land das mehr kriege geführt mehr menschen getötet völker ausgerottet ald irgent ein anderes land auf dieser welt. alles für geld rohstoffe macht und land amerika zählt zu den schurkenstaaten unter den ersten 5

@9 Mudschaheddin. Hast ja Recht. Amis haben es schon x-Mal probiert, durch unterstützung von "Freiheitskämpfern" ihre Politik durchzusetzen. Ist aber nun auch nicht so, dass diese "Freiheitskämpfer" nicht gegen - um es nett auszudrücken - Diktatoren gekämpft haben. Problem: Dieses Prinzip geht immer wieder schief.

möglich das die deffination falsch ist fakt ist sie bilden sie immer vorher aus und bewaffnen sie das kann niemand abstreiten. taliban und is und...???

@7 Ist trotzdem skurill zu behaupten die Amis seien im Vergleich zu den Taliban die wirklichen Terroristen. Ist schlichweg Blödsinn.

@6: Nein, @3 hat absolut recht! Recherchiere einfach mal die Geschichte, dann wirst auch Du feststellen, dass die Amis überall ihre Finger im Spiel haben!

@3: Sehr skurille Vorstellungen hast du...

@1 nick spricht Bände. Könnte auch absurd, grotesk.... lauten. Da kann man nichts anderes erwarten.

"grundsätzlich in der Lage, den Taliban entgegenzutreten" ... keine ahnung, aber wer seine flagge hiesst, hat den ort doch ueberrannt, oder?

ja und amerika hat sie groß gemacht und chaos angherichtet danach die wiederholung umgekehrt... so machens die amis überall unruhe stiften in wirklichkeit sind die amerikaner die terroristen

@1: Die Mudschaheddin gab es bereits, als die Sowjets als Besatzer in Afghanistan waren. <link>

alles eine brut amerikas