Studie: Hersteller bauen in Elektro-Geräte Defekte ein

@6 natürlich würde ich einen solchen kühlschrank kaufen, bzw habe es bereits getan obwohl der alte noch funktionierte. ich hoffe natürlich das der neue auch den nutzen bringt den ich mir davon verspreche und keinen solchen eingebauten defekt hat. der alte ist deshalb aber nicht auf dem schrott gelandet sondern wurde für lau in irgendeine studentenbude abgegeben.

@4 wenn osram tatsächlich dieses patent im schrank hat und dieses versprechen auch halten könnte, dann könnten sie ihre glühbirnen für 100€ verkaufen. außerdem endet die lebenszeit einer glühlampe nicht nur damit dass sie nicht mehr brennt weil das gas in der birne verbraucht ist. sowas geht halt auch mal andersweitig kaputt.

@6 : wenn es drauf steht, kauft doch sowas niemand mehr. Oder allenfalls die dümmsten Schafe... Woher das Geld für die Wirtschaft kommen soll? Die Renditen und Gewinnerwartungen auf ein vernünftiges Maß zurückschrauben, wäre schon mal ein guter Anfang. Zudem regulierte sich einst der Markt selber über Angebot und Nachfrage, bis man zu solch unlauteren Mitteln griff...

@3 : aber was interessiert Unternehmen die Umwelt, wenn sie auf deren Kosten hohe Gewinne einfahren können? Klar, dass Recycling-Quoten verbessert werden müssen und unnötige Neuanschaffungen auch ausbleiben sollten. Aber würdest du dir einen neuen Kühlschrankkaufen, wenn deiner noch läuft? Nur weil der neue Energie-effizienter ist? Wohl kaum! @5 : falsch verstanden: ich bin auch gegen heimlich eingebaute Defekte. Drauf stehen sollte es! Woher soll sonst das Geld für die Wirtschaft kommen?

@2 : das klingt so, als ob du gern blutest für die Umsatzgier der Hersteller. Ich werde bei solchen News echt sauer und komme immer wieder zu dem Schluß, dass das Leitbild vom ewigen Wachstum nicht funktioniert und schon lange krankhaft wuchert...

@2 @3 - so abweging ist das nicht. Osram hat das Patent für die "ewige Glühbirne" im Tresor liegen. Frage: was ernährt wohl mehr menschen - 1x produzieren und ende oder alle 2 Jahre austauschen? man kann eine Waschmaschine so bauen das sie 30 jahre hält - problemlos - und wesentlich mehr kosten würde sie auch nicht. nur wer erhnährt dann die leute die die waschmanschinen bauen? ist ein schmaler grat auf dem da gewandelt wird.

@quark007 das ist ganz schöner quark den du da schreibst. gerade der schnelle verschleiß von produkten ist doch das problem für die umwelt. die frage ist nur, wer ist eigentlich bereit zb sein handy länger als 2 oder 3 jahre zu nutzen und will nicht ständig das neuste und tollste. abgesehen davon sollte man sich die frage stellen wie, wo und unter welchen umständen rohstoffe für elektronik gewonnen werden.

Aber mal ehrlich: wenn alle Geräte wie früher 30-40 Jahre halten würden, wo sollen die Unternehmen dann ihre Umsatz her nehmen? Außerdem können so neue Umweltstandards schneller übernommen werden. Andererseits sollte der Preis dann für die Lebensdauer auch angemessen sein und die Hersteller damit offensiver und offener umgehen!

Egal ob Banken, Politiker, Lebensmittel, Industrie, wo werden wir heute eigentlich nicht behumpst? Die Ganoven werden geschützt, der Dumme ist der kleine Mann.