Moskau/Washington (dpa) - Nach der Aufkündigung des wichtigen Abrüstungsvertrages für atomar bewaffnete Mittelstreckenwaffen durch die USA und Russland will der Kreml neue Raketen bauen lassen. Demnächst werde mit der Produktion einer landgestützten Hyperschallrakete mittlerer Reichweite begonnen, […] mehr

Kommentare

30O.Ton08. Februar 2019
Putin-Trump-Achse. Der eine ist eher nur geldgierig, der andere ist ein geld- und machtgieriger Ränkeschmied, wer über Leichen geht. Erschütternd grauenvolles Paar.
29O.Ton05. Februar 2019
@28 : Interessante Webseite, das eurasischesmagazin.de, doch was ist das? Name klingt wie Putins Propaganda, doch offenbar ist nicht so?
28lutwin5205. Februar 2019
Nachtrag: <link> und noch ein Beitrag <link> Fake news gibt es in Russland genau so wie überall sonst auf der Welt. Aber Nummer 45 ist Spezialist für diese Art von Nachrichten denen man absolut nicht glauben darf..
27lutwin5205. Februar 2019
@26 Die Annektion der Krim war eben NICHT schon lange geplant. Es gibt dafür keine Hinweise. Das war eine ziemlich spontane Aktion und deshalb auch verdeckt. Simferopol wollte Subventionen. Moskau hat das genehmigt und nach Kiew geschickt. Aber Kiew hat es nicht weitergeleitet. Deswegen wurde annektiert. Initiert von der Krim selbst. Auf gut deutsch hatten sie die Schnauze voll.
26O.Ton05. Februar 2019
@25 : FSB-KGB-Elemente haben Jelzin sichtlich gezwungen Putin als sein Nachfolger zu nominieren. Da waren die zwei Kriege in Tschetschenien auch nützlich. Es gibt ja Zweifel, dass Sicherheitsdienste haben die inszeniert. Warum Putin denn? Um ihre Interessen (Macht und Reichtum) durchzuführen natürlich. Das hat der KGB/FSB-Wladimir ja getan. Annektion der Krim war ganz offenbar schon lange geplant und vorbereitet. 2014 war Zeit reif. Daraus folgende Sanktionen zeigen aber auch Wirkung.
25lutwin5205. Februar 2019
@24 Ohne Jelzin wäre Putin nicht Präsident. Rede vom 31.12.1999. Und die ach so verteufelte Annektion der Krim war von den Oligarchen in Simferopol (Haupstadt der Krim) gewollt. Moskau wollte das nicht wirklich. Der Kreml ist genötigt worden. Deswegen ist ja niemand umgekommen.
24O.Ton05. Februar 2019
@23 : jo jo, Wladimir ist "der Scheue Väterchen der Völker" (*sarkastisch schmunzeln*). Frag mal wie er zu Macht kam, wie seine Geheimdienste mit Gegnern abrechnen (Täuschungsmanövern, Meuchelmorde, mysteriöse Vergiftungen), wie ein gewöhnlicher Beamter wie Wladimir wird Schweinreich???
23lutwin5204. Februar 2019
@22 Wladímir Wladimírovitsh will die Weltherrschaft? Dass ich nicht lache. Der will allenfalls die UdSSR zurück. Mehr nicht. Eine gewollte Weltherrschaft muss man den USA ankreiden. Wobei der heutige Präsident vergleichsweise harmlos ist. Denn der will die USA eher abzukapseln.
22O.Ton04. Februar 2019
@21 : Es gibt gewisse unangenehme Mächte in der Welt, welche die phantastische Weltherrschaftsträume von Wladimir und seine Bande verweigern. Und das macht sie sauer.
21lutwin5204. Februar 2019
Russland hat nach eigenen Aussagen jetzt schon Raketen die denen der Amerikaner weit überlegen sind. Sie können jeden und alles erreichen. Rund um den Globus. Also warum neue bauen?
20O.Ton04. Februar 2019
Grauenhaft
19k49824404. Februar 2019
Dr. Seltsam oder wie ich lernte ...
18Emelyberti03. Februar 2019
Einer ist nicht besser als der andere und das Individium Mensch gibt nicht eher auf bis alle und alles auisgerottet ist.Nur gut dass die Natur es so eingerichtet hat,dass am Ende alle den Allerwertesten zukneifen,egal was für Waffen man hat.Und die Natur kommt prima ohne Mensch aus und hat ohnehin den längeren Arm.
17lutwin5203. Februar 2019
"USA und Russland werfen sich Vertragsbruch vor" Russland ist keine Kopeke schlechter als die westlichen Staaten. Ganz zu schweigen von China und dem Tibet und den Ambitionen im Pazifik. Die Annektion der Krim ist vergleichsweise harmlos. Niemand ist zu Tode gekommen. Wollen wir mal anfangen was USA und Israel schon annektiert haben? Für den Westen ist Russland von vorn herein schlecht. Aber der Balken im eigenen Auge wird nicht erkannt.
16k4978203. Februar 2019
@15 "Ein Passagierjet wurde abgeschossen mit Putin's Rakete." Dann frag mal nicht wo unsere Waffen eingesetzt werden und gegen wen. Von den amerkanischen ganz zu schweigen, siehe Irak Heli-Angriffe auf Journalisten. <link> Wenn dann bitte konsequent bleiben.
15O.Ton03. Februar 2019
@13 : "Die USA waren schon immer aggressiv. Putin und das heutige Russland eher nicht. Meines Wissens hat Russland die Rüstungsausgaben enorm reduziert." Papperlapapp. Putin & sein Reich hat mehrere Nachbarländer angegriffen, entweder politisch oder auch militärisch. Ein Passagierjet wurde abgeschossen mit Putin's Rakete. Riesige Militärübungen haben sie eingerichtet, zuletzt im Jahr 2018. Sie entwickeln kräftig neue Waffensysteme, wie Raketen, Panzer usw. Sehr friedlich ist es sicher nicht.
14k4978202. Februar 2019
Und was sagt Tusk, ja nun gut Russland ist raus, aber wir werden weiter mit Russland Gesprächskanäle offen halten. Ähm warum kommen solche Aussagen nicht wenn die USA austreten will? Naja zwei machen dasselbe und doch ist es ganz verschiedenen...
13lutwin5202. Februar 2019
Man kann sich erinnern an das SDI-Projekt: "President Ronald Reagan announces his plans to develop an anti-missile capability to counter the threat of Soviet ballistic missiles and to make these nuclear weapons "impotent and obsolete. Klingt irgendwie wie Trump. Hatten wir also alles schon. Die USA waren schon immer aggressiv. Putin und das heutige Russland eher nicht. Meines Wissens hat Russland die Rüstungsausgaben enorm reduziert.
12zodiak02. Februar 2019
mehrere nationen (china nordkorea etc) sind bereits im besitz landgestützten mittelsteckenwaffen, da ist nur konsequent das alle mit im boot (INF) sind oder keiner, russe hin ami her
11Emelyberti02. Februar 2019
@9 Und die Russen sind Champions im Ableugnen,das sind ja die reinsten Chorknaben.Einen Strauss haben beide. Die Russen sind Champions im Ableugnen.Einen Strauss haben beide!(Das ist der größte Vogel den es z.Z.gibt)
10Fahnenjunker01. Februar 2019
MakeRüstungsindustrieGreatAgai n
9k49760801. Februar 2019
Die spinnen die Amis!
8newilu01. Februar 2019
Menno wann gehts denn endlich los, ich warte schon Jahrzehnte und immer wird nur geplänkelt (°x°)
7flowII01. Februar 2019
na jetzt mal voellig ohne wertung. wenn man im fast jeden land present ist, mehrere flugzeugtraeger unterhaelt, da ist doch klar, wo die kosten her kommen
6k49824401. Februar 2019
Tja, da bekommt der Song "Last Christmas" gleich eine andere Bedeutung ...
5Tommys01. Februar 2019
Wahnsinn! Diese Kriegsausgaben! <link> "Sie geben fast so viel aus, wie diese 8 Staaten zusammen: China, Saudi-Arabien, Russland, Indien, Frankreich, UK, Japan und Deutschland - 622 Mrd. Dollar. Und sie heizen das Wettrüsten an. Der US-Kongress hatte im März 2018 beschlossen, dass die Militärausgaben im laufenden Jahr auf 700 Milliarden Dollar steigen sollen" 90 Mrd U$ fast 1,5 so viel, wie der gesamte russische Wehretat!
4k4978201. Februar 2019
Ob die Amerikaner jetzt auch dafür kritisiert werden? Ach nein warte die bösen sind ja andere...Einer verletzt den Vertrag, der andere will aussteigen aus dem Vertrag. Klar da muss man natürlich unterschiedliche Maßstäbe ansetzen damit die Feinddarstellung weiterhin passt. Selbiges ja bei der Wirtschaft mit z.B. China...aber so lange wir weiterhin den Amerikanern hinterher rennen, sind wir ja bestimmt sicher. Die hören ja auch ihre Feind nicht ab...warte war das nicht anders?!
3Thorsten070901. Februar 2019
wurde gestern gefragt ob ich erwartet hätte, das Trump so ein schlechter Präsident ist (wird), habe ich ja geschrieben. Und er denkt sich regelmäßig was neues aus, damit seine Präsidentschaft noch schlechter wird. Aber nach so viel Schlechten, kann ja was Gutes nachkommen, ich will es mal hofen.
2mceyran01. Februar 2019
@1 Als Ergänzung: Ich glaube Du meinst die Abermilliarden, die die USA *nicht* haben :D. Man könnte ja auch mal die Schulden bedienen...
1Folkman01. Februar 2019
Das riecht verdammt nach einem neuen Kalten Krieg samt Wettrüsten. Naja, was soll man auch sonst anstellen mit den Abermilliarden?! Gut, man könnte sie in die Armutsbekämpfung oder den Klimaschutz stecken, aber so freut sich wenigstens die Rüstungsindustrie ein Loch in den Bauch, was ja dann doch wichtiger ist... Am besten, Trump und Putin beide in einen Sack und drauf mit dem Knüppel!