Streeck traut sich Amt des Gesundheitsministers zu

@14 das Geld versickern war ja nicht auf deine genannten Bereiche bezogen, sondern es war schon so gemeint und ausgedrückt das es gerade auch für die Bereiche mit wichtig ist und es mit sinnvollen Systemreformen auch finanzierbar wäre. Eben um diese Bereiche aufrecht zu erhalten

@13 Wo versickert das Geld denn für Kinder- und Ehepartnerbehandlungen, für Grundversorgungsempfangende oder Schwangere?

@11 da stimme ich dir zu, diese sollten komplett aus dem Bundeshaushalt gezahlt werden, am besten vorher verbunden mit einer richtigen Reform wodurch dann am Endeffekt die Kosten dadurch getragen werden könnten oder ein wesentlicher Teil auf jeden Fall. Aber leider versickert das Geld sinnlos im System wo es nichts nützt.

@11 Das Problem ist aber, dass dies nicht gewollt ist - denn das bedeutet ja am Ende höhere Steuern und damit in etwa linke Tasche, rechte Tasche. Auch wenn die Verteilungen da etwas anders sind, den Besserverdienenden darf ja nichts mehr zugemutet werden...

b) Krankenversicherung für Menschen mit Bürgergeldbezug und Geflüchtete; der Staat zahlt der KV Zuschüsse für diese Menschen, die Zuschüsse sind aber zu gering und decken die Leistungen nicht. Die Menschen selbst werden die Leistungen auch nicht bezahlen können. c) medizinische Versorgung während Schwangerschaft und Geburt; schwanger sein gilt ja nicht als Krankheit. Allgemein: Ich hätte es richtig gefunden, diese versicherungsfremden Leistungen aus dem Bundeshaushalt zu zahlen (vollständig).

@8 "Ich finde, wer versicherungsfremde Leistungen in Anspruch nehmen möchte, sollte diese selbst bezahlen." Hui, diese Position finde ich schwierig. Ist dir bewusst, was als versicherungsfremde Leistung in der GKV zählt? Beispiele laut <link> a) beitragsfreie Mitversicherung von Familienmitgliedern; Kinder werden nicht in der Lage sein, ihre "Leistungen" selbst zu bezahlen. OK, man kann Beiträge für sie den Eltern aufbürden, aber wird das System dadurch sozial gerechter?

@6 Du solltest dich schämen, einen Kommentar ohne konstruktive Kritik verfasst zu haben. 1. Verwarnung. ⚠️

@6 Von Streek lese ich in euren Kommentaren gar nichts, und es findet sich in euren Kommentaren auch keinerlei konstruktive Kritik. Und warum sollten versicherungsfremde Leistungen überhaupt von der Solidargemeinschaft übernommen werden? Denn das werden sie ja auch, wenn sie aus dem Bundeshaushalt und damit aus Steuern finanziert werden. Ich finde, wer versicherungsfremde Leistungen in Anspruch nehmen möchte, sollte diese selbst bezahlen.

Na klar wieder so ein "Experte" an der Stelle, wo nicht viel passiert und eine grundlegende Reform dann ausbleibt. Wird ohnehin interessant wer welches Ministeramt übernimmt

@4 wir haben beide die Persona Streeck kommentiert. Und weißt du warum die versicherungsfremden Leistungen nicht gestrichen wurden? Weil sie nicht in den Bundeshaushalt aufgenommen wurden und damit ersatzlos weggefallen wären.