Berlin (dpa) - Nach der scharfen Kritik an SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück wegen seiner Äußerung zum Kanzlergehalt melden sich nun auch Unterstützer aus den eigenen Reihen zu Wort. Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) beklagte am Montag im Deutschlandfunk, Steinbrücks Bemerkung werde […] mehr

Kommentare

10Chris198631. Dezember 2012
@9 Auch da geht es wieder um Vorstandsvorsitzende. Ein Sparkassendirektor ist aber nicht zwingend Vorstandsmitglied und auch der muss nicht nur 5 Jahre für seine Rente arbeiten. Dass es in der freien Wirtschaft teilweise zu viel Geld gibt bestreite ich ja nicht aber auch da muss man länger als 5 Jahre für seine sichere Rente arbeiten.
9k4861231. Dezember 2012
@7 Wieso dort geht es genau genommen um 2 Vorstandsmitglieder einer kleinen Sparkasse deren Rentenansprüche bei einer Rentendauer von 50 Jahren etwa 2600 Euro im Monat betragen würde ohne die übliche Verzinsung. ca. 1,7 mio. Barwert ich weiß gar welchen Artikel du gelesen hast
8LordIntruder31. Dezember 2012
Er hat ja Recht, so komisch das auch klingt. Die Gehälter in der freien Wirtschaft sind für einige Positionen deutlich überzogen, zumal tatsächlich offensichtlich keinerlei Verantwortung im Fall eines Misserfolgs besteht. Und da trifft sich die Spitze der Wirtschaft mit der Politik: Ein Rücktritt bei (lebenslanger) Beibehaltung der Bezüge ist auch nicht gerade eine Strafe bei einem Misserfolg in der eigenen Arbeit.
7Chris198631. Dezember 2012
@6 Auch von denen bekommt keiner eine ewige Rente für 5 Jahre "Arbeit" und die dort aufgeführten sind alles andere als Sparkassendirektoren.
6k4861231. Dezember 2012
@4 vielleicht nicht allen, aber einige scheinbar schon: <link>
5Stiltskin31. Dezember 2012
Ein überflüssiger Spruch von Steinbrück; damit hat er wieder einmal in ein Fettnäpfchen getreten, auch wenn er mit seiner Aussage, die er sich hätte sparen sollen, recht gehabt hat. Klar, Manager tragen Verantwortung, werden aber selten oder garnicht zur Rechenschaft gezogen, wenn sie mit ihren Entscheidungen wieder einmal ein(e) Unternehmen/Bank gegen die Wand gefahren haben. Die Beschäftigten sitzen dann auf der Straße, während die Verantwortlichen sich keine finanziellen Sorgen machen müssen.
4Chris198631. Dezember 2012
Interessant ist doch jetzt auch, ist ein Sparkassendirektor jetzt der Leiter einer Sparkassenfiliale oder ist der Sparkassendirektor jetzt plötzlich der Vorstandsvorsitzende einer Bank/Sparkasse? Und die Frage ist natürlich auch, steht einem "Sparkassendirektor" auch sowas zu <link> (News ist etwas alt aber sollte dennoch nicht falsch sein)
3Touchy31. Dezember 2012
Aussage is ja immer: Sie tragen die Verantwortung... nur wer wird immer als erstes abgebaut, wenn es der Firma schlecht geht? ;-)
2slowhand31. Dezember 2012
@1 Der Meinung bin ich schon lange.
1quark00731. Dezember 2012
nein es ist anders rum: die Top Manager verdienen zu viel