Sohn vergewaltigt: Bewährung für Ex-Staatsanwalt

Eine sehr abenteuerliche Ausrede.

@6 Zitat § 177 StGB: "Wer gegen den erkennbaren Willen einer anderen Person sexuelle Handlungen an dieser Person vornimmt..." Im Text steht: "Er fasste in die Pyjamahose des Jungen, berührte dessen Geschlechtsteil und auch den Anus des Jungen" Die Ablehnung kann auch durch eindeutige Signale zum Ausdruck gebracht werden. Wenn der Junge also versucht hat, die Hand des Vaters wegzuschieben oder Ähnliches, ist das ein eindeutiges Signal.

Und wieder wird das Opfer am härtesten bestraft :-(

So ist das mit unserer ach so unabhängigen und ehrlichen Justiz. Nur wenn ich die Überschrift lese. Vergewaltigung...kann ich dem Text nicht entnehmen. Trotzdem schlimm genug, was da passiert ist.

Im Gegenteil zu den anderen Kommentatoren/-in lese ich hier kein besonderes Verständnis der Richterin für den Angeklagten heraus. Das Gericht hat sich vielmehr der Forderung der Staatsanwaltschaft nach Freispruch widersetzt und ist der Nebenklage gefolgt.

Erst versucht man den Kollegen ungeschoren davonkommen zu lassen, nur auf Druck der Mutter wird überhaupt verhandelt und dann reguliert man es eben über das Urteil. Unfassbar

Klarer Fall von "eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus".

Ehrlich gesagt habe ich absolut null Verständnis für eine "dysfunktionale Bewältigungsstrategie". Wer sich an Schwächeren, insbesondere Kindern vergreift, gehört hinter Gitter. (Und wenn der Täter dort mal nicht ganz so aufmerksam überwacht wird, kann es gut sein, dass Mithäftlinge für eine "Strafverschärfung" sorgen)

Wieso Bewährung? Was rechtfertig das, einen Vergewaltiger nicht für die Zeit in den Bau zu stecken? Günstige Sozialprognose? Bonuspunkte weil er mal Jura studiert hat? Sorry, Das ist ein Schlag ins Gesicht des Opfers.