München (dpa) - Im Falle einer Regierungsbeteiligung der Union nach der nächsten Bundestagswahl setzt CSU-Chef Markus Söder auf einen massiven Ausbau der Kernenergie in Deutschland. «Unser Ziel muss sein, tatsächlich neue Kernkraftwerke - kleinere mit einer ganz anderen Energieleistung, mit einer […] mehr

Kommentare

17truck67610. Dezember 2023
Söder! Nach Merz schon wieder ein "Unionist", der sich selbst disqualifiziert! Na, von mir aus gerne! Wer wohl als Nächster auf den Zug ins Mittelalter aufspringt?
16k51064809. Dezember 2023
blöde Idee
15Tautou08. Dezember 2023
Nachdem die Bayerische Politik bereits das Endlager für den gesellschaftlichen Wandel ist, wäre es jetzt Zeit für ein Endlager für Atommüll in Bayern.
14blinderhuhn08. Dezember 2023
@10 : Alles halb so wild: Tritium zerfällt schneller als die Reaktoren hier überhaupt genehmigt und gebaut werden (können?), die Halbwertszeit liegt bei starken 12 Jahren. Und Deuterium ist nicht nur nicht radioaktiv, es ist mit einem Anteil im Promillebereich auch natürlicher Bestandteil aller Wasservorkommen. "Schweres Wasser" pur zu trinken ist allerdings keine gute Idee, ab einem Anteil von ~ 50% beeinträchtigt es die Zellteilung
13nierenspender08. Dezember 2023
@1 in Deutschland vermutlich ein Jahrhundert ;-)
12tastenkoenig08. Dezember 2023
@11 … das selbstverständlich nicht in Bayern sein wird …
11Grizzlybaer08. Dezember 2023
@7 ist der viele "Atommüll" kein rationaler Grund? Wir haben bis heute noch kein Endlager gefunden.
10wimola08. Dezember 2023
Ja, das ist eine ausreichende Zeit, in der Du Dich weiterbilden/ausbilden kannst, um dann als erster Wartungsarbeiter im inneren Deines Kernfusionskraftwerkes zu arbeiten. Viel Vergnügen. Selbstverständlich dürfen Deine Nachkommen in erster Reihe auf dem „entsorgten“ Müll voller Tritium/Deuterium sitzen. Was sind schon 100 oder 1000 Jahre. Ziele muss der Mensch haben
9Pontius08. Dezember 2023
@7 Wo und wann wurden denn in Europa die letzten AKW-Projekte gestartet? Selbst wenn man die Geplanten anschaut, dann sind die Geisterfahrer wohl andere: <link>
8tastenkoenig08. Dezember 2023
Nur weil Söder, nach Fukushima auf einmal großer Kernkraftgegner, und andere nun plötzlich eine veränderte Risikobewertung vornehmen - auf welcher Grundlage eigentlich? - sind die, die bei ihrer Bewetung gebieben sind, noch lange nicht irrational.
7Brutus7008. Dezember 2023
Man kann auf Söder schimpfen so viel man will, Recht hat er trotzdem wenn er vor dem Sonderweg für den die Ampelregierung steht warnt. Das man Atomeenergie ableht hat rein ideologische Gründe, aber keine rationalen.
6setto08. Dezember 2023
"Söder fordert Neubau von Atomkraftwerken in Deutschland" So schnell fertig wie Stuttgart21, BER oder Elbphilharmonie? Vielleicht etwas langsamer noch, haben ja Fachkräftemangel^^
5Pontius08. Dezember 2023
@4 Er "setzt" ja Hunderte Millionen bis Milliarden in Laserfusion. Funktionieren kann es dann in der zweiten Jahrhunderthälfte - eventuell, kann auch zu teuer werden...
4tastenkoenig08. Dezember 2023
"Zusammen mit der Kernfusion, die dann noch dazukomme […]" - ja, träum weiter. ITER geht schon wieder das Geld aus.
3Pontius08. Dezember 2023
2040? Da müssen sie sich aber streng beeilen, nicht dass sie dann schon vor Erreichen des Baueendes wieder veraltet sind...
2tchipmunk08. Dezember 2023
Man kann ihn bald nicht mehr hören...langsam unerträglich.
1Grizzlybaer08. Dezember 2023
Was soll der Quatsch? Das dauert Jahre wenn nicht gar Jahrzehnte.