Schulz zurückgetreten - Nahles als SPD-Chefin nominiert

@11: Ich halte Barley und Schwesig für zwei durchaus adäquate Alternativen. Sie poltern nicht rum, sind stets aufgeräumt und sachlich und wirken auf mich vergleichweise glaubwürdig...

@15: Schon richtig. Ihre manchmal extrem kindische Art disqualifiziert sie. Klartext reden - auch mit derben Worten - und rumalbern sind ZWEI Paar Schuhe.

Ich weiß nicht, aber als Führungsperson kommt sie einfach auch nicht rüber, kein Charisma. Ich glaueb nicht, dass die SPD unter Nahles Fortschritte machen wird.

RIP SPD!

@12 Nein, das will ich nicht sagen :-) Aber ernsthafte Frage - gäbe es jemanden mit diesen Voraussetzungen? Oder anders ausgedrückt - kann man mit Respekt und Fairness überhaupt irgendwo an die Spitze einer Partei kommen?

@11 sry aber du wilst doch nun nicht wirklich sagen das Nahles Fair und Resepkt hat ?

@3 @4 @8 @10 Wer wäre denn eurer Meinung nach geeignet als SPD-Chef(in)? Wer hat den Respekt der Basis, war immer fair, kann sich gut durchsetzen und nun den Ton angeben? Ich glaube, die SPD wird sich erholen. Bei der CDU ging es auch mal kurzfristig drunter und drüber, nachdem Kohl abgewählt war und sein Ehrenwort für Wirbel gesorgt hat.

Die Frau die in den letzten 20 jahren jede Intriege mit gemacht oder sogar mit angeführt hat soll nun die cheffin der spd werden. Wie dumm ist die Partei bitte

@6: Jo, das Karussell dreht sich schneller, als sich die Kandidaten festhalten können... ;-)

das stimmt @7 man kommt bei der sPD kaum noch hinterher. Und es zeigt auch keine konstante(kluge) Personalpolitik seitens der sPD Führung.

Nominiert ist noch nicht gewählt. Bis zum 22. April kann noch eine Menge passieren.

Schulz zurückgetreten - Nahles als Nachfolgerin nominiert <--- fassen wir das Ganze so zusammen das Personalkarusell dreht sich mal wieder ganz schnell. Lässt bei dem einen oder anderen sPD-Mitglied (Bürger) wieviel offene Fragen zurück Und da wundern die sich ernsthaft warum die mehr und mehr in der Wählergunst abstürzen, wenn die noch nicht mal selber wissen, wo sie dran sind und was sie wollen.

Hä? Wer ist verbeamtet und unkündbar?

Die verbeamteteten unkündbaren und eine langjährige Parteiberufslaufbahn absolvierende SPD-FührungsKräfte sind entsetzt ob der Tatsache, dass die Demokratie es wagt, diese ihre absoleten Meinungen nicht wie sonst immer aktzeptiert, und schauen derzeit noch grimmiger drein als sonst, weil es der Altherren- und Damenriege nicht mehr möglich scheint, weiterzurmachen wie bisher …

Lese gerade in der Zeitung" In der Spd soll es jetzt schnell gehen" Nahles soll es als Parteichefin machen. Mit Nahles wird es auch schnell gehen, mit Riesenschritten auf die 5% Hürde zu. Was sich diese Schauspieltruppe eh Spd Vorstand leistet spottet jeder Beschreibung. Es geht nur um Posten nicht um irgend welche Inhalte. Ich kann den Siggi auch nicht leiden, aber was da wieder hinterfotzig gemauschelt wurde, zum Kotzen.Wo st eigentlich der Neubeginn? Ich sehe nur weiter so.

@1: Nur sind die gestzten Regeln eben GEGEN einen Mitgliederentscheid als entgültig <link> (insbesondere Abs. 4)

«Einen Mitgliederentscheid zu machen, nur um einen Mitgliederentscheid zu haben, das halte ich für eine Farce» Wenn der Mitgliederentscheid aber den gesetzten Regeln entspricht, ist es eine Farce sich das Recht heraus zu nehmen und darüber hinweg setzen wollen. Aber so sind sie, Gesetze gelten für alle anderen, wir haben die Macht Gesetze nach unseren Wünschen zu verändern und das machen wir auch