Scholz warnt in Waffen-Debatte vor "Überbietungswettbewerb"

@3 Zum Besispiel wie @4 es schon erklärt hat. Der Jugoslawien Krieg wurde auch erst beendet als die USA Serbien bombadiert haben. Verhandlungen brachten bis dahin nichts.

@3 Der 2. Weltkrieg wurde beispielsweise durch Waffen beendet und nicht durch warme Worte. Waffen können einen Krieg beenden, wenn ein brutaler Agressorstaat durch ebendiese Waffen merkt, dass er nichts gewinnen kann. Ohne Waffen wird er zum nächsten Eroberungskrieg, zu Mord, Vergewaltigung und Versklavung eingeladen. Verweigerung von Waffen kann(!) in diesem Fall sogar Mittäterschaft sein. Dennoch ist ein Überbietungspopulismus nicht hilfreich.

@2 Seit wann beenden Waffen einen Krieg? Erkläre mir das bitte mal.

Wie kann man in einen "Überbietungswettbewerb" sein? Entweder stellt man der Ukraine die Waffensysteme die sie benötigen zur Verfügung oder nicht. Entweder will man ein schnelles Ende des Konfliktes oder einen Konflikt der sich in die Länge zieht, weil man die Waffensysteme nur häppchenweise zur Verfügung stellt. Man darf auch nicht vergessen das die Soldaten ausgebildet werden müssen und die Systeme instandgesetzt werden müssen. Also sollte man dann doch vorrausschauend handeln.

Hat Recht.