Scholz kritisiert Ukraine-Debatte scharf

Die Leute kritisieren den Scholz auch scharf 😂

@14 Jo, der Schwenk zur Grünen bei der letzten Wahl hatte bei mir ebenso primär mit der sozialen Politik zu tun. Da ich mich auch für die Tafel engagiere, ärgert es mich ungemein, wie selbstverständlich es für die SPD ist, keine adäquaten Reformen herbeizuführen, um das Ausmaß an Armut durch ihre eigenen Reformen (Harzt IV, und Co.) einzudämmen.

(2) Hoppla, da hat sich mein Kommentar mit 12 und 13 überschnitten.

@11 ach, da kann ich dir mitteilen, dass ich bereits seit über einem Jahr überlege, bei der SPD auszutreten und den Grünen beizutreten. Allerdings sind meine Gründe nicht, dass ich die SPD in ihrer Haltung Putin-nah finde, ganz und gar nicht. Sondern wie du finde ich auch, dass die SPD sich sehr entfernt hat von wesentlichen Gründen, warum ich Parteimitglied bei der SPD bin. Die Grünen dagegen entwickeln in jüngerer Zeit soziale Positionen, die meiner Einstellung sehr viel näher sind. (2)

@12 Die "Grünen" habe ich zuletzt gewählt, deren Position ist ja recht klar. Bzgl. Energiepolitik wären wir auch schon weiter, wenn Söder und Co. nicht derart Blockadehaltung gegenüber erneuerbaren Energien zeigen würden.

@11 "viele, die wie ich der SPD den Rücken kehren" - da würde mich doch sehr interessieren, wohin du dich wendest. Wo bekommst du, was du dir vorher von der SPD versprochen hast? Bei aller berechtigten Kritik an der SPD bzgl. Russlandnähe und Energieversorgung (Kritik, die ich teile!) - wer macht es denn besser?

Es gibt außer deiner Position und den 20%, halt recht viele, die wie ich der SPD den Rücken kehren. Dieser Umweltstiftungstrick mit denen Schwesig mehrere Ressorts mit involvierte, umfasst im weiten Sinne viele Ressorts in der Folge. Auch die Außenwirkung und Vorbildsfunktion der SPD darf nicht vergessen werden. Innerparteilich gab es auch "recht wenig" Kritik. Ein bisschen kritisch Schauen, Spucke drauf und weiter geht's.

@9 das bestätigt dein Argument, es seien viele in der SPD, die Putin-nahe Haltungen unterstützen in keinster Weise. Schwesigs Umfragewerte in M-V mit Putin-nahen Haltungen in der SPD zu assoziieren finde ich äußerst gewagt. Es ist ja nicht nur die Basis, die sie wählt, so viele Mitglieder hat die SPD nicht. Edit: meiner Information nach ist übrigens der SPD Landesverband M-V der jenige, der am meisten Austritte zu verzeichnen hat. Leider kann ich keinen Link dazu recherchieren – ich suche weiter

@7 Schwesig wird derart kritisch gesehen, dass sie laut Umfragen aktuell über 20% binden kann. Das nenne ich mal ein gutes Fundament an SPDlern, die ihr trotz klarer Russlandaffinität den Rücken stärken. Schwesigs Move mit der Umweltstiftung ist derart raffiniert und intensiv ausgearbeitet worden, dass ihre nachträglichen Bemühungen zur "Distanzierung" wohl nur mit einem Kopfschütteln quittiert werden können.Glaubhaft wohl kaum.

(2) durchaus klüger geworden. Und Scholz hat sich bereits seit Anfang der 90er Jahre, er war als Juso Vorsitzender noch das, was man durchaus als linksradikal bezeichnen könnte, in eine vollkommen andere Richtung entwickelt, ihn in einem Atemzug mit Schröder und Mützenich zu nennen finde ich vollkommen ungerechtfertigt.