Berlin (dpa) - Mit dem Start verschärfter Corona-Beschränkungen in Deutschland hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn zum weitgehenden Verzicht auf Kontakte aufgerufen. «Es macht wenig Sinn, Geschäfte, Schulen, das öffentliche Leben runterzufahren, wenn gleichzeitig im Privaten zahlreiche Treffen ...

Kommentare

(37) k254953 · 12. Januar 2021
@35, thrasea, der meinung mit dem durchhalten sehe ich genauso. das schaffen wir GEMEINSAM auch.
(36) smailies · 12. Januar 2021
@35: Ich weiß nicht, wie es Dir geht, aber in meinem persönlichen Umfeld nehme ich das eher so wahr, als würde die Stimmung gerade kontinuierlich nach unten gehen. Das ist nicht repräsentativ, ist mir klar. Und vielleicht kommt ja auch die große "Stimmungsumkehr", wenn wir - wann und wie auch immer - durch das Tal sind. Ich persönlich sehe aber bei den aktuellen Ansagen von Seiten der Politik im Wesentlichen ein überzogenes Festhalten an nicht erreichbaren Zielen...
(35) thrasea · 12. Januar 2021
@33 Ich habe mich beim Lesen deines Links sehr über die Ergebnisse und Aussagen gewundert. Jetzt ist mir aber klar geworden, wie die Ergebnisse zustande gekommen sind: "Für die repräsentative Untersuchung [...] hat das Institut [...] zwischen Mitte Oktober und Anfang November 2020 [...] befragt." Inzwischen liegt die Lösung doch auf dem Tisch, es sind bereits 2 Impfstoffe zugelassen. Jetzt heißt es auf die Zähne beißen und noch ein paar Monate durchhalten.
(34) smailies · 12. Januar 2021
... der "Leistungsträgergeneration" nicht mehr positiv oder hoffnungsvoll ind ie Zukunft schauen: <link> Das prägt dann auch wieder die nächste Generation.
(33) smailies · 12. Januar 2021
@32: Gerade in der Stuttgarter Zeitung gelesen: Palmer geht auch in diese Richtung. In 50 Ländern Eropas liegt keines unter 50 Neuinfektionen. Wie soll das dann bitte ausgerechnit in Deutschland gehen? Ja, es sind viele Fälle, ja, es sterben zu viele an diesem sch. Virus. Aber deswegen muss das Leben der anderen trotzdem auch irgendwie weitergehen. Die akteulle Allensbach-Umfrage zeigt, wie sehr sich die Situation auf die aktuelle Generation Mitte auswirkt. Mir macht es Angst, wenn die meisten
(32) thrasea · 12. Januar 2021
@30 Bei der Corona-Warn-App würde es sehr viel bringen, wenn sie alle Menschen mit kompatiblem Gerät nutzen würden und konsequent ihre Testergebnisse eintragen. Das hat mit Datenschutz überhaupt nichts zu tun. @31 Wenn wir jetzt beschränkt öffnen, werden die Zahlen weiter ansteigen. Dann wird es sicher nicht bei 5000 Intensivpatienten auf Dauer bleiben. Übrigens liegen wir seit dem 20. Dezember bei > 5000 Covid-19-Intensivpatienten.
(31) e1faerber · 12. Januar 2021
Entweder wir fahren wieder auch alle Betriebe bis auf die systemrelevanten radikal für 3 Wochen runter mit Ausgangsbeschränkungen oder wir lassen den jetzigen Zustand und erreichen auch bis Ostern nichts außer einer kaputten Gesellschaft. Dann sollten wir lieber beschränkt öffnen und mit 5000 Intensivpatienten auf Dauer leben.
(30) e1faerber · 12. Januar 2021
Ich unterstütze die Meinung von 28 (smaillies) absolut. Eine Inzidenz von 50 ist im Winterhalbjahr absolut nicht erreichbar. Und von der Illusion, Infektionen nachverfolgbar zu machen, sollten wir uns verabschieden. Da könnte nur eine Corona-Warn-App wie Südkorea helfen, nicht aber eine durch den Datenschutz begrenzte. Solange wie Datenschutz über Pandemie-Verhinderung steht werden wir damit nichts erreichen.
(29) smailies · 11. Januar 2021
Stöhr finde ich hier sehr ausgewogen: <link>
(28) smailies · 11. Januar 2021
Ich halte das Ziel mit 50 Neuinfektionen im Winterhalbjahr für utopisch. Nice to have, aber nicht erreichbar. Aber so lange die Politik ein Ziel vor Augen hat, das nicht erreichbar ist, werden auch Maßnahmen gefahren, die überzogen sind. Das bedeutet für mich nicht, dass keine Maßnahmen ergriffen werden sollten. Aber wenn ein realistisches Ziel - z.B. etwa 100 NIs, da wäre, dann wären auch nicht alle jetzt beschlossenen und verlängerten Maßnahmen in ganz D notwendig. Das Interview mit Herr...
(27) cherry · 11. Januar 2021
@16, ich glaube schon, daß Schutzmaßnahmen wichtig waren und sind. Keine Frage. Du kennst mich und kennst meine Einstellung zu der einen oder anderen Maßnahme. Dennoch sagst Du ja selbst, beweisen lassen wird sich das kaum. Deswegen sind nach meiner Meinung Diskussionen darüber auch müßig. Und ja, ich finde, daß sich durchaus einige an bestimmte sinnvolle Maßnahmen besser halten sollten. Massentourismus in den Harz ist sicher nicht der beste Weg.
(26) Marc · 11. Januar 2021
Hoffen wir, DASS sie greifen und helfen...aber wie ich mir schon vor Wochen dachte: über den Winter werden wir das nicht wirklich los...egal was wir machen.
(25) wimola · 11. Januar 2021
@24) Das ist schon merkwürdig, dass so viele zu versuchen scheinen, unbedingt die Regeln zu brechen. Irgendwie, wie hier schon einmal angeführt, scheint das so wie mit dem Autofahren zu sein. Jeder weiß es besser, fährt halt (weil er ja alles überblickt) schneller etc.. Das zeigt doch eigentlich, dass das Thema noch immer nicht wirklich in den Köpfen verstanden wird.
(24) Urxl · 11. Januar 2021
Mich wundert, dass so viele Menschen versuchen, die Bestimmungen zu umgehen. Herje, wieso ist es so schlimm, sich jetzt noch mal 2-3 Monate zusammenzureißen?
(23) thrasea · 11. Januar 2021
@22 OK, bei euch in Brandenburg ist das wohl so, habe gerade in die Corona-Verordnung geschaut. Bei uns in Baden-Württemberg ist es schlauer / sinnvoller formuliert: "Ansammlungen, private Zusammenkünfte und private Veranstaltungen sind nur gestattet [...] von Angehörigen eines Haushalts und einer weiteren Person eines anderen Haushalts" – da wäre das von dir beschriebene Szenario erlaubt.
(22) Onesttr · 11. Januar 2021
@21 Genau, der Sohn ist ein Haushalt allein. Dazu seine beiden Eltern aus ihrem eigenen Haushalt ist verboten. Was soll der Quatsch? Die Eltern, ein Haushalt, dürfen den Sohn empfangen.
(21) thrasea · 11. Januar 2021
@18 Danke für deine Unterstützung! Notiz an mich selbst: In Zukunft wieder konsequent Linkverkürzer verwenden... @20 Das ist Unfug. Ein Haushalt plus eine haushaltsfremde Person. Ob sich die Menschen in Wohnung A oder Wohnung B treffen macht keinen Unterschied.
(20) Onesttr · 11. Januar 2021
Regeln hin oder her. Sie müssen Sinn machen sonst sind sie umsonst. Was soll die Regel das nur eine Person eines anderen Haushalts zu Besuch kommen darf. Das heißt zum Beispiel ein allein lebender Sohn darf seine beiden Eltern besuchen. Die beiden Eltern ihn aber nicht. Wo ist da der Sinn?
(19) wimola · 11. Januar 2021
Wem die Zahlen hier nicht reichen, der möge doch einfach einen kleinen Blick nach Amerika werfen. Vielleicht geht dem einen oder anderen doch mal ein Lichtlein auf, was bei unzureichenderen Maßnahmen alles möglich ist. In CA bekommt man keinen Platz mehr im Krankenhaus, braucht auch nicht mehr anzurufen, weil die Notwagen mit Patienten belegt vor den Kliniken stehen ... - stundenlang!
(18) gabrielefink · 11. Januar 2021
Der 2. Link von @17 repariert: <link>
(17) thrasea · 11. Januar 2021
@14 Wie erklärst du dir dann das Ergebnis zahlreicher wissenschaftlicher Studien, die das Gegenteil belegen? Hier zum Beispiel zwei Studien, welche die Auswirkung verschiedener Maßnahmen in unterschiedlichen Ländern auf die Reproduktionsrate des Virus anhand empirischer Daten untersucht haben: <link> <link>
(16) thrasea · 11. Januar 2021
@15 Keiner kann etwas hieb- und stichfest beweisen, das mag sein. Daher eine ganz einfache Frage: Glaubst du persönlich, dass wir heute in ungefähr die gleiche Summe an Infizierten und Todesfällen durch Covid-19 hätten, wenn es keine Schutzmaßnahmen gegeben hätte?
(15) cherry · 11. Januar 2021
@9, Du aber auch nicht. Jede Aussage, daß sie ohne die Maßnahmen höher wären sind Spekulation und nicht zu beweisen. Wenn auch vielleicht richtig. Es ist also eine müßige Debatte. Und warum über "Impfunwillige" oder vielleicht nur Vorsichtige?, zu debattieren ist auch unsinnig, solange gar nicht jeder Willige die Möglichkeit hat, sich impfen zu lassen.
(14) locke72 · 11. Januar 2021
@9 genauso hoch wie jetzt
(13) Iceman2004_9 · 11. Januar 2021
gut so
(12) yaki · 11. Januar 2021
also in meimer Umgebung,leider Norddeutschland haben meine Hausmitbewohner+Touristen zum Teil den ernst der Lage noch nicht erfasst u/o..davon nix mitbekommen....
(11) k97262 · 11. Januar 2021
@3: Die Impfung wird in Israel sehr wohl hinterfragt, und es wird auch nicht "einfach eine Durchimpfung beschlossen", es gibt dort keine Impfpflicht. <link>
(10) raffaela · 11. Januar 2021
@8 Denk mal nach. Seit dem letzten Lockdown am 16. Dezember waren ständig Wochenenden u., Feiertage dazwischen. Da sind die Zahlen einfach nicht auf dem neuesten Stand, weil am WE weniger getestet wird. Und die Zahlen vom Weihnachtsshopping fließen jetzt dann mal langsam ein. Silvester noch gar nicht mitgerechnet. Es dauert eben 3 Wochen mindestens, bis man konkrete Aussagen machen kann. Also nochmal abwarten. @9 Das kommt erschwerend hinzu.
(9) thrasea · 11. Januar 2021
@8 Hast du ne Idee, wie hoch die Zahlen ohne die Einschränkungen und Maßnahmen wären?
(8) Kalbacher · 11. Januar 2021
Haben denn bisher die Regeln was geholfen? Je schärfer die Einschränkungen, desto höher wurden die "Zahlen"!?
(7) KonsulW · 11. Januar 2021
Hoffentlich helfen dir neuen Corona-Regeln auch was.
(6) Troll · 11. Januar 2021
@5 Mir ist es eigentlich nicht wichtig, daß sich die Nachbarn impfen lassen. Wer mich nach meiner Meinung fragt, dem rate ich sogar ab, außer er gehört zur Risikogruppe, die sich z.B. auch gegen Grippe impfen lassen sollte.
(5) raffaela · 11. Januar 2021
@3 Nun, solange es hier noch in der Bevölkerung rumgeistert, dass der "Nebenan" sich impfen lassen sollte, damit man selbst vor diesem geschützt wird, werden wir noch lange brauchen, bis wir durchgeimpft sind. Denn diese Illusion scheinen doch einige Zeitgenossen vor sich herzuschieben. Bisher ist nicht bekannt, dass ein Geimpfter nicht doch einen anderen infizieren kann. Der Geimpfte wird nur nicht krank. Vielleicht kapieren das die Israelis einfach besser? @4 Es zwingt dich keiner zu lesen ;)
(4) DJBB · 11. Januar 2021
Querdenker wenn ich dieses Wort schon wieder lesen muss... 😡
(3) Troll · 11. Januar 2021
@1 Israel fährt ja insgesamt eine viel radikalere Politik. Da ist der Kauf und die Durchimpfung einfach beschlossen und wird nicht hinterfragt. Aber da ist mir das deutsche System wesentlich lieber.
(2) raffaela · 11. Januar 2021
Tja, @ 1 Bisschen googeln hilft schon :-) <link> Sie bezahlen mehr und vermutlich haben sie auch nicht soviele Impfgegner wie wir. Denn dazu braucht es auch Impfwillige!
(1) ausiman1 · 11. Januar 2021
Was macht Israel besser bei der Impfung als die EU ?
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News