Satire-Magazin veröffentlicht neue Mohammed-Karikaturen

@22 : Wenn ich über Vergewaltiger schreibe, sie ALLE sind Verbrecher, ist das auch ne Verallgemeinerung. Bislang waren alle Vergewaltiger Männer. Deswegen beleidige ich mit meiner Äußerung nicht alle Männer. Da ziehe sich den Schuh an, wem er passe.

@21 : "... seid IHR ALLE ..." ist nun mal nicht anders zu deuten als eine sinnlose Verallgemeinerung. Wenn für Dich die Betitelung "Arschloch" keine Beleidigung ist ... gut. Für mich ist sie es. Und die Ausnahmen von der Regel sind was die Karikaturen angeht sind doch ein positives Zeichen. Und über geschmackvolle Judenwitze brauchst Du mir nix erzählen - man staunt nicht schlecht, was selbst manche Rabbis in Israel so zu erzählen haben.

@20 : Komisch, bei mir um die Ecke wohnen Moslems, die sogar über die dänischen Karikaturen lachen konnten. Die besten Judenwitze erzählen übrigens Juden. Und ReligionsANHÄNGER sind was anderes als ReligionsFANATIKER. Es gibt ja auch Christen-Taliban, wie z. B. Sarah Palin aus den USA - auch imho geistig minderbemittelt.

@18 : "Warum ist euer Herz so kalt gegen eure Kinder? Warum ist es so verloren an eure Religion?", fragt er da, um selbst die Antwort zu geben: "Arschlöcher seid ihr alle, blinde Fanatiker". Also wenn das mal keine persönliche Ansprache an Religionsanhänger ist, weiss ich es auch nicht. Komischerweise reicht es andererseits aus ein Bild des Propheten zu malen um sofort Millionen Moslems zu persönlich beleidigen.

@18 ich bleibe dabei die Bezeichnung Arschloch ist eine beleidigung egal ob sie an eine Person oder an eine Personengruppe gerichtet ist.

@15 : Die Bezeichung "Arschlöcher" heiße ich gut, sehe sie aber nicht als Beleidigung, weil niemand persönlich angesprochen wird. Wenn jemand sich angesprochen fühlt, ist es eben dessen Problem. @17 : Wieso Religionsangehörige? Weder Juden noch Muslime in ihrer Gesamtheit bezeichnet er als Arschlöcher. Einer Religion anzugehören ist per sé kein Verbrechen. Sie zu missbrauchen ist eines.

@11 : Darum geht es doch nicht. Es geht um seine Äusserungen, für die er sich im Nachhinein entschuldigt hat und die, mit Verlaub, für einen Politiker nicht entschuldbar sind wenn man Religionsangehörige als "Arschlöcher" bezeichnet.

@13 : Das ausgerechnet Du als Islam-Versteher den Begriff Dhimmi als Beleidigung auffasst ist wirklich nicht zu glauben. <link> Spiegelt er doch die Sichtweise der Moslems über "Schutzbefohlene" wieder. Ich spreche Dich dann nur noch mit "Ungläubiger" an wenn Dir das lieber ist - oder bist Du mittlerweile zum Islam konvertiert? Dann nehme ich natürlich meine Betitelung zurück, Rechtgläubiger! ;)

@14 egal ob direkt oder indirekt, man sollte sich immer einer gewählten Ausdrucksweise bemächtigen. Und natürlich hast du in deinem Beitrag Nr. 9 die Bezeichnung als Arschlöcher gutgeheißen indem du den Politiker in diesem Punkt recht gegeben hast.

@12 : Ich heiße Beleidigungen nicht gut. Beleidigung ist für mich aber, wenn jemand persönlich angesprochen wird. Wenn sich jemand nen hingeworfenen Schuh anzieht, ist das dessenProblerm und nicht meines. Von "meinen" Kinderschändern in ihrer Gesamtheit sprech ich noch ganz anders als Dunkel von Beschneidungs-Fans. Im 1:1-Gespräch beleidige ich trotzdem niemanden.

@12 : Ich versteh sowieso nicht, warum unser Judenfreund, der nicht abgeneigt ist, andere als Dhimmi zu beleidigen, sich über andere Beleidigungen aufregt. Aber im wesentlichen hast Du Recht.

@komerzhasi und @LordRoscommon niemand sollte irgendwem wegen irgendwas irgendwie beleidigen. Manche mögen vielleicht mit seiner Meinung übereinstimmen, das rechtfertigt aber nicht, bezeichnungen wie Arschlöcher gutzuheißen.

@10 : Wenn gegen Beschneidung gelästert wird,wird gegen Beschneidung gelästert. Wenn Juden die Beschneidungwollen, will ich die Beschneidung nicht - und Dunkel will sie auch nicht. Wenn Juden daraus Antisemitismus konstruieren,ist das deren Problem, nicht meines und nicht Dunkels. Etwas Falsches wird nicht richtig, nur weil es Leute machen, die man nicht kritisieren darf, weil sie dann die Nazi-Keule rausholen, die mich selber ohnehin nicht schreckt.

@9 : ??? Lies seinen Eintrag vom 11.12. und Du weisst bescheid (geht konform mit der SPON-Meldung). Genau für seine "Affekthandlung" steht er in der Kritik, nicht für die Kritik an der Beschneidung. Siehe auch hier <link> Die FB-Gruppe findet sich bestimmt auch, wo der Original-Ausbruch gepostet wurde.

@8 : Lies mal bitte Dunkels Eintrag vom 14. Dezember 2012 <link> Er hat nicht Juden und nicht Mulime als "Arschlöcher" und "blinde Fanatiker" betitelt sondern Beschneidungs-Fetischisten. Und damit hat er imho verdammt recht.

@7 : Lesen bildet ;) Nicht wegen des Gedichts gegen die Beschneidung gab es Stress sondern wegen der Beleidigung von Juden und Muslimen als "Arschlöcher" und "blinde Fanatiker". <link> Als Politiker sollte man sich selbst bei Wutausbrüchen unter Kontrolle haben. Das hat nämlich nun nichts mehr mit Satire oder Humor zu tun.

@3 : "Das Leben des Brian" hat die Kathole zwar auf die Barrikaden gebracht, aber ermordet o.ä. wurde meines Wissens nach niemend. Bei "South Park" wird gegen jede Religion gelästert, nur die Mohammed-Folge konnte nicht gezeigt werden. @5 : Und was ist mit dem Gedicht des GRÜNEN gegen Beschneidung, den der ZdJ zu Fall brachte? Für Hardcore-Juden gelten Nicht-Juden auch als "aus dem Samen des Esels".

@5 nein islam ist frieden und der dumme deutsche hat sein maul zu halten und sich als unterwürfiger an die neuen regeln und gesetze zu halten.

@3 : Es macht in meinen Augen schon einen Unterschied ob eine religiöse Vertretung "rumheult" oder von Anhängern einer Religion Todesdrohungen gegen Karikaturisten ausgesprochen und Attentate verübt werden. Interessant dabei ist, dass Moslems bei ihrer eigenen Religion eine niedrige Schmerzgrenze haben, gleichzeitig aber bspw. Juden als Söhne von Affen und Schweinen bezeichnen. Also, Kelle-Dhimmi - wann wanderst Du endlich nach Saudi Arabien aus und geniesst den toleranten Islam in vollen Zügen?

ganz ehrlich ich versteh die Afregung nicht...ist doch nur ein comic, da gibt es von allen Religionen Karikaturen...siehe zum Beispiel Jesus in South Park oder der fliegende Dalai Lama bei den Simpsons. Passend auch dazu: <link>

@1 : Schön gequarkt. Lass uns mal ein paar Jahwe Karrikaturen machen, dann heult der Zensurrat der Juden und Du weiß endgültig, was Freiheit ist. Und so nebenbei: Die persönliche Freiheit endet immer dort, wo man den anderen verletzt.

@1 sehr schön geschrieben!

Auch wenn ich nicht dafür bin andere Personen seelisch zu verletzten müssen die Muslime lernen, dass Menschen auch anders denken können und sich trotzdem frei äußern dürfen. Warum muss der Kerl eigentlich ein Gesicht haben? Ein weißer Fleck an der Stelle wäre doch ein schöner Protest!