Russische Kampfjets fliegen Einsätze in Syrien

@39 : Vor allem: Lügenpresse bedeutet Plural. Er hat bis heute noch keine einzige Lüge benennen können. Somit ist er der Lügner.

@37 : Du kommst mir wie der Rattenfänger von Hameln vor, nur dass du andauernd in einer Leier durch dein Megaphone Lügenpresse brüllst.

@37 : Ich vertippe mich. Asche auf mein Haupt. Du jedoch verbreitest Hassreden und bleibst jeglichem Beweis dafür schuldig. Wer sich da das gehirn gewaschen lassen hat, ist ja wohl eindeutig. Liefere doch mal etwas substantielles, damit man dich auch mal ernst nehmen kann :)

@33 : Du bist mir ja ein Seelchen -> armselig wird mit einem "e" geschrieben! Ansonsten träume weiter und lass Dir von der Lügenpresse weiter das Gehirn waschen.

Das Niveau hier ist echt runtergegangen. Um zu wissen, dass auf der Welt nicht Alles mit rechten Dingen zugeht, brauche ich kein Youtube. Glaubt ruhig den Stoff, den euch die Medien erzählen.

@33 : In puncto Lügen befindet er sich durchaus in guter Gesellschaft.

@31 : Lügenpresse, Lügenpresse... lol ihr werdet langsam echt langweilig. Guck mal nach ob der Draht zwischen deinen Ohren nicht irgendwo n Wackelkontakt hat. <link> Mein Bekanntenkreis beömmelt sich regelrecht mittlerweile wenn Selbsternannte Durchblicker mal wieder ihre Propaganda mittels "objektiven" Blogs und Youtube Videos (Nur echt, wenn Stimmenverzerrer eingesetzt werden - logisch) streuen... <link>

Und nur mal nebenbei: Putin hat schon mehrfach vor der kompletten Welt gestanden und gelogen, was er einige Tage später auch offen zugab. Also der Machthaber, den du hier immer putzig verteidigst und allen seinen angeblichen politischen Gegner aber dafür als Lügner hinstellst. Dafür lieferst du aber nie irgendwelche Belege. Sehr armseelig.

@31 : Du scheinst extreme Defizite im verarbeiten von Informationen zu haben oder bist des Lesens nicht mächtig. 1. Die Bilder sind nicht vom Spiegel. 2. Die Aussagen sind nicht vom Spiegel, sondern von der französischen Regierung. 3. Wenn die Franzosen vor der gesamten Welbevölkerung offen lügen, dann lässt sich das extrem leicht entkräften. Die tatsache, dass es keine Gegendarstellung gibt, sollte dir zu denlken geben, falls du überhaupt an der Wahrheit interssiert bist.

@30 : Du behauptest also, dass diese Bilder des SPIEGEL-LÜGENBLATTES der Wahrheit entsprechen? Kannst du das beweisen? Natürlich nicht! Du verwendest wie üblich "Material" von der BRD-Propaganda- und Lügenpresse - für mich eindeutig subjektiv, parteiisch und hetzerisch! <link>

@26 : Du behauptest also, dass diese Bilder <link> des syrischen Militärs Fälschungen sind? Kannst du das beweisen? Natürlich nicht. @27 : Es ging gerade nicht um das generelle Eingreifen, sondern den Inhalt der Kommentare hier, wo das Bombardieren von Terroristen in fremden Länder für gut befunden wurde, wenn es die Russen machen, aber absolut inakzeptabel ist, wenn es die USA machen.

@28 : TicTac tutNich?

Россия! Россия! Россия!

@24 : Selbstverständlich ist Russlands eingreifen in Syrien legitim. Die Russische Föderation wurde von einer gewählten Regierung um militärische Hilfe gebeten. Im Gegensatz dazu wurde in Afghanistan durch die USA ein Angriffskrieg ohne jegliche Legitimation gegen einen souveränen Staat geführt.Und wenn @9 behauptet, Putin wäre ein schwacher Präsident, dann hat er sicher nicht mitbekommen, wer den "russischen Karren" dereinst mitsamt seinem engsten Vertrauten Beresowski an die Wand gefahren hat.

@3 : Völlig indoktriniert und irre: "... das Volk, welches vom eigenen Diktatopr bombardiert wird ..." - die üblichen Lügenfloskeln, gut auswendig gelernt, mach weiter so! Hopfen und Malz verloren, gehirngewaschen. Das syrische Volk wird vom US-gezüchteten IS-Barbaren abgeschlachtet, die von den mittelalterlichen Diktaturen wie Saudi-A., Katar und Türk. gesponsert werden. Diese "syrische Oppositionstruppen" sind westliche Lakaien, die für den Westen nützliche Idioten sind.

@24 Wie bereits erwähnt: die ISIS ist ein Produkt der USA genauso wie Al Quaida. Obama hat sich kürzlich erst verplappert und es somit zugegeben. Die Amis gehen über Leichen, um ihr macht auszubauen. 9/11 sollte ja bekannt sein

@20 : Westpropaganda? Du kannst dich gerne mal mit russischen Journalisten unterhalten, die nicht bei den gleichgeschalteten Medien arbeiten. Huch, da gibt es ja praktisch keine MEHR. Wie das wohl kommt? Und zum Vergleich: Wieviele Kriege haben die Russen angezettelt? Wenn die USA in Afghanistan Terroristen erledigen, dann ist das Kriegsführung. Wenn die Russen in Syren aber Terroristen erledigen, dann ist das legitim. Ihr habt ein Ei am wandern.

@22 : Ist schon traurig, dass jegliche Opposition derart niegeschlagen wurde und alles gleichgeschaltet ist, dass solche Leute als kleines Licht bezeichnet werden. Und das auf offener Straße jemand aus der Politik erschossen wird und zu dem Zeitpunkt plötzlich alle Kameras aus waren, ist auch egal. Passiert halt.

@16 : Sorry, - konnte Deinem Text nicht entnehmen, dass Du Dich auf Nemzov bezogen hattest.... den "grossen Oppositionellen", der in Russland sowas von unbekannt war.... kannte wirklich kaum Jemand, wurde nur im Westen hochstilisiert. Seine Ermordung lässt auch eher auf irgendwelche kriminelle Verwicklungen schließen, - in der Politik spielte er nun wirklich keine Rolle..

@20 Und bei Dir haben die russischen Internettrolle einen wahrhaftigen Treffer gelandet.

@19 Du fällst scheinbar auch auf die Westpropaganda ein, die einem erzählen Putin ist der Böse und lässt seine "Gegner" eleminieren. Wenn du da an Nemzov denkst: der war ein kleines Licht. Die NGOs wollten es wie in der Ukraine durchziehen, als "Demonstranten" des Maidan getötet wurden, was schlussendlich zum Putsch von Präsident Janukowytsch führte. Noch was: wieviele Kriege haben die Amis angezettelt und vergleiche das mal mit Russland. Boah ich kireg grad Puls...

@17 : Der Oppositionsführer, welcher in Moskau erschossen wurde, war also ein "bewaffnetter Terrorist, der von ominösen NGOs finanziert wurde"? Wow! Und mal ein kleiner Denkanreiz: Du verteidigst Russland gerade bei den Taten, welche du den USA vorwirfst und weswegen sie ein Schurkanstaat sein sollen. Nämlich das Auschalten von Terroristen in fremden Ländern, die im eigenen Land gefährlich werden könnten. Doppelmoral hoch zehn...

starker/schwacher president ist fuer mich aber was anderes als guter/schlechter president ... ist wohl eine sache der definition

@16 : Falsch....., es wurden bewaffnette Terroristen, die von ominösen NGOs finanziert wurden und werden, erschossen....... würde hier in unserem Land genauso passieren. Frag mal bei Syrern, die nach D gekommen sind, nach - es wird schon schwer, jemanden zu finden, der Assad verdammt..... ;-)

@14 : Natürlich: Oppositionelle werden auf offener Straße erschossen ohne das jemand dafür in den Bau wandert.

@13 : Dir ist sicherlich bekannt, dass der tschtschenische Präsident, Herr Kadyrow, ehemals ein erbitterter Gegner Russlands war, oder ?? Mittlerweile fühlt man sich in der Russischen Föderation recht wohl, und bekämpft auch dort von staatlicher Seite islamistische Rebellen, die Tschetschenien gerne als Kalifat sehen würden. Ich frage mich auch, was aus Syrien ohne Assad werden würde - Irak 2 ? Dort wollte die westl. Kriegsallianz auch durch den Sturz von Saddam Hussein "demokratisieren".......

@10 Gibts Errungenschaften seitens der russischen Politik im Inland?

@12 : Wann hat Putin Assad einen Tyrannen gennent? Der steht doch auf der Seite dieses Mannes, der sein eigenes Volk bombardiert, weil Putin in Syrien Tschetschenen töten kann, was ja nach Putins Lesart ebenfalls Putins Volk ist. Also tun sich da gerade zwei Typen zusammen, die scharf darau sind, ihre eigenen Bürger umzubringen.

Der Präsident des größten "Schurkenstaates" dieser Erde bezeichnet Assad als Tyrannen.... welch Ironie.... ;-)

Machen die jetzt Urlaub oder sind die offiziell dort? *Ironie*

ein schwacher president?!? hm ... das glaub ich aber weniger

Putin ist und bleibt ein schwacher Präsident. Aber wenigstens dient seine "Macht"-Demonstration diesmal einem guten Zweck und ist nicht eklatant völkerrechtswidrig - wie die Geschichte mit der Krim etc...

@7 : Bei Assad bräuchte Putin dann aber nur mal kurz mit dem Finger schnipsen, wenn er denn will. Ohne Russland wäre der doch längst verloren.

@5 : Das packt Assad schon ganz alleine: <link> @4 : Und wenn die Russen wirklich ISIS kleinbekommen haben ist noch lange nicht Ruhe in den Land. Dann wird Assad munter weiter jeden niedermähen, der als politische Opposition zu ihm aufbegehrt, denn DAS war der Grund für die Unruhen in dem Land. Und zwar bevor ISIS sich da ausbreitete. Ergo ist nach dem Ende von ISIS eben kein Frieden in Syrien.

Nun können ja die friedliebenden russen wieder für Ordnung sorgen ;-)

@3 Putin ist kein Arschkriecher wie die Bundesregierung und er hat das Spiel begriffen bzw. durchschaut. Ich will Assad nicht als Gutmensch darstellen, aber die Medienprapaganda tut ja alles dafür, um ihn schlecht aussehen zu lassen. Die wirklichen Probleme treten doch erst auf, seit dem die USA die ISIS eingeschleust haben. Ich kann dich aber beruhigen: es macht mir keine Freude bei dem Krieg zuzusehen. Jeder Tote ist einer zuviel. Aber das begreift der Mensch nicht.

Ich glaube zwar nicht daran, dass es Putin gelingen wird, mit dem IS aufzuräumen und Syrien zu befrieden, aber wenn doch, wäre er zurück auf der Weltbühne als gefeierter Held. Für den Westen wäre das - bei aller Freude auf der einen Seite - natürlich auch ein herber Rückschlag. Entsprechendes Kalkül dürfte bei ihm sicherlich dahinterstecken.

@2 : Du freust dich also, dass die USA politisch unterliegen, als dich um das Volk, welches vom eigenen Diktatopr bombardiert wird, zu sorgen? Na super...

Das bleibt spannend da unten. Assad steht Obama im Weg und gleichzeitig ist ihm die ISIS aus den Händen geglitten. Wenn Putin da unten klar Schiff macht, ist das (jetzt schon) ein derber Nackenschlag für die Kriegsäher aus den USA

Wenn Russland mal aufhören würde Waffen dort hin zu liefern, wäre das viel hilfreicher als sich da jetzt aktiv dran zu beteiligen. Das gilt natürlich für alle Länder die Rüstungsexporte durchführen.