Washington/Berlin (dpa) - US-Präsident Obama zögerte lange - viel zu lange, wie Kritiker meinen. Jetzt sieht er Beweise für den Einsatz von Giftgas durch das Regime in Syrien und damit die «Rote Linie» überschritten. Die US-Regierung gibt deshalb mehr als zwei Jahre nach Ausbruch des Bürgerkrieges ...

Kommentare

(18) TILK · 15. Juni 2013
@17: Und dann steht noch daneben, dass die Zustimmung für Assad sich sehr plötzlich vergrößert hat, seit Islamisten unter den Rebellen zu finden sind. Dass die Syrer die Islamisten als noch schlimmer als Assad betrachten, während sie vorher die Rebellion unterstützt haben. Und das 'kein Krieg' eigentlich das ist, was die Syrer wollen. - Klingt irgendwie nicht so, als ob Assad ein Ritter in strahlender Rüstung und die Rebellen nur ein Haufen von Fanatikern wären...
(17) JeeBo · 15. Juni 2013
@15: ok die Umfrage kam nicht von der NATO die haben die nur ausgewertet (die Daten kamen aber von unabhängigen Organisationen), der Rest deines Posts: Geblubber
(16) TILK · 15. Juni 2013
@15: Es ist KEINE(!!!11) Nato-Umfrage. Es ist nicht mal eine anständige Umfrage. Und auf wundersame Weise ist auch der ganze Kontext um die Originalnachricht herum, der einen Tick anders klingt, verschwunden... Aber wenn man in seiner Verschwörungswelt lebt, muss man ja nicht darauf achten, Nachrichten anständig wiederzugeben.
(15) JeeBo · 15. Juni 2013
Laut NATO(!)-Umfrage in Syrien sind grad mal knapp 10% für die "Rebellen" (Für Assad 70%, 20% neutral). Übrigens werden die auch nur in der westl. Propaganda als "Rebellen" bezeichnet. Der Rest bezeichnet sie als das, was sie sind... Jihadisten! Ein Schelm wer böses denkt...
(14) 2fastHunter · 14. Juni 2013
@13: Das waren auch nur Beispiele. Das sind unter Garantie nicht die einzigen Lieferungen, die die Russen an Assad schippern. Zumal die Russen das sogar offen zugeben.
(13) k312132 · 14. Juni 2013
@10; @12: Luftabwehrraketen spielen wohl keine Rolle und die Flugzeuge sind zwar bestellt aber noch lange nicht geliefert!
(12) TILK · 14. Juni 2013
@11: ...was für Boden-Luft-Raketen vielleicht stimmen könnte. Aber für Kampfflugzeuge?
(11) Perlini · 14. Juni 2013
@10 Er hat ja geschrieben "die den Konflikt dort beeinflussen". ;)
(10) 2fastHunter · 14. Juni 2013
@8: Und die tollen russischen Flugzeuge und Raketen, die kürzlich an Assad geliefert wurden?
(9) TILK · 14. Juni 2013
@8: Und dein Wissen über den Willen des syrischen Volkes nimmst du woher? - Und ich finde es interessant, wie sich die Lügen hier entwickeln... Nr. 5 bezichtigt die USA einer Lüge, die nicht mal in der Nachricht vorkommt und du bestätigst jetzt, das eine andere Lüge, tatsächlich eine ist...
(8) k312132 · 14. Juni 2013
@7 und welche wären das? Ablenken von eigenen Problemen? Ein neues Land ohne Regierung im Chaos versinkt. Was derzeit dort passiert ist schlimm, allerdings würde viele Syrer lieber weiter unter Assad leben, als unter diesen untereinander zerstrittenen Rebellen, die nicht minder grausam sind. Und das Russland Waffen liefert die den Konflikt dort beeinflussen ist tatsächlich eine Lüge!
(7) TILK · 14. Juni 2013
@5: Da du ausnahmslos alles, was die USA sagen oder tun als Lüge oder (Kriegs-) Verbrechen bezeichnest kann ich mir kaum vorstellen, dass irgendjemand deine roten Linien ernst nimmt. ;) @3: Ich denke die Lage in Syrien ist sowieso doof... Ein Eingriff könnte durchaus positive Folgen haben.
(6) 2fastHunter · 14. Juni 2013
Es ist keine Lüge, dass in Syrien Giftgas benutzt wurde. Es konnte bisher nur keiner klären, wer es gegen wen einsetzte.
(5) TurboEdition · 14. Juni 2013
Mit solchen Lügen haben schon immer Weltkriege und lokale Kriege begonnen. Eine heuchlerische, hundsgemeine Lüge ist auch, dass nur Russland Waffen liefert! Die arabischen Feudalregimes, der Türke und der Westen überschwemmen das Land / die Region mit ihren Waffen. Der US-Verbrecherstaat hat für mich schon lange die Rote Linie überschritten - allein dadurch, dass er immer noch existiert und seit mehr als 100 Jahren täglich seine Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht.
(4) TILK · 14. Juni 2013
@1: Ganz genau. Und damit es so aussieht, als ob sie es nicht mehr herauszögern könnten, haben sie die Rebellen aufgefordert genau jetzt zu verlieren...
(3) k446817 · 14. Juni 2013
Die Frage ist, wie echt die Beweise sind. Vielleicht ja so echt wie die "Beweise" die, Bush 2003 gegen Saddam hatte? Dann ist da noch die amerikanische Tradition, mit ihren Unterstützungen ins Klo zu greifen. Das war in Afghanistan gegen die Russen so; das war im Iran/Irak-Krieg so, könnte hier wieder passieren, daß sich die "Verbündeten" gegen die USA stellen...
(2) 2fastHunter · 14. Juni 2013
@1: In einem Krieg gibt es keine Gewinner.
(1) k312132 · 14. Juni 2013
Wie passend, dass das gerade jetzt nachgewiesen wurde als die USA weltweit für Ihr Spionagenetz am Pranger steht! Arme Syrer. So oder so die Verlierer!
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News