Berlin (dpa) - Klimapolitisch verfehlt, zu teuer und mit kaum messbarem Nutzen: Mit dieser Negativ-Einschätzung hat sich die von der Bundesregierung eingesetzte Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) für ein Ende der Ökostrom-Förderung ausgesprochen. Das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) ...

Kommentare

(14) MartyMcFly99 · 28. Februar 2014
Schafft das EEG endlich ab. Nehmt der Atomstromlobby und den schwarzen Parteien endlich die Argumente gegen alternative Stromerzeugung. Alternative Energien sind nur deshalb teuer, weil sie der Staat mit dem EEG teuer gemacht hat. Schafft alle Sromsubventionen sofort ab und lasst den Markt den Preis bestimmen.
(13) drobsi · 27. Februar 2014
juhu ein paar milliarden mehr für bankensubvention und Null Euro subvention für ökostromendverbraucher/innen.
(12) k48612 · 26. Februar 2014
@9 @11 und damit die handvoll Stromkonzerne weiter kräftig verdienen können, beschweren sich die Leute über Anlagenberteiber. Sinngemäse Aussage eines Klamm-users: Ich gebe mein Geld lieber einem Stromkonzern, als jemanden der eine Solaranlage betreibt. -- Ich finde es nicht schlimm, schau mal die freuen sich das der Stromkonzern mal wieder die Preise erhöht weil der Kohle,Gas oder Ölpreis steigt und ihr freut euch wenn die Sonne scheint, das ist doch was oder etwa nicht?
(11) Frankh1 · 26. Februar 2014
Eigentlich finde ich das EEG gut, weil kleine Anlagenbetreiber wie earny und ich die Energiewende fördern und ein bisschen Rendite erwarten konnten. Aber plötzlich beschwert sich jeder, dass die armen Verbraucher ausgebeutet werden. Hundert Jahre lang haben eine Handvoll Stromkonzerne die Milliarden verdient, hat niemanden gestört.
(10) 2fastHunter · 26. Februar 2014
@9: Natürlich rede ich von heute, denn heute sind wir schlauer. Bzw. hätte man es damals gleich so machen können/müssen ;)
(9) earny70 · 26. Februar 2014
@8: Du redest von "heute". Meine Anlage ist seit 2008 am Netz und Vertrag ist Vertrag, ich braucht die Einspeisevergütung, um mein Darlehen über 60.000 abbezahlen zu können. Heute würde ich das sicherlich auch so gestalten, daß ich alles generell selbst verbrauche und den Rest in den Handel gebe, aber vor 6 Jahren war´s halt noch anders..
(8) 2fastHunter · 26. Februar 2014
@7: Primär: Eigenbedarf decken. Entweder mit Zwischenspeicher oder der Energieanbieter muss es abnehmen und dann gegenrechnen. Und was man nicht verbraucht, speist man beim Versorger ein, der es am Markt positioniert. Wem der Preis nicht gefällt, kann den Versorger wechseln.
(7) earny70 · 26. Februar 2014
@4: und was machen mit den kleinen Produzenten (ich hab z. B. 16 KWp auf dem Dach). Wer soll solch kleine Leistungen selbst vermarkten ? Der Weg WAR prinzipiell richtig um die Technik anzukurbeln, aber es wurde viel zu spät reagiert, die Förderungen zu kürzen..
(6) 2fastHunter · 26. Februar 2014
@5: Schön für dich. Ich sitze beruflich vor der Kiste.
(5) k33226 · 26. Februar 2014
nicht schreien, handeln. schaltet doch mal den strom ab ;) aber dann hat man ja kein pc, kein handy usw. ich mach aus und geh mit meinem hund raus, ohne handy und sonstiges
(4) 2fastHunter · 26. Februar 2014
@3: Die Förderung ist aber falsch aufgezogen. Man hätte einfach sagen müssen, dass die Produzenten ihren Strom an der Strombörese regulär anbieten und bekommen dann x Cent oben drauf, anstelle den Preis direkt festzuschreiben.
(3) earny70 · 26. Februar 2014
@2: "Dummfug" also? Warum diskutieren hier so viele Fachspezialisten mit enormem Hintergrundwissen und verbreiten ihren geistigen Dünnschiss, als wären es belegbare Fakten... . Ohne die Förderung stünden wir ganz schön arm da. So sind wir weltweit führend in der Solartechnik. Fakt ist, daß die Förderung (die übrigens von rot-grün stammt) richtig war, aber zu spät zurückgefahren wurde. Ich kann dieses Fingergezeige nicht mehr hören "die Profiteure reicht macht". Die haben wenigstens etwas getan !
(2) k452074 · 26. Februar 2014
Das EGG ist ein eklatantes negatives Musterbeispiel dafür, wie die deutsche Klientel-Politik ganz gezielt die Profiteure dieses Gesetzes auf Staatskosten bzw. der Stromkunden reich macht, die ihrerseits absolut keinerlei Interesse an Innovationen zur Energieeinsparung haben ... Die deutsche lobbyistengesteuerte so gen. Klima-Rettung ist der größte Dummfug ... und "«in keinem Technologiebereich einen positiven Zusammenhang» erreicht ...
(1) k87300 · 26. Februar 2014
Doch bei chinesischen Zwangsarbeitsfirmen!
 
Suchbegriff

Diese Woche
06.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News