Rechte AfD steuert auf drei Landesparlamente zu

@22 Und solche Fälle gibt es im Zusamenhang mit Flüchtlingen an der Grenze? Oder warum weist man als Politiker der AfD darauf hin? Demnächst dann der Hinweis, dass bei Demos der/die/das Ultima Ratio der Schusswaffengebrauch ist?

Zitat: UZwG: § 11 Schusswaffengebrauch im Grenzdienst (1) Die in § 9 Nr. 1, 2, 7 und 8 genannten Vollzugsbeamten können im Grenzdienst Schusswaffen auch gegen Personen gebrauchen, die sich der wiederholten Weisung, zu halten oder die Überprüfung ihrer Person oder der etwa mitgeführten Beförderungsmittel und Gegenstände zu dulden, durch die Flucht zu entziehen versuchen. Ist anzunehmen, dass die münmündliche Weisung nicht verstanden wird, so kann sie durch einen Warnschuss ersetzt werden.“

Wer bereits einige Jahre wählen geht weiß was das Resultat aus "Jetzt zeigen wir es den renomierten Parteien!" ist. Ich sage nur DVU, Piraten usw. Weitere diätenhungrige, stetig gegen alles und jeden geifernde Abgeordnete die in den Landtagen rumlümmeln. Ich bin weit davon entfernt der aktuellen Politik von CDU/SPD zuzujubeln aber eine AfD? Schaut euch mal das Programm an. Was da zum Thema Überwachung, Atomkraft, Pressefreiheit usw. steht, da streuben sich mir die Nackenhaare....

@19 : Schießbefehl ist hat nichts mit geltenden Gesetzen zu tun, da die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist. Und es gibt haufen andere Parteien, um es "denen da oben" mal zu zeigen. @17 : Warum soll man die AfD nicht wählen? Weil sie lügen und betrügen. Weil sie weit entfernt jeglichem guten Geschmacks operieren. Weil sie alle das machen, was man "denen da oben" immer vorwirft und noch eins drauf setzen. Ergo schießt man sich selbst ins Knie. Logik? Fehlanzeige.

@18 Wenn es nur darum ginge 1Mio. Menschen zu unterstützen die vor Krieg fliehen aber so einfach ist das nunmal nicht. Der Schießbefehl ist übrigens kein Schießbefehl sondern Forderung nach der Anwendung geltender Gesetze -> nicht verfassungswidrig. Die AfD mag nicht die Lösung für die Probleme sein aber sie ist die Antwort auf die Frage wie man den Altparteien zeigen kann, dass man mit ihrer Politik nicht zufrieden ist.

@17 : Weil sich die Welt seit den 80ern verändert hat. Weil sich die AfD von einer Anti-Euro-Partei unter Lucke immer mehr zu einer wirklich rechtsradikalen Partei entwickelt hat. Weil es Deutschland so gut geht wie nie. Weil 1 Mio. Flüchtlinge auf 81 Mio. Menschen in Deutschland machbar ist. Weil die "Lösungen" der AfD nicht funktionieren - wir können uns nicht abschotten. Weil die AfD sich auf verfassungswidriges Terrain begibt (Schießbefehl). Und das Antifa-Sponsoring durch die SPD war Satire.

Sagt mir bitte, warum ich die AFD nicht wählen soll. Warum sind sie böse, rechts und was auch immer? Memo: ich möchte gerne mein Heimatland wieder haben, wie es in den 80'er Jahren war. Ich möchte nicht auswandern müssen, sondern würde es lieber freiwillig mit meiner ausländischen Frau tun, wenn ich mal in Rente gehe. Mich verwundert auch, dass die Antifa von der SPD gesponsert wird, ist das normal heutzutage? So viele Fragen... Wie erkläre ich das meinem Kind? Leider ist das kein Witz o.ä.

Schaut mal da Afd. Beatrix von Storch

n

Es wird die Büchse der Pandora geöffnet ...

@12 : Und die AfD-Mitglieder denken: "Die Politiker lügen uns an, also werden wir selbst Politiker". Das wird die AfD-Wähler in unlösbare Konflikte stürzen. Was für ein Paradoxon.

@8 : Aufwachen? Wovon? AfD-Wähler sind gerade auf folgendem Trip: "Die Politiker lügen uns an. Also wählen wir Politiker, die uns noch mehr anlügen." Da fragt sich doch, wer hier aufwachen sollte.

Bin sicher die Negativklicker bei @4 unterscheiden bei dem Kommentar zwischen der Meinung die NICHT für die AfD spricht, sondern nur für deren Symbolträchtigkeit... nämlich, das Wähler abwandern von den Regierungsparteien wegen Unzufriedenheit. Ansonsten ist meine Meinung nur Ausdruck einer neutralen Beobachtung! Wer also "negativ" klickt,weil er die Symbolhaftigkeit nicht sieht,nun der sieht sie eben nicht+versteht nicht den Ablauf+ Reaktionen des Ausdrucks v. Menschen die nicht folgen wollen

@3 : Zu viele.

@7 : Wenn sie negativ betroffen werden, dann ist es schon zu spät.

Es wachen immer mehr Menschen auf, leider immer noch zu wenig. Aber bis zu 17% ist aus dem Stand schon mal nicht schlecht :-)

Hier laufen mal wieder Menschen denjenigen hinterher,die am lautesten zwar falsche aber ganz einfache Parolen schreien und verbreiten-das war z.Bsp.schon in den 1930igern so u.hat sich bis heute nicht geändert-u.sie wenden sich erst wieder ab, wenn sie merken,daß sie selber in irgendeiner Art und Weise negativ betroffen sind.Ansonsten müßten sie ja erst denken-jedenfalls so weit wie möglich-und dann wählen.Aber genau das wollen diese Menschen ja nicht.Sie wollen konsumieren,Meinungen wie Waren.

Ein symbolträchtiges Vorwärtskommen! Die Partei gilt als nicht wählbar-wird aber anscheinend als Ausdruck - der sie wählenwollenden Menschen - gesehen, gegen die gegenwärtige Politik der Regierungsparteieen +deren Vorwärtsgehen, bzw. Nicht genug vorwärts im Sinne der Menschen. Daher sehr wichtiges Fähnlein im Wind - auch wenn sie ev. und wahrscheinlich wieder versinken wird!? Eine schlechte Demokratie bringt starke Gegenkräfte hervor... so isses nun mal. Wems nicht passt, wähle WEN??

@4 : Wer bringt denn wie jemanden dazu AfD zu wählen?

Man kann nicht die Menschen durch Vernunft von etwas abbringen, wozu sie nicht durch Vernunft gebracht wurden. (Jonathan Swift)

17% ergibt wieviel Mandate für die 350 Mitglieder-Partei?

Nein, politische Aufklärung hilft gegen die AfD. Aber wie soll man das bei Menschen erreichen, die nur ihre Verschwörungs-Theorie-Netzwerke konsumieren und sich von jeglichem öffentlichen Prozess des Informationskonsums zurückgezogen haben? Selbst die "Argumente" von AfD und co in Talkrunden zu zerlegen hilft nicht, da deren Wähler ja keine "Lügenpresse" konsumieren, sondern lieber die nachweislichen Lügen der AfD- und Pegida-Leute.

"Stigmatisierung hilft nicht gegen die AfD" -- Natürlich nicht. Meinungen entstehen in den Köpfen der Menschen und sind nur wenig vom aktuellen Gerede der Politiker abhängig. Politiker, die die Meinung der Menschen wiederspiegeln, können punkten, selbst im Fall des "one - trick - pony" AfD. Bedenklich ist eben, dass auf diesem Pferd zunehmend Leute vom rechten Rand reiten.