Moskau (dpa) - Bei einem Treffen mit handverlesenen russischen Bürgern erörtert Präsident Wladimir Putin in Moskau heute die größte Verfassungsänderung der Geschichte des Landes. Die Gruppe besteht unter anderem aus Sportlern, Künstlern und Kosmonauten. Sie haben eine Menge eigener Vorschläge für […] mehr

Kommentare

19Jewgenij16. Februar 2020
@18 ich weiß nicht was du da für Schnittmengen suchst und versuchst zu finden. Aber dir fällt definitiv der Durchblick.
18O.Ton16. Februar 2020
Es ging doch um "durchaus vorhandene Schnittmengen", nicht ums Gleichsetzen.
17tastenkoenig16. Februar 2020
Schon richtig, aber für so einen Vergleich fehlt dann schon noch der Massenmord.
16O.Ton16. Februar 2020
@15 Och, praktisch 1-Partei-Diktatur, Gewaltenteilung unbekannt, Polizeistaat, Sehr zentrale Administration (z.B. Putin kümmert mal um einige Kleinigkeit in Pampa, wie hat er nur Zeit dafür?), Unterdrückung von Opposition usw. usf.
15lutwin5216. Februar 2020
Stalin-Sowjetunion? Putin will zwar die abtrünnigen Staaten wieder zurück haben, aber mit Stalin hat er nicht so viel gemein. Und mit H*tler auch nicht.
14O.Ton16. Februar 2020
@12 Mich besorgt mehr die durchaus vorhandene Schnittmengen Putin-Russlands zu den H*tler-Deutschland und Stalin-Sowjetunion.
13Jewgenij15. Februar 2020
In Deutschland geht es und funktioniert auch gut. Warum nicht wo anders!
12Mehlwurmle15. Februar 2020
@11 : Die durchaus vorhandenen Schnittmengen zu den Trump-USA sind dir aber schon aufgefallen?!
11O.Ton15. Februar 2020
@10 Thema hier ist aber Russland und sein merkwürdiges Machtapparat. Grösste Eigenheiten: Dort läuft alles durch persönliche "Beziehungen". Machthaber bringt seine Bekanntschaft in wichtige Positionen, welche grosse Vorteile geniessen. Opposition wird unterdrückt. Gewaltenteilung funktioniert sehr begrenzt, wenn überhaupt. Machtwechsel wie wir es kennen ist praktisch unmöglich.
10Mehlwurmle15. Februar 2020
Würde mich nicht wundern, wenn Trump nicht auch derartige Pläne nach seiner Wiederwahl verfolgen würde. Hat er doch über den "amtlichen" Nachrichtendienst Twitter doch schon verkündet Trump4Ever.
9O.Ton13. Februar 2020
Wieso nicht einfach "Der Führer"? Aja, da war was...
8Jewgenij13. Februar 2020
@6 du weißt doch gar nicht was da drin steht!
7lutwin5213. Februar 2020
Erinnert mich an Chrutschow, der Eisenhower fragte, warum er denn keinen 3. Amtszeit nähme. Geht nicht, sagte dieser, verbietet unsere Verfassung. Darauf Chrutschow: Dann ändert die doch. Eisenhower: Das geht erst recht nicht. Tja, in China gehts, in Russland offenbar auch.
6tastenkoenig13. Februar 2020
Putin tut das, was für Putin richtig ist. Angesichts der Strukturen, die er geschaffen hat, wäre er auf das Wohlwollen seines Nachfolgers angewiesen. Das zu riskieren ist so gar nicht sein Stil. Ihm bleibt nur, selbst die Fäden in der Hand zu behalten, selbst wenn er anders wollte.
5O.Ton13. Februar 2020
Der Scheue Väterchen der Nationen! (scheue?) Der Grosse Führer der Gross-Russischen Schicksalsgemeinschaft! Die Wolga der Intelligenz! Mann wie ein Weihnachtsbaum! *hust*
4Jewgenij13. Februar 2020
Putin tut das was für Russland richtig ist.
3setto13. Februar 2020
Klar, lieber sich als "Oberster Herrscher" bezeichnen. Zar wäre genauso passend, aber bei dem, was dem letzten zugestoßen ist sollte man das Volk lieber nicht auf dumme Gedanken bringen
2ticktack13. Februar 2020
Frage: "Ist Putin ein lupenreiner Demokrat?" Gerhard Schröder am 23. November 2004 "Ich glaube ihm das und ich bin davon überzeugt, dass er das ist." - Auch "Die Linke" und die AfD hofieren diesen Mann.
1BobBelcher13. Februar 2020
"Oberster Herrscher" ja, passt....